向余望最后時(shí)刻打入點(diǎn)球，U23國(guó)足以1比1的比分逼平朝鮮隊(duì)。U23國(guó)足此役牢牢被壓制，暴露出一系列問(wèn)題，這也引發(fā)了媒體人的熱議。

在10名球員被召入國(guó)足的情況下，安東尼奧此役又對(duì)首發(fā)陣容做出大幅度輪換，李新翔、廖榮祥組成的鋒線幾乎很難制造出威脅。最后時(shí)刻，安東尼奧將陣型調(diào)整為433，改打右邊鋒的李新翔制造點(diǎn)球，向余望打入點(diǎn)球。

全場(chǎng)比賽，U23國(guó)足控球率只有41%，5次射門(mén)1次射正，向余望主罰點(diǎn)球破門(mén)也是U23國(guó)足此役唯一一次射正。朝鮮隊(duì)則有18次射門(mén)6次射正，得到7個(gè)角球，而U23國(guó)足只有1次角球。

博主魏老師表示，“這場(chǎng)整體確實(shí)踢得不好，面對(duì)對(duì)手的逼搶，我們失誤太多了。看得出安東尼奧想多打打地面，但確實(shí)能力、風(fēng)格、特點(diǎn)不足以支持，造成了四不像的表現(xiàn)。不過(guò)要知道這支球隊(duì)真正的主將，基本上都馳援國(guó)足了，兩場(chǎng)平局還是可以接受的。亞洲杯之后，也確實(shí)需要降降溫，U23國(guó)足在亞洲踢很多球隊(duì)都是55開(kāi)，看備戰(zhàn)、看臨場(chǎng)、看運(yùn)氣?！?/p>

記者肖赧認(rèn)為，“平局算運(yùn)氣不錯(cuò)！這是練兵的代價(jià)！
”媒體人苗原則指出，“打完收工，朝鮮在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力、硬度和沖擊力方面更強(qiáng)，精神也是頂級(jí)，但變通不足，靈活性不夠，不然比賽早就2-0了。中國(guó)隊(duì)最后點(diǎn)球打進(jìn)守住了底線，兩平有很多東西值得總結(jié)，新來(lái)的替補(bǔ)和U23亞軍成員還是有一些能力和經(jīng)驗(yàn)上的差距，最后一場(chǎng)踢越南，贏了有希望第一名?！?/p>

解說(shuō)員韓喬生認(rèn)為，“相比于上一場(chǎng)，安東尼奧教練明顯是想求變，陣型有變陣，試圖多走地面、多傳控，可效果實(shí)在一般。面對(duì)朝鮮隊(duì)兇狠的逼搶，咱們球員失誤頻頻，球傳不出去、控不下來(lái)，想打地面又打不流暢，整體踢得有點(diǎn)四不像，看得人干著急。畢竟跟U23亞洲杯那套陣容比，8名主力被抽去國(guó)家隊(duì)，再加上十多個(gè)新人進(jìn)隊(duì)，配合上肯定生疏。兩場(chǎng)平局，也算勉強(qiáng)能接受吧。”

媒體人丁旭則指出，“U23國(guó)足全場(chǎng)踢得并不好，尤其是中后場(chǎng)失誤頻頻，不過(guò)安東尼奧的球隊(duì)是殘陣，多達(dá)10名主力被抽調(diào)至國(guó)家隊(duì)，朱鵬宇、李昊因傷缺陣，U23國(guó)足達(dá)到了鍛煉隊(duì)伍的目的?？上驳氖?，U23國(guó)足在全場(chǎng)不占優(yōu)的情況下，依舊不放棄，憑借向余望的點(diǎn)球?qū)⒈确肿菲?，這一點(diǎn)非常讓人滿意。值得一提的是，U23國(guó)足全場(chǎng)就點(diǎn)球這一腳射正，控球率、射門(mén)次數(shù)、射正次數(shù)、傳球次數(shù)、角球全面處于下風(fēng)?！?/p>