說起中蘇關(guān)系，很多人可能不知道，1949年毛主席第一次訪問蘇聯(lián)時(shí)，當(dāng)著斯大林的面，直接指著王稼祥說：就是他們當(dāng)年打擊我。這句話背后，藏著中蘇兩黨幾十年恩怨糾葛的真相。今天咱們就來聊聊，為什么毛主席要在這么重要的外交場合翻舊賬，斯大林又為何連續(xù)兩次岔開話題，以及這件事如何為日后中蘇關(guān)系破裂埋下了伏根。

001

1949年12月16日，毛主席抵達(dá)莫斯科克里姆林宮，這是他和斯大林的歷史性會(huì)面。斯大林見面第一句話就夸：你很年輕，紅光滿面，容光煥發(fā)，很了不起。這話聽著客氣，但毛主席的回應(yīng)卻出人意料：我是長期受打擊排擠的人，有話無處說。

要知道，這可是新中國成立后首次重大外交活動(dòng)，毛主席卻在這種場合提起自己在中央蘇區(qū)被打壓的往事，可見那段經(jīng)歷在他心里留下了多深的印記。據(jù)師哲回憶，他當(dāng)時(shí)擔(dān)任毛主席的俄文翻譯，親眼目睹了整個(gè)過程。毛主席話還沒說完，斯大林就趕緊打斷：勝利者是不受審判的，不能譴責(zé)勝利者，這是一般的公理。

這句話說得滴水不漏，但實(shí)際上是在回避問題。毛主席想傾訴的內(nèi)容，就這樣被堵回去了。不過，他并沒有就此罷休。

到了1950年1月10日，周總理從北京飛抵莫斯科，和蘇聯(lián)方面就《中蘇友好同盟互助條約》展開談判。就在這期間的某一天，斯大林把毛主席、周總理和時(shí)任外交部副部長、駐蘇大使的王稼祥單獨(dú)請(qǐng)到了一個(gè)房間。

毛主席又一次提起了蘇區(qū)那段經(jīng)歷。說著說著，他突然指著旁邊的王稼祥：就是他們打擊我，他就是在蘇區(qū)犯錯(cuò)誤的一個(gè)。斯大林順著話茬說：啊，王大使，你還這么厲害，你也是犯錯(cuò)的一員。毛主席接著補(bǔ)充：他早改正了，而且現(xiàn)在還是得力的干部。

但這次談話又沒能繼續(xù)下去。斯大林馬上把話題引到了條約、協(xié)定的具體內(nèi)容上。師哲后來回憶說，毛主席始終未能在斯大林面前一傾衷腸，吐出胸中的冤枉和怨氣。也許斯大林不想再提中國十年內(nèi)戰(zhàn)期間蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對(duì)中國革命犯下的錯(cuò)誤，畢竟這些錯(cuò)誤如果攤開來講，對(duì)蘇聯(lián)的國際形象和領(lǐng)導(dǎo)地位都會(huì)造成沖擊。

002

為什么毛主席要在如此重要的外交場合兩次重提舊事？而斯大林又為何避而不談？這背后涉及到中蘇關(guān)系史上一個(gè)極其敏感的問題：蘇聯(lián)在中國革命過程中到底扮演了什么角色，犯過哪些錯(cuò)誤，該不該承擔(dān)責(zé)任。

這個(gè)問題如果展開談，很可能會(huì)影響《中蘇友好同盟互助條約》談判中雙方的主動(dòng)權(quán)，甚至可能動(dòng)搖整個(gè)中蘇關(guān)系的根基。后來的歷史證明了這一點(diǎn)。斯大林死后，毛主席和赫魯曉夫之間的較量，核心問題就是：蘇聯(lián)是不是凌駕于兄弟黨之上的老子黨？

圍繞這個(gè)問題，中蘇雙方展開了一系列激烈爭論，最終導(dǎo)致兩國關(guān)系走向破裂。所以說，毛主席在1949年提出的這個(gè)問題，絕不是簡單的個(gè)人恩怨，而是關(guān)乎國家間平等關(guān)系的原則性問題。

毛主席真正向蘇聯(lián)人說出心里話，是在1956年八大期間。那天散會(huì)后，師哲剛回家就被叫到政協(xié)禮堂，為毛主席和米高揚(yáng)的談話擔(dān)任翻譯。

毛主席在談話中不客氣地說：對(duì)當(dāng)年共產(chǎn)國際和蘇共的做法，我們是有一些意見的，過去我們布邊漿，現(xiàn)在就要開始講了，甚至還要罵人。我們的嘴巴，你們是封不住的。

接著，毛主席詳細(xì)談了王明、博古等人在黨史各個(gè)階段犯下的錯(cuò)誤。特別是1931年之后，他們的工作導(dǎo)致中央蘇區(qū)損失了百分之九十，白區(qū)損失了百分之百。毛主席直言：這是因?yàn)樗麄儾幌嘈抛约海晃睹拿?dòng)的結(jié)果。也由于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的老子黨和兒子黨之分的不正常關(guān)系造成的。

這段話說得很重，直接點(diǎn)出蘇聯(lián)對(duì)中國革命過程中的巨大損失，負(fù)有不可推脫的責(zé)任。1931年到1934年這幾年，中央蘇區(qū)在王明路線的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)下，從擁有十幾萬紅軍、幾百萬人口的根據(jù)地，最后被迫長征，損失慘重。這些錯(cuò)誤背后，都有共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的影子。

003

有人可能會(huì)問，都建國了，翻這些舊賬有什么意義？其實(shí)，毛主席提這件事，絕不是為了翻舊賬。歷史總是向前的，如果只是為了出氣、抱怨，那確實(shí)沒有任何意義，反而會(huì)增加矛盾。

毛主席想通過這件事說明一個(gè)道理：蘇聯(lián)并不總是對(duì)的，它應(yīng)該平等、友好地對(duì)待中國共產(chǎn)黨，傾聽中國方面的聲音，尊重中國方面的利益。雙方應(yīng)該平等合作，擁有平等的話語權(quán)，在國際舞臺(tái)和雙邊關(guān)系上共同發(fā)揮作用，共同承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。

對(duì)于這一點(diǎn)，我黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)，多次告誡?？上У氖牵勾罅质冀K未能領(lǐng)悟，赫魯曉夫更是糊里糊涂。

就在八大召開期間，發(fā)生了一件讓周總理非常憤懣的事。當(dāng)時(shí)有50多個(gè)兄弟黨代表到中國祝賀，蘇共代表團(tuán)和英共代表團(tuán)有了一次接觸。蘇共對(duì)英共橫加指責(zé)，態(tài)度極其惡劣，以至于英共代表波立特在向周總理講這件事的時(shí)候，忍不住流下了眼淚。

周總理得知后，特地和蘇共代表團(tuán)展開座談，嚴(yán)肅地告訴他們：對(duì)待兄弟黨，不論他是否執(zhí)政，或大或小，都應(yīng)該平等對(duì)待。難道英國同志到了我國做客，還要受別人欺負(fù)嗎？這件事充分暴露了蘇共的大國沙文主義作風(fēng)。

同年10月，劉少奇同志訪蘇期間，又接到毛主席的電話，讓他轉(zhuǎn)告赫魯曉夫：蘇聯(lián)在對(duì)待其它社會(huì)主義國家時(shí)，在政治、經(jīng)濟(jì)上應(yīng)該一律平等，更開放些，駐軍也應(yīng)該撤離，讓他們獨(dú)立自主。毛主席還建議，蘇聯(lián)方面是不是可以發(fā)表一個(gè)聲明，宣布所有社會(huì)主義國家都是平等的，在社會(huì)主義國家之間實(shí)行和平共處五項(xiàng)原則。

赫魯曉夫聽后的回答讓人哭笑不得：如果現(xiàn)在不平等，那就是你受了美國之音的影響。說完這句話，他也覺得自己失言了，趕緊找補(bǔ)：這是笑話，開玩笑的。但他心里的不認(rèn)同已經(jīng)暴露無遺。

004

在獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上平等合作，共同解決社會(huì)主義國家陣營內(nèi)部的問題，商討面對(duì)資本主義陣營的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，這是毛主席一直以來的重要訴求。但赫魯曉夫根本做不到這一點(diǎn)。

1959年8月，中印邊境發(fā)生第一次沖突。蘇方不問是非曲直，直接發(fā)表偏袒印度的聲明，完全不顧及中國的立場和感受。這件事讓中方非常寒心。當(dāng)時(shí)中印邊境沖突的起因是印度軍隊(duì)越過實(shí)際控制線，挑釁在先，中國被迫自衛(wèi)反擊。但蘇聯(lián)為了拉攏印度，竟然站在了印度一邊。

到了9月底，赫魯曉夫訪美后赴北京參加中國國慶10周年慶典。為了改善蘇美關(guān)系，他在同我黨會(huì)談時(shí)，居然要求我們?cè)趯?duì)臺(tái)問題上承擔(dān)不使用武力的義務(wù)。這等于是讓中國在自己的內(nèi)政問題上做出讓步，來配合蘇聯(lián)的外交戰(zhàn)略。

這兩件事徹底激怒了中方。臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，什么時(shí)候解放、用什么方式解放，完全是中國自己的事情，輪不到別國來指手畫腳。而中印邊境沖突中，蘇聯(lián)不分青紅皂白就偏袒印度，這種做法完全違背了社會(huì)主義國家之間應(yīng)有的兄弟情誼。

平等的基礎(chǔ)不存在了，合作的破裂也就成了時(shí)間問題。1960年，蘇聯(lián)單方面撤走全部在華專家，撕毀幾百個(gè)協(xié)定和合同，中蘇關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。到了1969年，珍寶島事件爆發(fā)，兩國甚至兵戎相見。

回頭再看1949年毛主席在莫斯科的那次談話，就會(huì)明白他的遠(yuǎn)見。當(dāng)時(shí)他就已經(jīng)意識(shí)到，如果蘇聯(lián)不能平等對(duì)待中國，不能尊重中國的獨(dú)立自主權(quán)，那么兩國關(guān)系遲早會(huì)出問題?？上У氖?，斯大林和赫魯曉夫都沒能理解這一點(diǎn)，或者說他們理解了，但出于大國沙文主義的慣性，不愿意改變。

005

從這段歷史中，我們可以得出幾個(gè)重要的啟示。國家之間的關(guān)系，說到底必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。沒有平等，就沒有真正的友誼。蘇聯(lián)自認(rèn)為是社會(huì)主義陣營的老大哥，要求其他國家都聽它的，這種老子黨的心態(tài)，注定了它最終會(huì)失去朋友。

領(lǐng)導(dǎo)人的政治遠(yuǎn)見至關(guān)重要。毛主席在1949年就看到了問題的實(shí)質(zhì)，一直試圖糾正這種不平等關(guān)系。如果當(dāng)年斯大林和赫魯曉夫能夠聽進(jìn)去這些意見，中蘇關(guān)系的走向可能會(huì)完全不同。

歷史經(jīng)驗(yàn)必須汲取教訓(xùn)。王明、博古等人在蘇區(qū)時(shí)期的錯(cuò)誤，給中國革命造成了巨大損失。這些錯(cuò)誤的根源之一，就是盲目聽從共產(chǎn)國際的指揮，不相信自己的判斷。這個(gè)教訓(xùn)告訴我們，無論什么時(shí)候，都必須堅(jiān)持獨(dú)立自主，走自己的路。

當(dāng)然，我們今天回顧這段歷史，并不是要否定蘇聯(lián)對(duì)中國革命的支持。在中國革命最困難的時(shí)候，蘇聯(lián)確實(shí)給予了重要幫助。但同時(shí)也要看到，這種幫助有時(shí)候是帶著自己的戰(zhàn)略考慮，甚至?xí)缮嬷袊膬?nèi)部事務(wù)。如何在接受幫助的同時(shí)保持獨(dú)立自主，這是一門大學(xué)問。

毛主席在莫斯科的那次談話，雖然沒能完全說出心里話，但他已經(jīng)表明了態(tài)度：中國共產(chǎn)黨不會(huì)永遠(yuǎn)做兒子黨，中國也不會(huì)永遠(yuǎn)聽蘇聯(lián)的擺布。新中國成立了，就要有新氣象，就要以平等的身份參與國際事務(wù)。這種底氣和自信，正是新中國外交的基石。

從1949年到1969年，中蘇關(guān)系經(jīng)歷了從蜜月期到破裂的全過程。這20年的歷史，充滿了曲折和教訓(xùn)。但正是通過這些曲折，中國找到了自己的道路，形成了獨(dú)立自主的外交政策。今天的中國，已經(jīng)成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在國際舞臺(tái)上擁有舉足輕重的地位。這一切，都離不開當(dāng)年那一代領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見卓識(shí)和堅(jiān)持原則。

所以說，毛主席當(dāng)年在莫斯科指著王稼祥說的那句話，絕不是一時(shí)沖動(dòng)，而是深思熟慮的政治表態(tài)。他要讓蘇聯(lián)明白，中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷過錯(cuò)誤路線的打擊，知道盲從的危害，絕不會(huì)再重蹈覆轍。這種表態(tài)，為日后中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交路線奠定了基礎(chǔ)。