在烏克蘭、加沙、黎巴嫩和伊朗，破壞環(huán)境已淪為一種常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)武器。武裝沖突中的“生態(tài)滅絕”色彩似乎正日益被擺上臺(tái)面?！妒澜鐖?bào)》記者斯特凡·富卡爾在專欄中指出，國(guó)際法對(duì)這種環(huán)境破壞行為幾乎束手無(wú)策，而它卻將戰(zhàn)爭(zhēng)的人道成本無(wú)限拉長(zhǎng)，甚至延宕數(shù)十年之久。

正如許多研究人員后來(lái)所指出的那樣，這一論斷的核心基礎(chǔ)往往站不住腳。它依賴于值得商榷的統(tǒng)計(jì)方法、對(duì)某些考古數(shù)據(jù)的爭(zhēng)議性使用、標(biāo)準(zhǔn)不一的死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)，以及對(duì)暴力概念的狹隘界定。為了更客觀地看待這一問(wèn)題，讀者不妨參閱大衛(wèi)·彼得森和愛德華·S·赫爾曼合著的批判性作品《否認(rèn)現(xiàn)實(shí)：史蒂芬·平克與人類暴力衰退的神話》，此外還有諸多類似著作可供參考。

從整體來(lái)看，暴力不僅沒(méi)有減少，武裝沖突中的“生態(tài)滅絕”色彩反而似乎日益被交戰(zhàn)方所接納。在烏克蘭、加沙、黎巴嫩和伊朗，破壞環(huán)境已不再僅僅是軍事行動(dòng)的附帶損害，而是淪為了一種常規(guī)武器。盡管它不如火炮或彈道導(dǎo)彈那般具有直接的殺傷力，但其造成的長(zhǎng)期影響卻不容小覷。

在烏克蘭，俄羅斯軍隊(duì)蓄意制造了大量環(huán)境破壞事件。從轟炸切爾諾貝利核電站到摧毀卡霍夫卡大壩，再到大規(guī)模的森林砍伐，以及散布爆炸物和摧毀工業(yè)設(shè)施對(duì)水土造成的持久污染，種種行徑不一而足。

利尼厄指出，在這些破壞行為中，只有針對(duì)大壩、堤防和核電站等特定目標(biāo)的襲擊，才可能被1977年《日內(nèi)瓦公約》附加議定書所明令禁止。這是因?yàn)榇祟愒O(shè)施一旦遭到破壞，極易釋放出“危險(xiǎn)力量”。

視線轉(zhuǎn)向伊朗，以色列于3月7日至8日夜間對(duì)德黑蘭儲(chǔ)油設(shè)施發(fā)動(dòng)了空襲。此舉導(dǎo)致數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾暴露在有毒的大氣環(huán)境中，并遭受了富含多種有毒物質(zhì)的降雨侵襲。

沖突與環(huán)境觀察組織負(fù)責(zé)人道格·韋爾在接受《世界報(bào)》采訪時(shí)分析稱，部分污染物隨后會(huì)沉降到土壤中，并可能進(jìn)一步污染河道。他強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于在水資源安全和供應(yīng)方面本就面臨嚴(yán)峻危機(jī)的伊朗而言，這無(wú)疑是雪上加霜。”外界普遍認(rèn)為，在如此人口密集的城市中心，摧毀碳?xì)浠衔飪?chǔ)備所帶來(lái)的災(zāi)難性后果是顯而易見的。

2023年6月6日，烏克蘭赫爾松地區(qū)的卡霍夫卡大壩被摧毀后，當(dāng)?shù)亟值辣缓樗蜎](méi)。環(huán)境的滿目瘡痍，將戰(zhàn)爭(zhēng)的人道成本無(wú)情地拉長(zhǎng)至數(shù)十年之久。早在20世紀(jì)90年代，美軍就在伊拉克大量使用貧鈾彈；而在此二十年前，數(shù)萬(wàn)噸除草劑更是被傾瀉在越南的廣袤森林之上。

時(shí)至今日，這些行徑對(duì)水、土壤以及人類自身的污染依然揮之不去。它們持續(xù)推高了某些癌癥、先天性畸形及其他疾病的發(fā)病率。

在敵對(duì)行動(dòng)結(jié)束很久之后，當(dāng)沖突及其帶來(lái)的苦難似乎已成為塵封的歷史時(shí)，當(dāng)?shù)孛癖姾蜕鐣?huì)卻仍在默默承受著這些沉重的代價(jià)。

近期，以色列軍隊(duì)在黎巴嫩南部和敘利亞的農(nóng)田上噴灑高濃度草甘膦，其背后的邏輯正是對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行蓄意的“絕育”破壞。在加沙地帶，這種邏輯更是登峰造極，達(dá)到了近代史上前所未有的高度。

而在這令人窒息的人道災(zāi)難之外，加沙的農(nóng)業(yè)和自然資本也遭受了史無(wú)前例的破壞。沖突爆發(fā)前，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)用地占該飛地總面積的三分之一，能夠滿足約44%的糧食需求。然而如今，這一切已幾乎化為烏有。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)于2025年9月公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，加沙地帶97%的果園、82%的農(nóng)田、95%的天然灌木區(qū)以及89%的草地均遭到破壞或損毀。絕大部分牲畜也未能幸免于難。

此外，建筑物和衛(wèi)生系統(tǒng)的癱瘓直接導(dǎo)致了土壤和沿海生態(tài)系統(tǒng)的污染。專家擔(dān)憂，由于土地受到嚴(yán)重?cái)D壓和破壞，地下水的補(bǔ)給可能會(huì)受阻，進(jìn)而加劇地表徑流和水土流失。

人們?cè)缇驼J(rèn)識(shí)到，扼殺自然無(wú)異于抹殺未來(lái)。公元前7世紀(jì)，同樣是在這片土地上，亞述國(guó)王們?cè)豢梢皇赖仂乓麄內(nèi)绾伟纬麡?、焚燒農(nóng)田，并讓戰(zhàn)敗民族的土地徹底荒蕪。二十八個(gè)世紀(jì)的歲月悄然流逝，但這一切似乎并沒(méi)有發(fā)生太大的改變。