“身高一米八，卻不敢回家！”近日，吉林省榆樹(shù)市人民法院環(huán)城人民法庭審結(jié)的一起離婚糾紛案，撕開(kāi)了一個(gè)被大眾長(zhǎng)期忽視的真相——家暴從來(lái)不是女性的專屬困境，身形高大的男性，也可能淪為家庭暴力的受害者。這起案件中，男子齊某為圓婚姻夢(mèng)舉債湊齊彩禮，婚后卻遭遇妻子的頻繁施暴與持械威脅，最終在恐懼中起訴離婚，歷經(jīng)波折才得以解脫，也讓我們重新審視男性家暴受害者的隱秘處境。

齊某的遭遇，是無(wú)數(shù)男性家暴受害者的縮影。據(jù)案件詳情披露，齊某與妻子王某相識(shí)半年后登記結(jié)婚，婚前王某性情溫和，讓齊某滿心期許地開(kāi)啟了新生活。為了湊齊彩禮，他不惜向親友舉債，背負(fù)起沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，只為給對(duì)方一個(gè)體面的婚禮，也為自己搭建一個(gè)溫暖的家?？烧l(shuí)也沒(méi)想到，這份真心與付出，換來(lái)的卻是婚后僅一個(gè)多月的噩夢(mèng)開(kāi)端。王某的溫柔面具徹底撕碎，頻繁因家庭瑣事情緒失控，從最初的言語(yǔ)辱罵、冷嘲熱諷，逐漸升級(jí)為肢體拳打腳踢，甚至手持器械對(duì)其進(jìn)行威脅，日復(fù)一日的暴力與恐嚇，讓身高1米8、在外挺拔健壯的齊某，徹底陷入了恐懼的深淵。

更令人揪心的是，齊某的沉默與隱忍，恰恰折射出男性家暴受害者的共同困境。礙于“男兒有淚不輕彈”“大男人被妻子打很丟人”的傳統(tǒng)觀念，他不敢向親友傾訴自己的遭遇，哪怕深夜躲在角落攥著傷情照片默默流淚，哪怕回家變成一種奢望，也只能獨(dú)自承受身體與精神的雙重摧殘。這種羞恥感，像一道無(wú)形的枷鎖，困住了無(wú)數(shù)遭遇家暴的男性——他們害怕被嘲笑“窩囊”“沒(méi)出息”，害怕被貼上“失敗”的標(biāo)簽，于是選擇忍氣吞聲，任由暴力不斷升級(jí)。

當(dāng)齊某終于鼓起勇氣，帶著傷情照片、報(bào)警回執(zhí)、醫(yī)院診斷證明等證據(jù)向法院提起離婚訴訟時(shí)，維權(quán)之路依然充滿坎坷。妻子王某不僅拒絕承認(rèn)家暴、拒絕離婚，更是直接遠(yuǎn)赴國(guó)外回避溝通，甚至在電話中囂張辱罵法官，叫囂“我在國(guó)外你們管不著”。所幸，法院沒(méi)有姑息這種囂張氣焰，承辦法官多次跨時(shí)區(qū)耐心溝通，同時(shí)嚴(yán)肅釋明法律底線：家庭暴力是明確的違法行為，無(wú)論施暴者身在何處、性別如何，都必須承擔(dān)法律責(zé)任。若拒不配合調(diào)解，法院可依法凍結(jié)其財(cái)產(chǎn)、納入失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費(fèi)。最終，在法律的威懾與法官的多輪勸導(dǎo)下，王某態(tài)度軟化，雙方在線簽署調(diào)解協(xié)議，正式解除婚姻關(guān)系，王某也返還了大部分彩禮，這場(chǎng)荒唐又痛苦的婚姻，終于畫(huà)上了句號(hào)。

這起案件的落幕，不僅為齊某討回了公道，更向社會(huì)傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：家暴不分性別，法律面前人人平等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為，這一定義從未將男性排除在受害者之外?？稍诂F(xiàn)實(shí)生活中，“家暴=男打女”的固有認(rèn)知根深蒂固，當(dāng)男性遭遇家暴時(shí)，往往會(huì)面臨“你打不過(guò)她？”“肯定是你惹她生氣了”等嘲諷，甚至連求助都可能被當(dāng)成“夫妻吵架”敷衍了事。

事實(shí)上，男性遭受家暴的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。有公益機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，接受調(diào)查的男性中，有80%稱受到過(guò)家庭暴力，其中冷暴力是主流，其次是肢體抓傷、毆打等。而家暴的本質(zhì)，從來(lái)不是體力的對(duì)決，而是權(quán)力的控制、尊嚴(yán)的踐踏——無(wú)論是言語(yǔ)羞辱、經(jīng)濟(jì)控制，還是肢體暴力、持械威脅，其核心都是通過(guò)傷害與恐嚇，迫使對(duì)方妥協(xié)服從，這與受害者的性別、身高、體型無(wú)關(guān)。就像齊某，即便身高1米8，在持續(xù)的恐懼與威脅面前，依然會(huì)感到無(wú)助與崩潰，這份痛苦，與女性受害者并無(wú)二致。

令人遺憾的是，許多男性家暴受害者不僅要承受施暴者的傷害，還要面對(duì)社會(huì)的偏見(jiàn)與忽視。他們之所以不敢發(fā)聲、不愿求助，除了羞恥感，還源于“習(xí)得性無(wú)助”——長(zhǎng)期被打罵、被控制，會(huì)讓他們逐漸陷入絕望，覺(jué)得“反抗也沒(méi)用”“說(shuō)了也沒(méi)人信”；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)壓力、彩禮負(fù)擔(dān)、家庭顧慮等，也讓他們難以果斷抽身。更值得關(guān)注的是，目前部分反家暴幫扶資源多向女性傾斜，男性受害者往往面臨求助無(wú)門(mén)的困境，進(jìn)一步加劇了他們的沉默。

吉林榆樹(shù)這起案件，給我們敲響了警鐘：反家暴，不能有性別偏見(jiàn)。真正的反家暴，不是只保護(hù)女性，而是保護(hù)每一個(gè)被暴力對(duì)待的人；真正的男子氣概，也從來(lái)不是“挨打不吭聲”，而是懂得保護(hù)自己，敢于遠(yuǎn)離傷害。要讓男性家暴受害者敢站出來(lái)、能得到幫助，我們首先要打破固有偏見(jiàn)，停止對(duì)男性受害者的調(diào)侃與嘲諷，學(xué)會(huì)相信每一位受害者的遭遇；其次，要完善反家暴幫扶機(jī)制，為男性受害者提供平等的法律援助、心理疏導(dǎo)和臨時(shí)庇護(hù)，讓他們不再孤立無(wú)援；最后，要強(qiáng)化法律的威懾力，無(wú)論施暴者是男是女，只要實(shí)施家暴，就必須依法追究其責(zé)任，讓法律成為每一位受害者最堅(jiān)實(shí)的后盾。

身高再高，也擋不住拳頭的傷害；面子再重，也扛不住長(zhǎng)期的摧殘。齊某的經(jīng)歷告訴我們，家暴從來(lái)不是“家務(wù)事”，而是違法行為；受害者不分男女，都有權(quán)利拒絕傷害、維護(hù)自身權(quán)益。愿這起案件能喚醒社會(huì)對(duì)男性家暴受害者的關(guān)注，愿每一個(gè)身處暴力中的人，都能勇敢打破沉默、果斷求助；愿每一份呼救都能被認(rèn)真聽(tīng)見(jiàn)，每一位受害者都能擺脫傷害，重拾生活的勇氣與尊嚴(yán)。