3月25日，越南總理范明政結(jié)束了對(duì)俄羅斯的訪問，啟程返回河內(nèi)。范明政的這次訪問，目的很明確，就是四個(gè)字：能源合作。

中東沖突爆發(fā)之后，越南是全球受到?jīng)_擊最嚴(yán)重的幾個(gè)國家之一。

越南和日本一樣，能源進(jìn)口來源高度單一，87%的原油和70%的液化天然氣，都需要經(jīng)由霍爾木茲海峽輸送。更尷尬的是，越南就算想要“自力更生”，也面臨大麻煩。因?yàn)樵侥暇硟?nèi)，只有兩家本土煉油廠，就算滿負(fù)荷開工，也根本沒辦法彌補(bǔ)能源缺口。至于戰(zhàn)略儲(chǔ)備，越南更是只能維持20天左右，別說對(duì)比中日韓了，連印度都不如。

而且，特朗普攪局的時(shí)機(jī)，對(duì)于越南來說，實(shí)在是太巧了。今年1月，蘇林剛剛贏得了越共總書記選舉，雄心勃勃宣布要延續(xù)“革新開放 2.0”戰(zhàn)略，并要讓越南在2026年到2030奶年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長。結(jié)果，越南經(jīng)濟(jì)還沒發(fā)力，就撞上了特朗普的當(dāng)頭一棒。如果無法確保穩(wěn)定的能源供應(yīng)，別說著增長兩位數(shù)了，越南能保住2024年的發(fā)展勢(shì)頭都要謝天謝地了。

沖突爆發(fā)之初，越南其實(shí)是沒有第一時(shí)間考慮俄羅斯的。

眾所周知，越南外交上模仿印度，走的也是“騎墻”路線，不愿意在中美俄之間站隊(duì)。他們還給這套路線起了個(gè)名字，叫做“竹子外交”，意思是可以隨風(fēng)搖擺，但是扎根穩(wěn)固、不會(huì)彎折。

所以，最開始，越南求助的第一批國家，是日本和韓國。在越南看來，雖然日韓的日子也不好過，但原油儲(chǔ)備總是比自己這個(gè)發(fā)展中國家要多出不少。如果這兩個(gè)國家還有心聯(lián)合自己，維持所謂的“印太戰(zhàn)略”的話，那么至少會(huì)做做表面功夫，想辦法幫越南渡過難關(guān)。

而且，日韓都是越南重要的外資來源國，幫助越南穩(wěn)定能源供應(yīng)，對(duì)這兩個(gè)國家愛自己來說，也有好處。就算沒辦法把自己的原油儲(chǔ)備分給越南救急，至少也能幫越南和美國“牽線搭橋”。

當(dāng)然，這時(shí)候肯定也有人要問了：既然如此，為什么不找中國求救呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵侥显陔娏湍茉磫栴}上本來就已經(jīng)高度依賴中國了，所以越南政府心懷芥蒂，不想繼續(xù)提高依賴度，想要“獨(dú)立自主”。

不過，越南的小算盤打得噼啪響不假，但日韓根本不買賬。說白了，對(duì)于日韓，包括它們背后的美國來說，越南在所謂“印太戰(zhàn)略”中的重要性，可能還不如印度。平時(shí)談?wù)労献骺梢?，真到了全球能源危機(jī)爆發(fā)這種生死攸關(guān)的時(shí)刻，根本沒有伸出援手的必要。

被美日韓“冷處理”一周之后，眼看石油儲(chǔ)備已經(jīng)見底，越南這才在走投無路的情況下，找上了俄羅斯。

所以說，現(xiàn)在網(wǎng)友調(diào)侃特朗普是克格勃飛得最遠(yuǎn)的那只“燕子”，還真不能說是純粹的胡說八道。因?yàn)橛^察這件事發(fā)生的全過程，就能發(fā)現(xiàn)，越南完全是被逼的不得不去真找俄羅斯救命。

首先，這一輪能源危機(jī)的始作俑者，不用說，就是特朗普本人。如果不是他在中東挑起大戰(zhàn)，那么越南根本就不會(huì)面臨這么大的能源壓力，也就沒有“投俄”的剛需。

眼看戰(zhàn)局無法收?qǐng)?，特朗普為了繼續(xù)炒作“贏學(xué)”，沒有選擇盡快從中東抽身，而是轉(zhuǎn)頭開放了對(duì)俄油的出口限制。這就讓俄羅斯實(shí)際上在全球油價(jià)最高的時(shí)候，獲得了把石油銷往全世界的通行證。越南也是在這樣的背景下，才不用擔(dān)心美國的制裁，直接跑去莫斯科談能源合作的。估計(jì)就連普京自己都沒想到，俄烏沖突打了四年多，居然打出了這樣的“順風(fēng)局”。

最后，就是美國及其盟友的冷眼旁觀，加速了越南的轉(zhuǎn)向。美國及其核心盟友，包括歐盟。日本和韓國，過去一直致力于挑動(dòng)?xùn)|盟和中國對(duì)立。在炒作“威脅論”的時(shí)候，東盟這些國家的所謂“安全”，在它們口中總是無比重要。但當(dāng)這些國家真的遇上能源安全問題之后，它們給東南亞的種種安全承諾、投資成果，就都不作數(shù)了。在越南最艱難的時(shí)候，這些國家做的不是雪中送炭，而是“落井下石”。就在3月24日，歐盟甚至還威脅越南，說如果你們?yōu)榱斯?jié)約成本使用中國通信商的設(shè)備建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，歐洲企業(yè)就有權(quán)撤回所有投資。

這樣的“兩面派”作風(fēng)，也讓越南認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。美西方如今拋棄了東南亞，未來，再想和過去一樣，過那種只靠幾句漂亮話，就能騙到東盟國家給自己當(dāng)馬前卒沖鋒陷陣的好日子，可就再也沒戲了。