歐盟在美國(guó)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上存在分歧，民眾輿論強(qiáng)烈反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，而布魯塞爾的未經(jīng)選舉產(chǎn)生的官員卻支持華盛頓，比利時(shí)歐洲議會(huì)議員魯?shù)稀た蟽?nèi)斯（Rudi Kennes）在接受RT記者里克·桑切斯采訪(fǎng)時(shí)表示。

歐洲各國(guó)未能在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上形成統(tǒng)一立場(chǎng)，西班牙和意大利對(duì)此提出批評(píng)，而包括法國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家則避免直接譴責(zé)，并增加了在中東的軍事存在。布魯塞爾的官僚主要關(guān)注美國(guó)事前未進(jìn)行磋商的問(wèn)題，卻未對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)作出譴責(zé)。

肯內(nèi)斯曾是一名工會(huì)成員，他表示，歐盟官員受到工業(yè)界和軍事游說(shuō)團(tuán)體的影響，而這些團(tuán)體正從沖突中獲利。

“我認(rèn)為這一切都是為了錢(qián)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人并不代表大多數(shù)歐洲人民，這已經(jīng)不是什么新聞了，”他表示。“他們只是跟隨大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的腳步，同時(shí)這也涉及游說(shuō)團(tuán)體，尤其是軍事游說(shuō)團(tuán)體，他們實(shí)際上擁有很大的權(quán)力?！?/p>

他指出，許多歐盟官員來(lái)自工業(yè)界，未來(lái)很可能重返產(chǎn)業(yè)部門(mén)，這意味著“他們只聽(tīng)從讓他們當(dāng)選的游說(shuō)團(tuán)體”，而在高位任職期間只是等待機(jī)會(huì)?？蟽?nèi)斯還提到，歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）和歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯（Kaja Kallas）都不是民主選舉產(chǎn)生，因此對(duì)自己的行為沒(méi)有責(zé)任感。

肯內(nèi)斯承認(rèn)，一些官員開(kāi)始對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)表達(dá)懷疑，但他說(shuō)，這更多是由于油價(jià)上漲和公眾支持下降，而非對(duì)軍事侵略的真正反對(duì)。

他強(qiáng)調(diào)，普通歐洲人“不想要戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)檐娛麻_(kāi)支犧牲了社會(huì)服務(wù)。

“我們的住房和醫(yī)療都有等待名單，而他們只說(shuō)，如果我們要求一點(diǎn)錢(qián)去改善這些——就沒(méi)有資金，”他說(shuō)?！暗菓?zhàn)爭(zhēng)，總是有錢(qián)可用。這是主要問(wèn)題所在?！?/p>

肯內(nèi)斯引用了最近的民意調(diào)查，顯示全歐洲民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的愈發(fā)不滿(mǎn)，以及對(duì)潛在卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)，并呼吁政治家應(yīng)當(dāng)傾聽(tīng)公眾意見(jiàn)。

歐盟內(nèi)部對(duì)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的分歧再次凸顯，民眾強(qiáng)烈反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，但官僚體系卻傾向于軍事干預(yù)。這種背離民意的現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注。

戰(zhàn)爭(zhēng)不僅加劇地區(qū)緊張，也拖累了歐洲自身的社會(huì)發(fā)展。住房、醫(yī)療和教育資源長(zhǎng)期緊缺，而巨額軍事開(kāi)支卻依舊不斷增加，這種矛盾引發(fā)民眾的不滿(mǎn)情緒持續(xù)上升。

部分官員的態(tài)度顯示，經(jīng)濟(jì)和軍事利益往往高于民意訴求。與其關(guān)心普通民眾的福祉，他們更關(guān)注與工業(yè)和軍事游說(shuō)集團(tuán)的關(guān)系，以及自身職業(yè)發(fā)展前景。

民意調(diào)查顯示，大多數(shù)歐洲人并不希望卷入海外沖突，而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在支持則隨著油價(jià)上漲和民眾生活壓力增加而下降。這一趨勢(shì)提醒政治決策者，忽視民意可能帶來(lái)長(zhǎng)期政治和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

從戰(zhàn)略角度來(lái)看，軍事擴(kuò)張并非解決沖突的根本辦法。和平對(duì)話(huà)與外交手段才是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的關(guān)鍵路徑，同時(shí)也有助于確保資源合理分配和社會(huì)福祉的提升。

持續(xù)加劇的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)和民意壓力顯示，歐盟若無(wú)法平衡內(nèi)部利益與民眾訴求，其政策公信力和地區(qū)影響力可能進(jìn)一步受損。決策者需正視這一現(xiàn)實(shí)，以民生和安全為優(yōu)先，才能贏(yíng)得公眾信任。