地球知識局

文字 | 一猴兒

制圖 | 桐 校對 | 朝乾 編輯 | 桐

先問一個問題：中國人口流出最多的省份是哪一個？

很多人的第一反應(yīng)，可能是黑龍江。

但這其實是一個巨大的誤會。黑龍江只是因為低出生率導(dǎo)致“常住人口收縮”最明顯，從而頻頻登上熱搜。

東三省的低出生率和人口流失狀況

對于很多人來說已經(jīng)算不得“新聞”了▼

如果拋開出生率，僅看人口流出的絕對規(guī)模，真正的“流出之王”是——河南。

1610萬人，這是2020年河南流出省外的人口總數(shù)。

這個數(shù)字有多夸張？

它相當(dāng)于黑龍江流出人口的4倍；甚至，將東三省所有流出它省的人口加在一起，也只有河南的一半。

只不過在很長一段時間里，河南憑借龐大的出生人口填補了流失的缺口。

河南的流出人口數(shù)量真可謂是“斷層式領(lǐng)先”▼

當(dāng)我們將目光聚焦回這1610萬人身上，一個巨大的問號隨之浮現(xiàn)：

如此規(guī)模龐大的河南人，都流向了哪里？

河南老鄉(xiāng)，從哪里來，到哪里去？

1.15億人，這是河南省2020年戶籍人口總數(shù)。

與流出人口并列看，這意味著，超過十分之一的河南人離開了家鄉(xiāng)。

河南一直是個人口大省▼

實際上，我們所看到的流出人口僅僅是特定普查時點下的“存量”，因為最新能看到的公開數(shù)據(jù)只有這個，再想有新的得五年后了?；仡?000年至2020年，河南流出人口規(guī)模在二十年間膨脹了5倍，占全國省外流動人口的比重也超過了10%（這還沒包括已將戶籍轉(zhuǎn)入外省的人口）。

但普查的靜態(tài)性往往掩蓋了流動的動態(tài)性，在改革開放至今，無數(shù)河南人在家鄉(xiāng)與遠方之間往返、停留或再次出發(fā)，這種“過程流量”的真實規(guī)模，更是一個難以準(zhǔn)確估量的天文數(shù)字。

把遷移流放到地圖上可以發(fā)現(xiàn)，東南沿海地區(qū)就是最有吸引力的地區(qū)。

廣東、浙江、江蘇等地強大的民營經(jīng)濟產(chǎn)生的就業(yè)吸引，恰好與河南龐大的勞動力規(guī)模形成互補，造就了“孔雀東南飛”的局面。

有大量河南人前往東部沿海地區(qū)▼

如果說，數(shù)百萬河南人涌入廣東、江浙滬是經(jīng)濟規(guī)律的必然，那么他們在全國其他省份的廣泛分布，則更具震撼力。

從南到北，從沿海到內(nèi)陸，在全國幾乎所有省市的外來流入人口中，河南籍人口的規(guī)模都穩(wěn)居頭部。這讓“河南老鄉(xiāng)”成為了中國大地上隨處可見的群體符號。

到哪兒都有河南老鄉(xiāng)▼

哪里的河南人出走最多？

盡管各市直接的流出難以查證，但通過觀察‘凈流動’（常住人口-戶籍人口），我們依然能夠一窺端倪：在省內(nèi)流動相對弱勢的情況下，凈流出越多也就意味著流出外省人口越多。

數(shù)據(jù)表明，2020年僅省會鄭州市為人口凈流入，其余地市均為凈流出。其中，信陽、周口、駐馬店、商丘、南陽這五個豫南、豫東地市，是河南人口凈流出最多的地市。

這些地市普遍擁有龐大的戶籍人口，也是省內(nèi)的農(nóng)業(yè)大市。大量的農(nóng)村剩余勞動力與本地相對匱乏的非農(nóng)就業(yè)崗位形成數(shù)據(jù)差，共同造就了數(shù)以百萬計的勞動力流出。

河南人出去后，都在做什么？

對于這個問題，社會上長期存在一種刻板印象，即河南的流出人口多數(shù)從事建筑、出租車、工廠工人等勞動密集型行業(yè)。

但事實上，目前并沒有非常嚴(yán)格的全口徑職業(yè)統(tǒng)計，能夠?qū)⑦@1600萬人的職業(yè)徹底數(shù)字化，所以不能在缺少統(tǒng)計數(shù)據(jù)的情況下以偏概全。

說到外出務(wù)工人員，我們大概會想到這樣一群人

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

要看河南人的職業(yè)分布，必須嚴(yán)格區(qū)分“老一代”和“新一代”。

老一代相當(dāng)于傳統(tǒng)意義上的務(wù)工者。

誠然，早年流出人口受教育程度普遍較低，大量勞動力集中于各種勞動密集型產(chǎn)業(yè)，他們依靠體力完成了中國城市化最初的原始積累。

而且由于缺乏正規(guī)的制度化保障與城市公共服務(wù)，這一群體高度依賴“老鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)”來獲取就業(yè)信息、抵御生存風(fēng)險并降低生活成本。

老鄉(xiāng)身份讓外出務(wù)工者更有歸屬感

彼此幫助也是一種抱團取暖的生存策略

（車站前聚集的農(nóng)民工，圖：壹圖網(wǎng)）▼

對數(shù)千名河南籍跨省流動者的調(diào)研表明，2010年45.28%受訪者獲取工作的途徑是由同鄉(xiāng)和親朋好友介紹；而到了2016年，這一比例仍高達48.54%。

這種非正規(guī)網(wǎng)絡(luò)促成了特定職業(yè)的地域性聚集。例如北京的廢品回收網(wǎng)絡(luò)、部分城市的安保系統(tǒng)以及長三角和粵港澳的出租車行業(yè)，都吸納了大量河南籍務(wù)工人員。

這也正是人們刻板印象的來源。

對外來河南人的職業(yè)想象大概如此

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

新一代的流出人口雖然沒有直接的數(shù)據(jù)表明其職業(yè)分布，但我們能夠從受教育水平中探知一二。

中國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)中，河南籍跨省流動者大專及以上學(xué)歷的比重，從2010年的3.6%大幅上升至12.06%。

作為本地最高學(xué)府的鄭州大學(xué)，其2024屆畢業(yè)生中有35.76%選擇了省外就業(yè)，主要去往東部發(fā)達省市。

這些特征表明，新一代的流出人口正在逐步告別低端勞務(wù)輸出，向“腦力輸出”演變。

鄭州大學(xué)2024屆畢業(yè)生就業(yè)去向▼

為什么要前赴后繼走出河南？

答案在于發(fā)展差距，以及對未來預(yù)期的落差。

過去的出走，是為了溫飽與脫貧。

河南人多就業(yè)資源少，過去的家鄉(xiāng)沒有足夠的工商業(yè)吸納龐大的農(nóng)業(yè)人口，“出去打工才能吃飽穿暖”，這是最原始的動因。

河南本省的收入水平在逐步上升

但和主要的流入目的地相比，仍有不小的差距▼

地處中原的河南，四通八達的鐵路網(wǎng)絡(luò)和遷入地的同鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)，也進一步助長了人口流出。

客觀地說，今天的河南早已脫胎換骨，即使想留在老家，也有了自己的龍頭城市和廣闊空間。

以鄭州為核心的中原城市群強勢崛起，在2010-2020年間吸引了大量省內(nèi)其他地區(qū)人口遷入。

隨著電子信息、新能源汽車、高端裝備等產(chǎn)業(yè)的布局

鄭州及周邊城市對人口的吸引力也在逐漸加強

（鄭州宇通客車新能源工廠車間，圖：壹圖網(wǎng)）▼

同時，很多地方開始在細分賽道跑出“隱形冠軍”：比如許昌的假發(fā)產(chǎn)業(yè)、南陽的光學(xué)與防爆產(chǎn)業(yè)、商丘柘城縣的鉆石培育、平頂山的尼龍新材料，等等。

這些隱形冠軍的崛起，確實讓河南本土產(chǎn)業(yè)“水漲船高”，也為本地人提供了高質(zhì)量的就業(yè)崗位。

有了本地產(chǎn)業(yè)，人們也就有了更多的就業(yè)選擇

（南陽防爆集團工廠，圖：壹圖網(wǎng)）▼

但是，這些兩只手?jǐn)?shù)得上來的產(chǎn)業(yè)，只是杯水車薪。問題的核心在于：你在進步，別人進步得更快。

東南沿海發(fā)達省份早已開始沖擊全球價值鏈頂端，布局人工智能、生物醫(yī)藥等尖端產(chǎn)業(yè)。這種產(chǎn)業(yè)代差帶來的不僅是眼下的薪資差距，更是“預(yù)期勢能差距”——即關(guān)于未來職業(yè)天花板、視野廣度以及階層躍升可能性的落差。

這些尖端產(chǎn)業(yè)當(dāng)前仍主要布局在沿海發(fā)達地區(qū)

（上海張江科學(xué)城，圖：圖蟲創(chuàng)意）▼

此外，發(fā)展的上限不僅關(guān)乎個人，也關(guān)乎下一代。合法的“考試移民”，也是一大顯著代表。

河南高考的極度內(nèi)卷與高教資源的匱乏，成了人口外流的另一大動力。如今隨遷子女異地就學(xué)愈發(fā)便利的狀況助長了更多家庭的流出。

河南有著數(shù)量龐大的考生人群，又缺乏優(yōu)質(zhì)高等教育資源

其高考本科錄取率常年處在全國末尾水平

（河南高中學(xué)生，圖：壹圖網(wǎng)）▼

在過去，得益于較高的人口出生率，即使經(jīng)歷了大規(guī)模的人口流出，河南人口依舊能保持平衡乃至正增長，河南也在促進勞動力輸出的過程中提升了老百姓的生活水平。

但近年來，在人口流出依舊嚴(yán)峻、出生率下降和人口老齡化帶來的死亡率上升的三重影響下，這種平衡已然被打破。

河南或許已逐步邁入人口負增長時代▼

根據(jù)河南省統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2024年末全省常住人口為9785萬人，這一數(shù)字比2023年末減少了30萬人，四年減少了156萬人。

新的考驗，已然來臨。

通過探訪河南的老省會開封

我們找到了一些見證過其輝煌的遺跡

點擊下方視頻了解一下

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識局立場