馬英九基金會董事會后，宣布成立“三人專案小組”查證財政紀(jì)律意味著什么？董事李德維會前的表態(tài)又說明了什么問題？隨著馬英九基金會董事會落幕，這起人事亂局將會怎樣發(fā)展？

臺媒“中時新聞網(wǎng)”3月27日報道稱，當(dāng)天馬英九基金會召開長達2個多小時的董事會，會后李德維表示“內(nèi)部會做相關(guān)了解，但不對外公布決議”，另外馬英九也未做指示。

隨后馬英九基金會發(fā)表聲明，將成立薛香川、尹啟銘、李德維三人專案小組，繼續(xù)查證相關(guān)事證涉及的范圍及真實性，調(diào)查結(jié)果提報董事會，對此結(jié)果蕭旭岑表示尊重基金會董事會的決定，深信很快就會真相大白。

馬英九

從過去幾天的激烈對峙來看，董事會后馬英九一邊的態(tài)度有所緩和，要知道早先他可是撂下過“六親不認(rèn)，移送司法”的狠話，但現(xiàn)在成立三人調(diào)查小組，意味著暫時不會移送司法調(diào)查，而是要先在內(nèi)部調(diào)查，依據(jù)調(diào)查結(jié)果再做下一步打算，這等同于馬英九延后了與蕭旭岑的決戰(zhàn)時刻。

從目前能夠查閱到的公開信息判斷，事情的轉(zhuǎn)折點很可能與此前王光慈接替蕭旭岑，出任馬英九基金會執(zhí)行長案有關(guān)。

董事會前李德維親口證實，去年底董事會確實通過了王光慈接任執(zhí)行長的決議，有會議記錄可查，馬英九當(dāng)時也自夸“有識人之明”，這與蕭旭岑反駁馬英九指控時的說法一致。

李德維

這意味著王光慈擔(dān)任執(zhí)行長的任命是董事會合法確認(rèn)的，那么基金會以“程序問題”指控蕭、王二人就失去了事實基礎(chǔ)，可以說李德維會前的關(guān)鍵表態(tài)，很有可能改變了董事會討論的走向。

當(dāng)然也不排除馬英九觀察到事情愈演愈烈，已經(jīng)沖擊到國民黨“九合一”選戰(zhàn)選情，不希望事態(tài)繼續(xù)擴大，所以轉(zhuǎn)向基金會內(nèi)部調(diào)查，降低對國民黨選情的影響，不然持續(xù)鬧下去，馬英九在藍營內(nèi)部肯定要落下個“不顧全大局”的罪名。

既然現(xiàn)在馬英九倒退一步，讓事情暫時告一段落，不再往大了發(fā)酵，那么問題的關(guān)注點自然就會集中到“三人小組”的調(diào)查結(jié)果上。

蕭旭岑

按照現(xiàn)在的情況推測，事情的走向大概率有三種結(jié)果，一是三人小組調(diào)查后認(rèn)定蕭旭岑、王光慈不存在財政紀(jì)律問題，二是某些問題上有程序瑕疵但不存在違法，三是坐實蕭、王二人的違法證據(jù)，移送司法部門深入調(diào)查。

馬英九已經(jīng)親自下場指控蕭旭岑的情況下，第一種結(jié)果無疑對其最不利，意味著指控被基金會內(nèi)部調(diào)查推翻，蕭旭岑真的是清白之身，這會嚴(yán)重沖擊個人威望和藍營內(nèi)的地位。

第二種結(jié)果基本就是各退一步、及時收場的折中方案，既保全了馬英九的名譽，又避免徹底與蕭旭岑撕破臉，兩邊都有臺階下，避免由此引發(fā)的國民黨內(nèi)斗繼續(xù)發(fā)酵，進一步?jīng)_擊“九合一”選情。

鄭麗文

第三種方案則代表著馬英九與蕭旭岑、鄭麗文徹底撕破臉，加重國民黨內(nèi)部的撕裂，到時候所有被這場內(nèi)斗波及到的人，都無法全身而退，或威望名譽受損、或黨內(nèi)權(quán)力極大削弱，總之這是一招“七傷拳”，傷己又傷人。

至于會是哪種結(jié)果還不好說，因為“三人小組”本身也是博弈的棋子，像李德維屬于連勝文派系的人馬，其微妙表態(tài)已經(jīng)起到制衡作用，但能否在“三人小組”中發(fā)揮更大制衡作用，還得拭目以待。