盟友反目，慘不忍睹！美以這對(duì)曾被稱(chēng)為“穿一條褲子”的盟友，徹底撕破臉皮，上演了一場(chǎng)毫無(wú)底線的“卸磨殺驢”。

因?yàn)橹袞|某盟友拒絕繼續(xù)充當(dāng)美以對(duì)伊作戰(zhàn)的炮灰、不愿配合美軍地面戰(zhàn)部署，美以竟悍然出手，在48小時(shí)內(nèi)發(fā)動(dòng)連環(huán)空襲，對(duì)這支盟友正規(guī)軍展開(kāi)無(wú)差別血洗，昔日并肩的盟友，淪為美以霸權(quán)之下的犧牲品。

這到底是怎么一回事？美國(guó)人為什么要在別人的地盤(pán)上，對(duì)主權(quán)國(guó)家的正規(guī)軍大開(kāi)殺戒？

3月25號(hào)早上9點(diǎn)，伊拉克哈巴尼亞基地遭遇美軍空襲。一架A-10“疣豬”攻擊機(jī)俯沖而下，用機(jī)炮向伊拉克政府軍的工程兵和隨軍診所開(kāi)火，短短幾分鐘內(nèi)，7人死亡，13人受傷。就在前一天，美軍已經(jīng)對(duì)伊拉克“人民動(dòng)員部隊(duì)”指揮部發(fā)動(dòng)過(guò)空襲，造成15人當(dāng)場(chǎng)死亡，30人重傷。

短短48小時(shí)，兩場(chǎng)空襲，總共導(dǎo)致22人死亡、43人受傷。這組冰冷的數(shù)字背后，是美國(guó)霸權(quán)的荒唐邏輯，而這一切的起因，都是伊拉克人對(duì)美國(guó)說(shuō)了“不”。此前美國(guó)找到伊拉克，想借道伊拉克去打擊鄰國(guó)。

放在十年前，伊拉克可能還會(huì)猶豫，但這一次，伊拉克直接拒絕了，明確表示主權(quán)問(wèn)題沒(méi)有商量的余地，不可能讓美國(guó)把伊拉克當(dāng)作軍事跳板。伊拉克的拒絕，讓美國(guó)覺(jué)得丟了面子。當(dāng)時(shí)美軍在伊拉克還駐扎著幾千名士兵，作為超級(jí)大國(guó)，被一個(gè)小國(guó)直接拒絕，這讓美國(guó)難以接受。

更讓美軍惱火的是，拒絕的話(huà)剛說(shuō)完，美軍基地就遭到了無(wú)人機(jī)和火箭彈的襲擊，造成美軍傷亡，五角大樓的鷹派官員震怒不已。美軍找不到發(fā)動(dòng)襲擊的正主，就把怒火發(fā)泄到了離自己最近、最容易下手的伊拉克目標(biāo)上。

3月25號(hào)早上9點(diǎn)，美軍派出A-10“疣豬”攻擊機(jī)，這種飛機(jī)專(zhuān)門(mén)用于攻擊地面目標(biāo)，能發(fā)射密集的30毫米機(jī)炮炮彈。當(dāng)時(shí)伊拉克的工程兵正在正常干活，隨軍診所里還有傷員，他們沒(méi)有妨礙美軍任何事，卻成了美軍發(fā)泄怒火的靶子。

美軍發(fā)動(dòng)這場(chǎng)空襲，沒(méi)有任何合理的理由。在他們的邏輯里，只要自己認(rèn)定對(duì)方是威脅，對(duì)方就必須被打擊，哪怕對(duì)方?jīng)]有任何挑釁行為。

但美國(guó)根本不認(rèn)可這一點(diǎn)。在美國(guó)看來(lái)，只要這支部隊(duì)和伊朗走得近，不管它在伊拉克法律體系里是什么身份，不管它穿什么制服、領(lǐng)誰(shuí)的軍餉，都是恐怖分子，都該被打擊、被消滅。

這就是美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)武裝力量是否合法，不由所在國(guó)家的法律決定，只由美國(guó)的利益決定。美國(guó)說(shuō)它合法，它就合法；美國(guó)說(shuō)它是恐怖分子，它就是恐怖分子。

更嚴(yán)重的是，外國(guó)軍隊(duì)在主權(quán)國(guó)家的土地上，公然用武力殺害這個(gè)國(guó)家法律認(rèn)可的合法軍人，這種行為要是發(fā)生在其他國(guó)家之間，早就該被送上國(guó)際法庭了，但美國(guó)卻憑借自己的霸權(quán)，肆意妄為，不受任何約束。

美軍空襲后，伊拉克政府反應(yīng)迅速，緊急召見(jiàn)美國(guó)駐伊拉克臨時(shí)代辦，發(fā)出抗議照會(huì)，指責(zé)美國(guó)踐踏伊拉克主權(quán)，要求美國(guó)給出合理說(shuō)法。但用“踐踏”來(lái)形容美國(guó)的行為，其實(shí)還太客氣了。所謂踐踏，是短暫的侵犯，而美國(guó)在伊拉克的所作所為，遠(yuǎn)不止于此。

多年來(lái)，美國(guó)一直在伊拉克駐扎軍隊(duì)，把伊拉克當(dāng)作反恐前線，把伊拉克人當(dāng)作炮灰，動(dòng)不動(dòng)就派無(wú)人機(jī)、攻擊機(jī)發(fā)動(dòng)空襲，炸完之后還宣稱(chēng)自己是在“維護(hù)地區(qū)安全”。美國(guó)所謂的“維護(hù)安全”，維護(hù)的只是美國(guó)自己的安全，而代價(jià)卻是伊拉克人的生命和家園。

這場(chǎng)空襲造成的死傷者，背后是幾十個(gè)破碎的家庭，是無(wú)數(shù)伊拉克人的噩夢(mèng)。美國(guó)在伊拉克的行為，說(shuō)白了就是吃相太難看，占著別人的土地，不尊重別人的法律；一邊把別人當(dāng)作自己的工具，一邊又隨時(shí)可以把別人當(dāng)作靶子，隨意傷害。

伊拉克這次敢硬氣地拒絕美國(guó)，背后其實(shí)有自己的苦衷。現(xiàn)在美國(guó)和伊朗的關(guān)系已經(jīng)降到冰點(diǎn)，以色列和伊朗也劍拔弩張，整個(gè)中東地區(qū)局勢(shì)十分緊張。美國(guó)想借道伊拉克，去打擊伊朗的什葉派武裝，要是伊拉克答應(yīng)了，就會(huì)直接卷入美伊對(duì)抗的漩渦，陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。

二十年前，美國(guó)以“擁有大規(guī)模殺傷性武器”為借口，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，把伊拉克攪得支離破碎，直到現(xiàn)在，伊拉克都沒(méi)能完全恢復(fù)元?dú)?。這一次美國(guó)又想故技重施，伊拉克自然不會(huì)答應(yīng)。所以伊拉克寧可冒著得罪美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，也要拒絕美國(guó)的借道請(qǐng)求。

空襲結(jié)束后，伊拉克政府表示會(huì)追究美國(guó)的責(zé)任，讓美國(guó)為這幾十條人命付出代價(jià)。但實(shí)際上，伊拉克根本沒(méi)有能力真正追究美國(guó)的責(zé)任。美軍在伊拉克的基地戒備森嚴(yán)，伊拉克安全部隊(duì)連基地的邊都摸不到，所謂的“追責(zé)”，不過(guò)是一句無(wú)力的抗議。

更讓人擔(dān)憂(yōu)的是，美國(guó)的這種行為開(kāi)了一個(gè)壞頭。當(dāng)美國(guó)可以隨意把自己的安全利益，凌駕于其他主權(quán)國(guó)家的法律之上，當(dāng)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的合法武裝，都能被美國(guó)隨意定點(diǎn)清除，其他國(guó)家難免會(huì)感到恐慌。

那些國(guó)土上駐扎著美軍的國(guó)家，比如德國(guó)、日本、韓國(guó)，肯定都會(huì)暗自掂量，今天美國(guó)敢這樣對(duì)待伊拉克，明天會(huì)不會(huì)也要求自己借道？后天會(huì)不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)莫須有的“威脅”，就對(duì)自己的軍隊(duì)發(fā)動(dòng)空襲？

這種擔(dān)憂(yōu)并不是多余的。美國(guó)對(duì)外軍事干預(yù)的邏輯一直都是這樣，由美國(guó)定義什么是“威脅”，由美國(guó)選擇打擊手段，由美國(guó)決定什么時(shí)候停止。只要配合美國(guó)，就是美國(guó)的盟友；只要敢拒絕美國(guó)，就可能成為美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)。

但美國(guó)用炸彈給出了答案，所謂的底線，根本不存在。只要敢說(shuō)“不”，就會(huì)遭到打擊；只要敢反抗，就會(huì)牽連身邊的人。這種霸權(quán)邏輯，美國(guó)在中東已經(jīng)玩了幾十年。從伊朗到伊拉克，從敘利亞到利比亞，美軍所到之處，留下的都是廢墟、混亂和無(wú)數(shù)家庭的悲劇。

但這一次，伊拉克沒(méi)有選擇沉默，他們敢于表達(dá)憤怒，敢于揭露美國(guó)的雙標(biāo)，敢于維護(hù)自己的主權(quán)，這本身就需要極大的勇氣。

說(shuō)白了美軍空襲伊拉克，本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)主義的體現(xiàn)，核心是為了維護(hù)自己在中東的利益，逼迫伊拉克配合自己的中東戰(zhàn)略。伊拉克的拒絕，是主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)權(quán)利，卻遭到了美國(guó)的殘酷報(bào)復(fù)，這充分暴露了美國(guó)的雙標(biāo)和蠻橫。

“人民動(dòng)員部隊(duì)”的身份爭(zhēng)議，本質(zhì)上是美國(guó)為自己的軍事打擊找借口。美國(guó)無(wú)視伊拉克的法律，隨意給他國(guó)武裝力量貼上“恐怖分子”的標(biāo)簽，就是為了不受約束地發(fā)動(dòng)軍事打擊，維護(hù)自己的霸權(quán)地位。

這場(chǎng)空襲不僅給伊拉克帶來(lái)了巨大的人員傷亡和損失，也加劇了中東地區(qū)的緊張局勢(shì)，讓更多國(guó)家看清了美國(guó)的霸權(quán)本質(zhì)。越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始覺(jué)醒，不再盲目服從美國(guó)，這也意味著美國(guó)的霸權(quán)地位，正在逐漸動(dòng)搖。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)的霸權(quán)邏輯是不可持續(xù)的。隨著各國(guó)主權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒，隨著多極化趨勢(shì)的發(fā)展，美國(guó)那種“順我者昌，逆我者亡”的行事方式，終將被時(shí)代淘汰。而伊拉克這次的拒絕和反抗，或許就是這一趨勢(shì)的一個(gè)重要信號(hào)。

對(duì)于伊拉克來(lái)說(shuō)，雖然這次付出了沉重的代價(jià)，但他們維護(hù)了自己的主權(quán)和尊嚴(yán)，也為其他被美國(guó)壓迫的國(guó)家樹(shù)立了榜樣。未來(lái)伊拉克還會(huì)面臨美國(guó)的報(bào)復(fù)和壓力，但只要堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，團(tuán)結(jié)其他國(guó)家，就一定能擺脫被大國(guó)操控的命運(yùn)。