最近中國發(fā)展高層論壇在北京落幕，這場論壇規(guī)格極高，80多位跨國公司CEO齊聚北京釣魚臺。比如國內(nèi)小米集團(tuán)創(chuàng)始人雷軍，阿里巴巴集團(tuán)主席蔡崇信等，比如國外知名企業(yè)蘋果老總、三星老總都在參會之列。

然而資料顯示，日企老總的人數(shù)是0，日本沒有任何一個企業(yè)高管參加，那么日本為什么不來參加？想必不用說大家也清楚。日企肯定是想來的，但中方?jīng)]有邀請。

日本方面有傳來重磅消息，高市早苗的反應(yīng)簡直超出了所有人的預(yù)期，從日企被踢出局的消息傳開到她亮出報復(fù)動作，僅僅用了48小時。

中國發(fā)展高層論壇不是普通的商業(yè)聚會，而是全球企業(yè)把握中國政策風(fēng)向、對接發(fā)展機(jī)遇的頂級平臺。

對日本企業(yè)來說，這樣的機(jī)會堪稱“黃金窗口”。翻看前兩年的參會記錄，日立、瑞穗金融、東京海上控股等日企高管親自到場，與中國官員、企業(yè)家面對面敲定合作，這些企業(yè)之所以如此積極，核心原因在于中國市場對日本經(jīng)濟(jì)的重要性。

中國連續(xù)多年是日本最大貿(mào)易伙伴，汽車、電子、精密制造等日企核心板塊，都離不開中國的產(chǎn)業(yè)鏈配套和消費市場。

今年的缺席，讓日企錯失的遠(yuǎn)不止一次對話機(jī)會。比如豐田、松下等依賴中國市場的巨頭，可能導(dǎo)致在新能源汽車、電池技術(shù)等領(lǐng)域的布局滯后。

其實重要的是商業(yè)信任，日本企業(yè)夾在本國政治與中國市場之間，長期面臨“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”的困境。這次缺席不僅讓日企錯過了短期商機(jī)，更可能讓其在與歐美、韓國企業(yè)的競爭中處于劣勢。

當(dāng)蘋果、三星等對手與中國企業(yè)深化合作時，日企只能隔岸觀火，可能需要數(shù)年時間才能彌補(bǔ)。

日企缺席論壇的消息剛傳開，高市早苗政府就亮出了報復(fù)動作，整個過程不過48小時。

日本年度外交報告草案修改，將日中關(guān)系從“最重要的雙邊關(guān)系之一”降級為“重要鄰國”。表面看只是幾個字的調(diào)整，實則是對中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的公然挑戰(zhàn)。

中方發(fā)言人林劍對此明確指出，當(dāng)前中日關(guān)系的困局，根源在于高市早苗的涉臺謬論，這種言論激起中國人民公憤，也觸碰了戰(zhàn)后國際秩序的紅線。

更令人警惕的是，就在外交關(guān)系降級消息傳出的同時，日本陸上自衛(wèi)隊一名三等陸尉攜帶18厘米刀具，翻墻闖入中國駐日大使館，甚至威脅要殺害中國外交人員。

這一嚴(yán)重違反《維也納外交關(guān)系公約》的行為，性質(zhì)極其惡劣，而高市政府始終沒有給出正面回應(yīng)，僅由日本警方簡單表示“深表遺憾”。

高市的這些動作，看似是強(qiáng)硬反擊，實則是黔驢技窮。

高市早苗之所以急于拿中日關(guān)系撒氣，其實是因為她正被內(nèi)憂外患的困境逼得無處可逃。

第一，訪美之旅本想討好美國，卻遭遇了公開羞辱。

3月19日的白宮會談中，當(dāng)記者問及美國突襲伊朗前為何不通知盟友時，特朗普當(dāng)著高市的面重提珍珠港事件，直言沒有哪個國家比日本更懂出其不意的偷襲。這番話讓高市當(dāng)場僵住，只能勉強(qiáng)維持微笑，場面十分尷尬。

美國有分析人士直言，以往美國總統(tǒng)都會避免提及這一敏感話題，特朗普的言論非同尋常，說明了對日本盟友的輕視。

更讓她頭疼的是美國拋出的“送命題”——要求日本派遣軍艦前往中東，參與霍爾木茲海峽護(hù)航。

高市心里清楚，這個要求根本無法滿足。和平憲法第九條及相關(guān)法律明確限制自衛(wèi)隊行動，派遣艦艇護(hù)航缺乏法律依據(jù)；同時，日本與伊朗長期保持友好關(guān)系，一旦答應(yīng)美國，就等于把伊朗推向?qū)α⒚?，不僅會影響能源供應(yīng)，還可能招致報復(fù)。

國內(nèi)的反對聲浪更是此起彼伏，3月19日，就在高市訪美當(dāng)天，一萬多名日本民眾聚集在東京國會前抗議，反對她推動修憲、擴(kuò)大防衛(wèi)預(yù)算的危險政策。

經(jīng)為了討好美國，高市政府承諾對美5500億美元投資，經(jīng)濟(jì)學(xué)者門倉貴史質(zhì)疑，在美國最高法院裁定對等關(guān)稅無效的情況下，日本為何還要履行不公平的投資承諾。持續(xù)向美國輸送利益，不僅加重民眾負(fù)擔(dān)，也讓日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇失去動力。

總之，內(nèi)有民眾抗議、在野黨批評，外有美國的無理要求和公開羞辱，高市早苗的執(zhí)政根基已經(jīng)動搖。

在這種情況下，她選擇拿中日關(guān)系開刀，試圖通過制造外部矛盾轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，這種政治操作既不高明，也難以奏效。

當(dāng)前，朝鮮半島局勢、南海問題等地區(qū)熱點持續(xù)發(fā)酵，需要中日雙方加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。將關(guān)系降級、縱容挑釁行為，只會加劇地區(qū)緊張局勢，不符合任何一方的利益。

筆者認(rèn)為，高市早苗政府應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，拿中日關(guān)系撒氣是不明智的選擇。

在全球化時代，各國利益深度交融，對抗沒有出路，合作才是共贏之道。日本如果繼續(xù)沿著當(dāng)前的道路走下去，不僅會錯失中國發(fā)展的機(jī)遇，還可能被孤立于地區(qū)合作之外。