當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，伊朗新聞電視臺(tái)援引伊朗高級(jí)官員的話報(bào)道說，伊朗拒絕美國提出的停戰(zhàn)方案，并提出伊方關(guān)于停戰(zhàn)的5項(xiàng)條件。

此前有報(bào)道稱，美國政府通過巴基斯坦向伊朗提出了一份包含15項(xiàng)條件的結(jié)束沖突方案，涵蓋核計(jì)劃、導(dǎo)彈能力及地區(qū)問題。美方同時(shí)考慮推動(dòng)為期一個(gè)月的?；?，以便就相關(guān)條款展開進(jìn)一步談判。

伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊在接受伊朗國家電視臺(tái)采訪時(shí)表示，伊朗希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但前提是必須按照伊朗自己的條件。

美方列出的15項(xiàng)?；饤l件VS伊方的5項(xiàng)?；饤l件，其內(nèi)容大相徑庭，這場(chǎng)博弈背后，體現(xiàn)了雙方怎樣的考量？

美國持續(xù)增兵中東、美眾議院稱“戰(zhàn)爭(zhēng)接近結(jié)束”，這種看似矛盾的操作又該如何解讀？

總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目邀請(qǐng)中國國際問題研究院助理研究員李子昕進(jìn)行解讀。

問題一：美國提出的15項(xiàng)條件，伊朗為何一口回絕？

美方提出的方案，主要要求包括：伊朗拆除現(xiàn)有核能力、承諾不發(fā)展核武器、禁止在本土進(jìn)行鈾濃縮、移交約60%高豐度濃縮鈾庫存、拆除納坦茲、伊斯法罕及福爾多等核設(shè)施，并允許國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)全面核查等。

同時(shí)，美方還要求伊朗停止支持地區(qū)盟友武裝，禁止對(duì)其提供資金、指揮及武器支持，并限制彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目的規(guī)模與射程，僅用于防御用途，同時(shí)確?；魻柲酒澓{保持開放。

中國國際問題研究院助理研究員李子昕認(rèn)為，伊朗拒絕美國的15點(diǎn)停戰(zhàn)方案的核心原因，在于美方提出的條件，“漫天要價(jià)，脫離戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際”。

他指出，從伊朗的視角來看，美國提出的方案本質(zhì)上是對(duì)沖突之前美國針對(duì)伊朗提出的長(zhǎng)期戰(zhàn)略要求的重新包裝。而這些要求，伊朗在戰(zhàn)前就已明確拒絕?！耙晾收J(rèn)為，在這次沖突中自身并未處于戰(zhàn)略劣勢(shì)，相反，通過持續(xù)抵抗，已將美國和以色列拖入了當(dāng)前的戰(zhàn)略困境。所以，伊朗自然無法接受這種近乎要求其無條件投降的條款。”

此外，伊朗對(duì)美國政府談判的誠意已喪失信任，認(rèn)為美方此舉可能是在為后續(xù)軍事行動(dòng)升級(jí)爭(zhēng)取時(shí)間。伊朗外長(zhǎng)稱，堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)間和條件將由自身決定，不遵循美方議程 。

美國《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖

問題二：伊朗提出的停戰(zhàn)方案，又包含哪些“硬核”條件？

伊朗新聞電視臺(tái)報(bào)道稱，伊朗提出了包含5項(xiàng)條件的伊方停戰(zhàn)方案。李子昕指出，該方案堪稱一份旨在確保伊朗戰(zhàn)后絕對(duì)安全并獲取利益補(bǔ)償?shù)那鍐?/strong>。

第一項(xiàng)要求是停止侵略行為，這是停火的基本前提。特別值得關(guān)注的是，其中強(qiáng)調(diào)要包括停止暗殺行為，這實(shí)際上直指本次沖突中美以針對(duì)伊朗高層的斬首行動(dòng)。

第二項(xiàng)要求建立防止戰(zhàn)爭(zhēng)重演的保障機(jī)制。伊朗認(rèn)為這一項(xiàng)極為關(guān)鍵，將確保?；鸪志?、可延續(xù)，從根本上解除伊朗面臨的外部軍事威脅。

第三項(xiàng)要求明確戰(zhàn)爭(zhēng)損失，并確保相關(guān)方對(duì)伊朗進(jìn)行賠償。這實(shí)際上是將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償議題正式化、責(zé)任化，讓對(duì)手為戰(zhàn)爭(zhēng)成本買單，同時(shí)也為伊朗國內(nèi)重建獲取資源。

第四項(xiàng)要求在所有戰(zhàn)線全面結(jié)束軍事行動(dòng)，包括停止針對(duì)各抵抗組織的打擊。這是要求美以不僅停止對(duì)伊朗的攻擊，還必須停止對(duì)其地區(qū)盟友的打擊，實(shí)質(zhì)上是要求美以承認(rèn)并接受伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”在中東的存在和活動(dòng)空間。

第五項(xiàng)要求承認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽行使主權(quán)的合法權(quán)利，這是伊朗地緣戰(zhàn)略的核心利益，徹底否定了美國希望控制海峽的企圖，鞏固了伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的絕對(duì)控制權(quán)。

李子昕認(rèn)為，伊朗的這些要求全面且具有戰(zhàn)略性。然而，就目前情況而言，美以基本不可能接受伊朗的條件。

美國策略核心：武力威懾 + 政治安撫

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，美國中央司令部發(fā)布打擊伊朗境內(nèi)目標(biāo)的視頻。

據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，美國中央司令部已確認(rèn)，目前在中東地區(qū)部署了約5萬名美軍士兵，包括駐扎在多國的美軍地面力量，以及海上的兩個(gè)航母編隊(duì)、約200架作戰(zhàn)飛機(jī)。更值得注意的是，未來數(shù)日內(nèi)，數(shù)千名美軍還將陸續(xù)抵達(dá)，其中包括第82空降師和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)。

而與此同時(shí)，美國眾議院議長(zhǎng)約翰遜在3月25日卻給出了另一番表態(tài)：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)“接近結(jié)束且目標(biāo)已實(shí)現(xiàn)”。他稱美軍在中東的兵力集結(jié)只是一種對(duì)伊朗的“警示”，并明確表示“不會(huì)進(jìn)行地面作戰(zhàn)”。

一邊是大軍壓境，一邊是“戰(zhàn)爭(zhēng)快結(jié)束了”的表態(tài)——看似矛盾，但已不是第一次出現(xiàn)。

李子昕表示，這恰恰構(gòu)成了美國當(dāng)前對(duì)伊朗策略的核心：武力威懾 + 政治安撫。

從軍事角度看，增兵是典型的“以戰(zhàn)逼降”。大規(guī)模的兵力集結(jié)，尤其是兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)的抵達(dá)時(shí)間，與特朗普此前要求伊朗開放霍爾木茲海峽的最后期限高度重合。這是在向伊朗施加最大壓力，要么逼其在談判中讓步，要么為美國可能發(fā)起的有限軍事行動(dòng)鋪路。

而從政治表態(tài)來看，無論是美國總統(tǒng)特朗普還是約翰遜關(guān)于“談判”和“戰(zhàn)爭(zhēng)接近結(jié)束”的言論，主要服務(wù)于政治目標(biāo)——

“戰(zhàn)爭(zhēng)接近結(jié)束”，意在安撫美國國內(nèi)輿論與國際社會(huì)，緩解外界對(duì)沖突無限升級(jí)、美國將陷入中東地面戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的擔(dān)憂。“排除地面作戰(zhàn)”，則是在劃清底線，向各方表明美國的戰(zhàn)略意圖是有限的，并非尋求全面入侵或占領(lǐng)伊朗。

來源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊

策劃 | 陳濛

記者 | 魏宇晨

簽審 | 龔晨

監(jiān)制 | 蔡耀遠(yuǎn)