美國總統(tǒng)特朗普說：伊朗害怕了，主動(dòng)打電話要求?；鹫勁?。你敢信嗎？反正我不信。

我們先把事情的來龍去脈捋一遍。

3月22日，特朗普向伊朗發(fā)出48小時(shí)最后通牒：如果不重新開放霍爾木茲海峽，美國將摧毀伊朗全部發(fā)電設(shè)施，而且會從最大的一座開始打擊。伊朗隨即強(qiáng)硬回?fù)?，甚至發(fā)布了一張標(biāo)注海灣阿拉伯國家發(fā)電廠和海水淡化廠的海報(bào)，暗示這些目標(biāo)都可能成為報(bào)復(fù)對象。

就在整個(gè)中東屏住呼吸，等待倒計(jì)時(shí)結(jié)束之際，劇情突然反轉(zhuǎn)。

3月23日，特朗普對外宣稱，美國“正在與伊朗談判”，并暗示談判對象是伊朗議會議長卡利巴夫，因此軍事打擊將推遲5天。3月24日，他在白宮面對媒體再次宣布：美國和伊朗的談判進(jìn)展順利，伊朗已經(jīng)同意將永遠(yuǎn)放棄擁有核武器，并在霍爾木茲問題上“送給美國一份大禮”。他還聲稱，是伊朗主動(dòng)要求談判的，原因是害怕發(fā)電廠被炸。他甚至表示，未來可能由他和下一任伊朗最高領(lǐng)袖共同控制霍爾木茲海峽。

但幾乎是在同一時(shí)間，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社交媒體上發(fā)文稱，我們沒有與美國進(jìn)行任何談判，并指責(zé)這是美國操縱金融和石油市場的假消息。伊朗外交部發(fā)言人也同步否認(rèn)，稱自美以襲擊伊朗之后，雙方從未有過任何談判和磋商。

一邊是美國總統(tǒng)信誓旦旦，一邊是伊朗高層斷然否認(rèn)。這場“停戰(zhàn)談判”的羅生門，到底是誰在說謊？特朗普此時(shí)放出這個(gè)消息，究竟打的是什么算盤？

綜合各種信息來看，答案其實(shí)并不復(fù)雜：特朗普所謂的談判，大概率只是一場自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲。

其實(shí)，這已經(jīng)不是特朗普第一次玩這套把戲了。

早在2019年，他就曾委托日本前首相安倍晉三帶著親筆信訪問伊朗，試圖開啟談判。當(dāng)時(shí)他同樣對外宣稱伊朗有意對話。但伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊連信都沒看，只丟下一句話：特朗普不值得信任，我們不會與美國談判。幾個(gè)月后，美國就刺殺了伊朗特種部隊(duì)“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼。事后，特朗普再次放話稱伊朗希望談判，但其實(shí)雙方?jīng)]有任何接觸。到了第二任期，他剛一上任就公開表示，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)寫信邀請美國談判，結(jié)果德黑蘭很快回應(yīng)：根本沒那回事。

所以，即便不考慮特朗普“信口開河”的個(gè)人風(fēng)格，僅從歷史記錄來看，這一次所謂“伊朗主動(dòng)求談”，本身就缺乏最基本的可信度。

其次，所謂談判渠道也充滿疑點(diǎn)。特朗普聲稱伊朗是主動(dòng)提出談判請求的，但據(jù)“紐約時(shí)報(bào)”披露，美方實(shí)際只是通過巴基斯坦等中間人向伊朗傳遞了一份15點(diǎn)方案，目前仍在等待伊朗方面回應(yīng)。巴基斯坦總理夏巴茲也確實(shí)表示愿意主持美伊?xí)劊疤崾谦@得美國和伊朗的同意。這說明會談尚未成行，更談不上特朗普所說的正在談判。

另外，美國究竟是和誰在談也是個(gè)謎。此前，以色列已經(jīng)刺殺了伊朗國家安全委員會秘書拉里賈尼——在伊朗體系內(nèi)，他是極少數(shù)具備外交決策權(quán)的人物之一。隨后雖然有消息稱，美國的談判對象是議會議長卡利巴夫，但這一說法已經(jīng)遭到了本人的否認(rèn)。而且需要注意的是，在伊朗的政治結(jié)構(gòu)中，議長并沒有行政權(quán)力。即便他有意對話，也必須獲得最高領(lǐng)袖穆杰塔巴和軍方強(qiáng)硬派的一致認(rèn)可，否則根本沒有拍板的資格。

眼看故事編不下去了，特朗普又改口說他不能透露談判對象的名字，因?yàn)椤安幌胱寣Ψ奖粴ⅰ薄?/p>

由此可見，特朗普這些自相矛盾的表述，并不是在描述事實(shí)，而是在編織一個(gè)有利于自己的敘事。

據(jù)多方披露，美國通過巴基斯坦向伊朗轉(zhuǎn)交的15點(diǎn)方案，核心內(nèi)容包括：伊朗必須徹底放棄核能力，承諾永不發(fā)展核武器；禁止本土鈾濃縮，移交高豐度鈾庫存；拆除納坦茲等關(guān)鍵核設(shè)施，接受全面核查；停止支持地區(qū)代理人武裝；限制彈道導(dǎo)彈規(guī)模與射程；確保霍爾木茲海峽開放等苛刻條件。作為交換，美國可能解除對伊朗的全面制裁，支持其民用核項(xiàng)目，并取消“快速恢復(fù)制裁機(jī)制”。

從內(nèi)容來看，這份所謂的方案其實(shí)更像是一份招降書。它要求伊朗在核計(jì)劃、導(dǎo)彈能力、地區(qū)影響力等核心利益上全面讓步，而美國給出的交換條件——解除制裁——本來就是伊朗在2015年伊核協(xié)議中已經(jīng)獲得、又被美國單方面撕毀的東西。用伊朗政治分析人士的話說，這不過是美國人的老套路：當(dāng)戰(zhàn)略陷入困境，就提出談判訴求，用漫天要價(jià)來掩蓋自身被動(dòng)。

特朗普聲稱伊朗同意“永遠(yuǎn)放棄核武器”，但伊朗在戰(zhàn)爭爆發(fā)前就反復(fù)強(qiáng)調(diào)不尋求擁有核武器，這不過是把既有立場重新包裝成新的“讓步”。至于所謂伊朗向他送上一份與霍爾木茲海峽相關(guān)的“超級大禮”，伊朗方面的回應(yīng)是：非敵對國家船只，在不參與對伊朗的侵略行為，并遵守安全規(guī)則的前提下，可以安全通行。這同樣不是讓步，而是在強(qiáng)調(diào)主權(quán)前提下的有條件開放。換句話說，特朗普口中的“重大勝利”，在現(xiàn)實(shí)中幾乎不存在。

所以，把所有信息拼在一起看，所謂“正在談判”，最多只是美方通過第三方向伊朗表達(dá)意愿，而伊朗也通過第三方進(jìn)行了原則性回應(yīng)。而特朗普之所以要夸大其詞，高調(diào)宣布，這背后有三重算計(jì)。

第一，緩兵之計(jì)，為軍事部署爭取時(shí)間。

在特朗普發(fā)出的48小時(shí)通牒遭到伊朗強(qiáng)硬回?fù)糁?，他就迅速改口，以“正在談判”為由將行?dòng)推遲5天。這種說辭似乎是伊朗在尋求降溫，實(shí)際上是他在為自己的戰(zhàn)略退縮找臺階。因?yàn)樗桓艺娴恼ㄒ晾实碾姀S，更承受不起伊朗將整個(gè)中東能源和海水淡化設(shè)施作為報(bào)復(fù)目標(biāo)的后果。只能以一個(gè)并不存在的談判，來找回面子。

當(dāng)然，他這樣做也可能是在為軍事部署爭取時(shí)間。

就在“談判”消息釋放的同時(shí)，美軍正在加速向中東集結(jié)力量：數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員與兩棲攻擊艦預(yù)計(jì)在27日抵達(dá)——這一天，正好是特朗普重新設(shè)定的“最后期限”。與此同時(shí)，第82空降師約3000人的作戰(zhàn)旅也在調(diào)動(dòng)中，外界普遍認(rèn)為，美軍的目標(biāo)可能是想奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。

這種一邊談、一邊打的套路，過去兩三年一直在反復(fù)上演。

2024年7月，經(jīng)美國調(diào)停，哈馬斯在談判中作出重大讓步，放棄必須先永久?；鸬年P(guān)鍵要求，停火協(xié)議看似觸手可及。然而隨后，以色列就在德黑蘭斬首了哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞。此后美國一邊聲稱繼續(xù)斡旋，一邊加大對以色列的軍事支持。

2025年6月，在阿曼的斡旋下，伊朗和美國進(jìn)行了四輪間接談判。阿曼外交大臣甚至一度宣布，和平協(xié)議近在眼前。然而就在第五輪談判前夕，以色列突然對伊朗發(fā)動(dòng)打擊，美國隨即介入，爆發(fā)了持續(xù)12天的沖突。今年，這一幕再次上演。就在上個(gè)月，特朗普還公開表示通過阿曼渠道與伊朗“談得很好”；可就在新一輪談判前夕，美以就聯(lián)手對伊朗發(fā)動(dòng)了軍事打擊。

所以，這一次所謂“正在談判”，特朗普玩的是同一套把戲：用談判煙霧彈掩蓋軍事準(zhǔn)備，為進(jìn)一步的軍事行動(dòng)爭取時(shí)間。

第二，操縱市場，緩解國內(nèi)政治壓力。

特朗普宣布談判消息后，國際油價(jià)應(yīng)聲大跌，布倫特原油跌超5%，跌破100美元。這對特朗普來說如同是救命稻草。因?yàn)檫^去一個(gè)月，美國汽油價(jià)格暴漲了35%，通脹壓力陡增，他的支持也率跌至36%，創(chuàng)下了重返白宮以來的最低紀(jì)錄。而另一邊，卻有61%的美國人反對和伊朗開戰(zhàn)。在這樣的背景下，油價(jià)每下降一美元，特朗普的政治壓力就會減輕一分。

卡利巴夫因此一針見血地指出，特朗普散布虛假消息的目的就是操縱金融和石油市場，讓美國和以色列擺脫其深陷的泥潭。其實(shí)這并不是什么秘密，而是特朗普慣用的伎倆：用假消息影響預(yù)期，用預(yù)期影響市場，用市場影響民意，再用民意反過來支持他的政策。

第三，塑造勝利敘事，為中期選舉鋪路。

戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在這種程度，對美國來說已經(jīng)是顏面盡失，對特朗普來說更是騎虎難下。在這種情況下，特朗普急需一場勝利，哪怕是“吹”出來的也行。所以，他在開戰(zhàn)后不久，就不斷地制造勝利敘事。3月9日，他說美國在很多方面已經(jīng)贏了。3月11日他說，戰(zhàn)爭在第一小時(shí)內(nèi)就結(jié)束了，我們幾乎摧毀了伊朗的一切，包括他們的領(lǐng)導(dǎo)層。3月24日，他說戰(zhàn)爭已經(jīng)勝利，說美國沒贏的都是"假新聞"媒體。

這種近乎強(qiáng)迫式的“勝利宣告”，背后是再現(xiàn)實(shí)不過的政治需求：中期選舉在即，他必須向選民證明，這場戰(zhàn)爭是成功的，而不是另一個(gè)伊拉克式的泥潭。

但問題在于，勝利不是靠單方面宣布就可以獲得的。伊朗沒有投降，霍爾木茲沒有完全開放，核設(shè)施沒有被拆除，地區(qū)代理人依然在活動(dòng)——這些才是現(xiàn)實(shí)。在這種情況下，特朗普只能用“談判正在進(jìn)行”來暗示沖突即將收尾。這是一種典型的“敘事替代現(xiàn)實(shí)”：當(dāng)事實(shí)無法支撐宣傳時(shí)，就用更大的聲音、更頻繁的重復(fù)、更具體的細(xì)節(jié)來制造真實(shí)感。

那么問題來了：在這樣的局面下，美伊之間還有沒有可能通過談判實(shí)現(xiàn)?；?？

答案是：理論上存在，但現(xiàn)實(shí)難度極高。

首先，是信任已經(jīng)徹底破產(chǎn)了。

特朗普不僅撕毀了2015年的伊核協(xié)議，還在過去一年里兩次在談判關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)對伊朗動(dòng)武。這種言而無信的行為，已經(jīng)無法再讓德黑蘭相信美國的任何承諾。伊朗軍方發(fā)言人公開表示：伊朗的立場從一開始就沒有改變，將來也不會改變。我們永遠(yuǎn)不會與像特朗普這樣的人達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)在不會，將來也不會。這幾乎等同于關(guān)上了談判的大門。

其次，是雙方的條件根本對不上。

美國的15點(diǎn)方案，本質(zhì)是一份招降書；而伊朗提出的停戰(zhàn)條件則包括：停止侵略與暗殺、建立防止再次戰(zhàn)爭的機(jī)制、支付戰(zhàn)爭賠款、確認(rèn)其對霍爾木茲的主權(quán)等。一邊是“你必須投降”，一邊是“你必須付出代價(jià)”，這種差距，根本沒有談判空間。

更關(guān)鍵的是，這場戰(zhàn)爭從來就不只是美伊之間的事情。

對以色列來說，目標(biāo)是徹底摧毀伊朗的核能力，甚至推翻現(xiàn)政權(quán)；而特朗普的方案，更像是用伊朗的“暫時(shí)克制”，換取美國的“體面退出”。內(nèi)塔尼亞胡好不容易才把美國拉下水，絕不可能輕易放棄這場戰(zhàn)爭。因此，以色列已經(jīng)明確表示，即便美國與伊朗達(dá)成協(xié)議，特拉維夫也可能單獨(dú)繼續(xù)軍事行動(dòng)。這樣一來，美國就不可能置身事外，?；鹨簿蜔o從談起。

與此同時(shí)，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家也公開表態(tài)：任何協(xié)議必須“一勞永逸”，必須包括對伊朗導(dǎo)彈能力的限制，否則地區(qū)安全問題不會真正解決。也就是說，即便美伊有意愿，?；鹨廊粫欢喾搅α克鶢恐?。

所以，特朗普不斷釋放的“談判信號”，本質(zhì)上反映的是美國騎虎難下的困境：它既想打贏戰(zhàn)爭，又打不起長期消耗；既想保住霸權(quán)顏面，又無力承擔(dān)霸權(quán)成本。在這種情況下，“談判”就成了一種障眼法，說白了就是想用外交話語來重新定義勝利。

但問題在于，伊朗不吃這一套。

革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)明確表示，特朗普的言論只是“老套的心理戰(zhàn)”，對伊朗沒有任何影響。與此同時(shí)，就在美方不斷制造談判氛圍之際，3月25日傍晚，伊朗發(fā)動(dòng)了“真實(shí)承諾4”第81輪打擊，對海法、迪莫納、特拉維夫等70多個(gè)目標(biāo)實(shí)施了導(dǎo)彈襲擊。這說明局勢并沒有因?yàn)槊婪降目陬^表態(tài)降溫，反而進(jìn)一步印證了特朗普的威脅正在加速落空。

綜合來看，特朗普的停戰(zhàn)談判，是一場精心設(shè)計(jì)的信息戰(zhàn)。它的目的不是結(jié)束戰(zhàn)爭，而是為戰(zhàn)爭升級爭取時(shí)間；不是達(dá)成和平，而是為政治生存制造空間；不是描述事實(shí)，而是重塑認(rèn)知。從這個(gè)意義上來說，談判的真假已經(jīng)不重要——重要的是，它成功地讓國際油價(jià)下跌，讓國內(nèi)輿論暫緩，讓軍事部署繼續(xù)。

但謊言終究會被戳破。當(dāng)27日的最后期限到來，當(dāng)增兵到位、當(dāng)哈爾克島的奪島計(jì)劃啟動(dòng)，特朗普將不得不面對一個(gè)選擇：是真的談判，還是真的開戰(zhàn)？如果是前者，他需要接受伊朗的苛刻條件，承認(rèn)霸權(quán)的局限；如果是后者，他將陷入另一場中東泥潭，重復(fù)越南、阿富汗、伊拉克的劇本。

無論哪條路，都比他此刻的勝利宣言要艱難得多。而伊朗，如果再掉就特朗普挖的坑里就真沒救了。