誰能想到曾經(jīng)號稱“鐵板一塊”的北約，如今卻鬧得雞飛狗跳？美國罵歐洲盟友是“懦夫”，歐洲各國硬剛美國“不陪你玩”。

秘書長夾在中間左右為難，再加上揮之不去的歷史傷痕，這個跨大西洋聯(lián)盟正在一步步走向內(nèi)耗的深淵。

劍拔弩張

現(xiàn)在北約最熱鬧的就是美歐之間的“互懟大戲”，一邊是美國的強硬施壓，一邊是歐洲的堅決反抗，雙方鬧得不可開交。

這一切的導(dǎo)火索早有鋪墊，而特朗普政府的一系列操作直接把矛盾推向了頂點，特朗普重返白宮后眼里只有美國利益，壓根沒給北約盟友好臉色。

最讓人震驚的是，因為歐洲盟國沒立刻響應(yīng)他在關(guān)鍵海峽部署海軍的號召，他直接公開怒斥歐洲盟友是“懦夫”，還放狠話“沒有美國，北約就是一只紙老虎”！

他的“任性操作”一波接一波，不僅在貿(mào)易、國防開支上刁難歐洲盟友，甚至曾威脅要“入侵”格陵蘭島，更過分的是2025年10月9日特朗普公開表示，因西班牙拒絕大幅增加軍費要考慮把西班牙“踢出”北約。

這番話直接引爆美歐矛盾，也讓西班牙態(tài)度更加強硬，西班牙本就堅決反對美國用其境內(nèi)軍事基地作為行動出發(fā)點，即便特朗普揚言切斷美西貿(mào)易也絲毫不讓步，直言“不懼任何代價”。

德國、意大利等西歐國家也紛紛硬剛，德國明確不加入美國相關(guān)軍事行動，意大利更是直接表態(tài)美國行動“違反國際法”。

更有意思的是北約內(nèi)部也分裂成“兩派”，東歐成員國為求安全，甘愿追隨美國、增加軍費，而德、法、意等西歐國家更想走自主防務(wù)之路，對美國的要求要么觀望、要么反對，內(nèi)部分歧進(jìn)一步削弱了北約凝聚力。

矛盾的集中爆發(fā)點更能看清美歐裂痕，2026年2月28日美國和以色列發(fā)起聯(lián)合軍事行動，這是近幾十年來美國唯一沒有北約盟國參與的軍事行動，而且美國壓根沒提前和北約協(xié)商，完全把盟友當(dāng)空氣。

除此之外美國還多次缺席北約重要會議，2025年12月國務(wù)卿魯比奧缺席北約外長會議，2026年2月國防部長赫格塞斯缺席北約防長會議明擺著輕視北約。

更過分的是特朗普政府宣布不再援助烏克蘭，要求歐洲向美國買武器再援助，把歐洲當(dāng)“冤大頭”。

軍費問題更是核心導(dǎo)火索，特朗普政府將北約盟國防務(wù)開支占GDP比重，從2%提升到5%，對歐洲國家來說負(fù)擔(dān)沉重，盡管2025年6月北約峰會承諾2035年實現(xiàn)目標(biāo)，但目前多數(shù)成員國軍費占比仍低于3%。

美歐矛盾鬧得沸沸揚揚，但27年前的一場軍事創(chuàng)傷始終刻在很多國家的記憶里，塞爾維亞的一場集會，再次讓這段傷痛被全世界看見。

歷史回響

2026年3月24日晚，塞爾維亞南部城市弗拉涅，超過1萬人聚集舉行莊嚴(yán)集會，悼念27年前相關(guān)軍事行動中的遇難同胞，現(xiàn)場氣氛沉重，很多人手拿遇難者照片、眼含淚水，用這種方式銘記那段不堪回首的歷史。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇出席集會難掩悲痛地表示，當(dāng)年的軍事行動給塞爾維亞人民帶來深重災(zāi)難，無數(shù)家庭破碎，這不僅是對主權(quán)國家的侵略，更是對國際法和國際秩序的嚴(yán)重破壞，塞爾維亞人民會永遠(yuǎn)銘記這段歷史。

波黑塞族共和國前總統(tǒng)也出席了集會，他直言這場行動給塞爾維亞和塞族人民帶來了不公，大量民用設(shè)施被夷為平地，行動中使用的特殊彈藥對民眾尤其是兒童造成長期傷害，很多孩子留下終身傷痛甚至失去生命。

戰(zhàn)爭結(jié)束后南聯(lián)盟歷經(jīng)變遷，2003年更名為塞爾維亞和黑山，2006年黑山、塞爾維亞相繼獨立，塞爾維亞繼承塞黑國際法主體地位，國家格局雖變，但戰(zhàn)爭傷痛永遠(yuǎn)刻在塞爾維亞人民心中，也成為北約歷史上無法抹去的污點。

美歐分歧的本質(zhì)

很多人疑惑美歐曾是“鐵桿盟友”，為何會鬧到今天這步？其實美歐矛盾絕非偶然，也不只是特朗普任性所致，背后有深層次原因，注定北約會陷入兩難。

美歐分歧的核心是實力差距下的理念碰撞，美國學(xué)者羅伯特·卡根早在2003年就預(yù)言美歐在重大國際事務(wù)上看法難一致，根本原因是實力差距，強勢者重實力，弱勢者重道德。

隨著歐洲經(jīng)濟下滑，這種差距愈發(fā)明顯，歐洲全球GDP占比從1990年的25%降至如今的14%，經(jīng)濟被動導(dǎo)致在美歐關(guān)系中話語權(quán)下降。

軍事上美國軍費占北約總軍費的六至七成，歐洲不得不依賴美國保安全，這種依賴與自主訴求的矛盾，進(jìn)一步加劇分歧。

北約如今陷入兩難，美國不會輕易退出，但也不會再挑大梁，一方面美國歷次對外戰(zhàn)爭都離不開北約盟友支持，建制派精英認(rèn)為美國全球地位靠同盟體系支撐，這不是特朗普能改變的，另一方面現(xiàn)任北約秘書長呂特起到了調(diào)和作用。

呂特2024年10月接任北約秘書長，此前擔(dān)任荷蘭首相13年，行事圓滑高效，特朗普上屆任期催逼歐洲提軍費，唯有呂特肯定其合理性。

特朗普強索格陵蘭島引發(fā)矛盾，呂特從中調(diào)和，促成相關(guān)軍事演習(xí)，還說服特朗普取消對參與國的關(guān)稅，足見其調(diào)和能力。

此外特朗普的決策也受建制派制約，退出北約需國會三分之二通過，國會規(guī)定美軍在歐洲駐軍不得少于7.6萬人，他制定的入侵格陵蘭島計劃也遭到軍方抵制。

軍費爭議背后是北約的安全焦慮與發(fā)展瓶頸，呂特曾呼吁成員國提高國防投入，但多數(shù)歐洲國家因經(jīng)濟壓力，軍費提升緩慢，又不想過度依賴美國，這種兩難讓北約發(fā)展陷入停滯。

國際社會也評價北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物，內(nèi)部矛盾反映全球格局變化，聯(lián)合國呼吁其回歸多邊主義，通過對話解決分歧。

破局之路？

美歐矛盾愈演愈烈，北約陷入困局，各方都在尋找破局之路，但這條路并不好走，一邊是美國施壓，一邊是歐洲突圍，北約未來充滿不確定性。

美國依舊是施壓與博弈并行，國務(wù)卿魯比奧計劃赴法國與七國集團(tuán)會談，表面探討安全與合作，實則想進(jìn)一步施壓歐洲妥協(xié)。

特朗普仍在催促歐洲提軍費，威脅“踢走”不配合國家，實施軍事行動也不與北約協(xié)商，單邊主義只會加劇矛盾。

歐洲則加速自主防務(wù)推進(jìn)，試圖擺脫對美國的依賴，德國早在2022年就增加軍費，籌集1000億歐元防務(wù)專項基金，號稱要建“歐洲最強軍隊”。

法德聯(lián)合推動“歐洲防務(wù)一體化”，計劃整合軍事力量打造快速反應(yīng)部隊，歐洲多國也加強軍事研發(fā)，2025年研發(fā)投入同比增長15%，創(chuàng)近10年新高。

面對沖突帶來的能源成本上漲，歐洲各國也在積極應(yīng)對，雖公開表示“不卷入戰(zhàn)爭”，但私下正與受影響地區(qū)國家接觸，尋求外交解決，畢竟能源成本上漲最終要由歐洲家庭和企業(yè)承擔(dān)。

北約秘書長呂特則成了“孤獨的調(diào)和者”，自2025年10月軍費爭議升級后，他多次穿梭于美歐之間，試圖推動雙方折中，但效果有限，美歐矛盾是深層次的實力與理念沖突，絕非一人能化解。