在西安國際足球邀請賽首戰(zhàn)中國U23國足2-2戰(zhàn)平泰國U23賽后，《體壇周報》記者王曉瑞分析了本場比賽。

該記者表示：究其（平局）原因，不得不說兩個客觀因素。第一、陣容不整。以此役中國U23首發(fā)11人為例，只有隊(duì)長向余望、后衛(wèi)彭嘯，是兩個月前U23亞洲杯決賽對陣日本的首發(fā)球員；而諸如于金永、汪士欽，更是缺席沙特之行。當(dāng)然，泰國U23同樣并非最強(qiáng)陣容。首發(fā)11人中雖有3號烏薩馬、5號威參、16號比七猜、13號索蓬、8號差萬威共5人參加了U23亞洲杯中泰之戰(zhàn)，但彼時的泰國隊(duì)因泰超、泰甲球隊(duì)不予放行，其實(shí)等同于一個“二隊(duì)”配置。包括此役，對比去年12月東南亞運(yùn)動會決賽的主力11人，在那支真正意義上的泰國U23一隊(duì)中，只有4號隊(duì)長布阿潘一人維持首發(fā)。換句話說，這就等同于一場中泰U23“二隊(duì)”的比拼。

再有，就是組隊(duì)時間倉促。中國U23是在3月22日正式集結(jié)，23日開啟首訓(xùn)。滿打滿算，僅兩堂訓(xùn)練課準(zhǔn)備首戰(zhàn)。這也是安東尼奧執(zhí)教以來第二次面對這般困局——從2024年9月至2026年1月，U23國家隊(duì)共組織了11次集訓(xùn)。除2024年11月、2025年7月未安排國際比賽，其余每次集中，從球隊(duì)報到日到首場比賽日，一般都在7天以上，最長為15天。唯有去年11月征戰(zhàn)熊貓杯，球隊(duì)11月9日集結(jié)，12日迎來首個對手越南隊(duì)。結(jié)果正是在那一場，U23國家隊(duì)0比1告負(fù)，那也是“安東尼奧號”第一次，也是迄今唯一一次在家門口輸給同年齡段亞洲球隊(duì)。

該記者接著表示，當(dāng)然，泰國隊(duì)的準(zhǔn)備也很倉促，甚至集結(jié)日比中國隊(duì)還晚一天（21日），也只練了一堂課就上陣。但不容否認(rèn)的是，中、泰球員培訓(xùn)體系的差異，決定了在同等條件下進(jìn)入狀態(tài)的快慢。這就讓記者想起在去年10月，泰國隊(duì)在昆明輸給中國隊(duì)一個1比3之后，僅用3天就回敬了一個0比0。“泰國球員成長在一個體系下，風(fēng)格、特點(diǎn)都很相似，他們不需要太長時間的磨合，完全可以組織成型，也很善于應(yīng)變調(diào)整?！币晃魂?duì)內(nèi)人士當(dāng)時總結(jié)。但很顯然，球員分布于五湖四海、風(fēng)格特點(diǎn)相差較大的中國隊(duì)，并不具備這個條件。于是，繼去年熊貓杯輸給越南隊(duì)之后，這一次在極限短期集訓(xùn)的情況下，中國U23開局0比2落后也就不足為奇。