在基層治理中，村干部本應(yīng)扎根鄉(xiāng)村、全心服務(wù)村民，全力保障村級事務(wù)有序推進，這是村民對村干部最基本的期待。然而，在河北省邢臺市平鄉(xiāng)縣，張馮馬村村委會委員蘇夯，卻同時擁有平鄉(xiāng)縣稅務(wù)局工作人員與村村委委員雙重身份，一邊供職于稅務(wù)機關(guān)，一邊擔任村民選舉產(chǎn)生的村干部，這樣的“身兼兩職”情況，在當?shù)匾l(fā)不少村民的質(zhì)疑與熱議。

據(jù)村民反映，蘇夯當選平鄉(xiāng)縣張馮馬村村委委員后，并未辭去平鄉(xiāng)縣稅務(wù)局的公職工作，依舊正常在稅務(wù)部門履職，同時保留著村委委員的職務(wù)，參與村級相關(guān)事務(wù)。一邊是需要按時在崗、履行稅收征管等公職職責的機關(guān)工作，一邊是需要常駐村里、處理村民日常訴求、推進村務(wù)落實的基層自治工作，兩項工作都需要投入大量時間與精力，蘇夯的雙重身份，讓村民不禁擔憂：兩份工作如何兼顧？村務(wù)履職是否會打折扣？

不少村民表示，日常遇到問題想要找蘇夯協(xié)調(diào)處理時，常常因?qū)Ψ皆诙悇?wù)局上班無法及時到場；村級重要會議、集體事務(wù)商議，也多次出現(xiàn)缺席、延后的情況，導(dǎo)致部分關(guān)乎村民切身利益的村務(wù)推進緩慢，本該及時解決的民生問題遲遲沒有進展。村干部的核心職責是服務(wù)村民、扎根基層，若因本職公職工作分散精力，無疑違背了村民選舉的初衷，也難以真正履行好村委委員的責任。

更關(guān)鍵的是，蘇夯的雙重身份，是否符合相關(guān)法律法規(guī)與公職人員管理規(guī)定，成為大家關(guān)注的核心問題。

根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》相關(guān)規(guī)定，公務(wù)員因工作需要在機關(guān)外兼職，必須經(jīng)有關(guān)機關(guān)批準，并且不得領(lǐng)取兼職報酬；同時明確禁止公務(wù)員違反規(guī)定從事或參與營利性活動，在企業(yè)或其他營利性組織中兼任職務(wù)。稅務(wù)系統(tǒng)工作人員屬于國家公職人員，納入公務(wù)員法管理范疇，而村委會是基層群眾性自治組織，村委委員由村民選舉產(chǎn)生，承擔著村級管理、服務(wù)村民的重要職責。

公職人員兼任村委職務(wù)，并非單純的“兼職”，更涉及職務(wù)沖突、履職保障、廉潔風險等多重問題。一方面，若未經(jīng)單位正式審批，稅務(wù)公職人員兼任村委委員，本身就涉嫌違反公職人員兼職管理規(guī)定；另一方面，稅務(wù)工作與村級事務(wù)若存在關(guān)聯(lián)，極易引發(fā)利益沖突，存在利用雙重身份謀取私利的潛在風險，違背基層干部廉潔履職的要求。

此外，基層治理明確要求村干部專職專用，全身心投入村務(wù)工作，切實為村民辦實事、解難題。蘇夯同時兼顧稅務(wù)工作與村委職務(wù)，精力分散、兩頭兼顧，不僅難以保障村委工作的質(zhì)量與效率，更是對村民選舉權(quán)的不尊重，也影響了基層治理的正常秩序。

截至目前，蘇夯仍同時在平鄉(xiāng)縣稅務(wù)局上班、擔任張馮馬村村委委員，其兼職是否經(jīng)過相關(guān)部門審批、是否領(lǐng)取村委職務(wù)報酬、是否影響村務(wù)正常履職，這些問題都沒有明確的答復(fù)，村民的質(zhì)疑也始終沒有得到解決。

基層治理容不得半點敷衍，公職人員履職更要嚴守紀律規(guī)矩。村民們希望，平鄉(xiāng)縣稅務(wù)部門、當?shù)丶o委監(jiān)委以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門，能夠盡快介入核查，查清蘇夯雙重身份的合規(guī)性，核實其兼職審批手續(xù)、履職情況以及是否存在違規(guī)取酬等問題，給全體村民一個公開、透明的答復(fù)。

如果違規(guī)兼職，懇請相關(guān)部門責令其限期辭去其中一項職務(wù)，杜絕“兩頭占、兩頭松”的情況，讓村干部回歸專職服務(wù)村民的本職，保障基層治理規(guī)范有序，維護村民的合法權(quán)益！