3月23日，上海市楊浦區(qū)一名網(wǎng)友向記者反映，自己放在家門口的一雙新鞋，竟被一名外賣小哥當(dāng)場穿走。

“鞋子是在迪卡儂買的，才穿了沒幾天�！霸摼W(wǎng)友表示，他調(diào)取智能門鎖上的監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，一名外賣小哥在給鄰居送餐后，將他的新鞋順手牽羊。

監(jiān)控畫面顯示，這名外賣員身著淘寶閃購服裝，在等電梯時注意到這雙新鞋，隨后四下張望，疑似查看周邊是否有攝像頭。接著他蹲下直接換上新鞋，拎起舊鞋后通過消防樓梯離開現(xiàn)場。

網(wǎng)友表示，鞋子價值不高，他沒有報警，希望通過曝光這種行為，提醒其他人注意防范。

家門口能不能放東西？

不久前，上海一名女網(wǎng)友發(fā)視頻稱，自己放在家門口的鞋子，屢次遭到鄰居惡意踩踏。一開始她以為鄰居歲數(shù)大了，走路不穩(wěn)，直到事后翻看視頻才發(fā)現(xiàn)，對方是故意而為之。

據(jù)她稱，雙方此前曾有約定，允許在門口放兩雙鞋，通過視頻畫面可見，事發(fā)時網(wǎng)友門口僅放置了一雙鞋，并未超出約定范圍，但鄰居依然反復(fù)做出踩踏行為。

有網(wǎng)友認(rèn)為

不管什么理由

鞋子就不應(yīng)該放在門口過道上

也有網(wǎng)友認(rèn)為放自己家門口沒問題

門口可以放鞋柜、嬰兒車嗎？

法律明確，家門口≠私人領(lǐng)地

法律專家解釋，《中華人民共和國民法典》第二百七十一條規(guī)定，業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán)，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。

即自家房屋門外的通道屬于共有部分，業(yè)主們原則上都應(yīng)當(dāng)按照通道本身的使用功能進行使用，不能占道將“共有”變“專有”。

此外，根據(jù)消防法律法規(guī)的規(guī)定，建筑物內(nèi)的走道、安全出口均嚴(yán)禁堆放物品。

今年兩會上，最高人民法院工作報告中提到“判決物業(yè)為維護公共利益和消防安全、督促無果后清理樓道雜物不構(gòu)成侵權(quán)”。這也意味著長期困擾小區(qū)業(yè)主的樓道堆放雜物問題迎來突破性解法。

對于家門口放鞋柜等物品

你怎么看？

綜合浪潮新聞、新聞晨報、縱覽新聞、河北普法、勞動報、網(wǎng)友評論

原標(biāo)題：《外賣員送餐后穿走門口新鞋！家門口能不能放東西？網(wǎng)友吵翻天》

本文作者：新民晚報 李爭 魏麗英 整合