為深入踐行“公正與效率”工作主題，生動展現(xiàn)法官在審判執(zhí)行中的思考與擔當，河南省洛陽市嵩縣人民法院聚焦一線法官講述他們在審理復(fù)雜案件、化解矛盾糾紛、創(chuàng)新執(zhí)行方式中的真實辦案經(jīng)歷，通過個案中的法理辨析、情理交融與實質(zhì)解紛，呈現(xiàn)司法在化解矛盾、保障權(quán)益、促進發(fā)展中的專業(yè)智慧與人文溫度。今天，一起聽聽河南嵩縣法院民事審判庭賀志宏法官講述他的辦案故事……

“拿到這個案子的時候，我就知道，它不輕松?！?/strong>

工程合同價超2000萬元，是招商引資項目。原告是嵩縣本地的勞務(wù)公司，被告是在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)投資文旅康養(yǎng)項目的企業(yè)——都是嵩縣的企業(yè)，都在這片土地上討生活、謀發(fā)展。原告背后是等著拿錢回家的農(nóng)民工，被告手里是關(guān)乎縣域旅游發(fā)展的康養(yǎng)項目。

工程已經(jīng)竣工驗收合格，但還剩550余萬工程款卡在半路，原告訴至法院要求被告支付剩余工程款及違約金，雙方卻對結(jié)算有爭議。一方主張工期延誤要扣款，一方認為疫情導(dǎo)致工期延長為不可抗力，……一連串問題堆在一起，雙方誰也不肯讓步。

如果簡單判決，完全可以開庭、合議、判決。但判完之后呢？上訴？執(zhí)行不能？農(nóng)民工拿不到錢？企業(yè)被拖進更深的泥潭？更重要的是，都是嵩縣的企業(yè)。案子辦不好，傷的是兩家企業(yè)的元氣，寒的是更多市場主體對嵩縣營商環(huán)境的信心。

“我不能只想著把案子辦結(jié)，我得把它辦好?！?/strong>

財產(chǎn)保全，先守住底線

無財產(chǎn)執(zhí)行是“執(zhí)行難”最常見的問題，是法院工作的“難點”“堵點”，“財產(chǎn)保全”是解決“執(zhí)行難”的有效手段。因此，要善于運用財產(chǎn)保全措施，必要時要主動釋明或提醒當事人申請財產(chǎn)保全。

拿到案件，根據(jù)原告方掌握的信息，首先要向原告釋明財產(chǎn)保全的必要性。根據(jù)原告代理人提出的申請：防止被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，凍結(jié)被告銀行賬戶存款。

向當事人必要“釋明”不是因為偏向誰，而是這個底線必須守住——2000多萬的標的，一旦財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，哪怕判得再好，原告拿到的也只是一紙空文。農(nóng)民工工資沒了著落，這家勞務(wù)公司可能就此垮掉。

但我心里也清楚，被告是正在發(fā)展的旅游康養(yǎng)項目企業(yè)，資金鏈本就緊張。凍結(jié)要快，但尺度要把準，方式要靈活——既要保障原告權(quán)益，又不能把被告逼上絕路，影響企業(yè)正常經(jīng)營，不能“竭澤而漁”。

凍結(jié)措施很快落地，被告及關(guān)聯(lián)公司多個賬戶存款被凍結(jié)，原告心里踏實了，后面無論怎么調(diào)、怎么判，都有了基本保障。但凍結(jié)被告及關(guān)聯(lián)企業(yè)多個賬戶影響了被告正常經(jīng)營，“對公賬戶被凍結(jié)，公司資金無法轉(zhuǎn)賬，怎么辦”，被告焦急道。

依法辦案是底線，但決不能機械辦案，要講究“能動司法”。我耐心解釋，“原告申請財產(chǎn)保全是法律賦予的權(quán)利，沒有錯，法院依法凍結(jié)被申請人賬戶存款也符合法律規(guī)定。但凍結(jié)存款不是目的，是為了解決問題，你能不能把資金集中在一個賬戶內(nèi)，如果保障資金到位，不影響將來執(zhí)行，不損害原告利益，可以變更保全，解除對對公賬戶和其他賬戶的凍結(jié)，讓公司‘活’起來？”

溝通很順利，很快變更保全，解除對被告公司對公賬戶及其他關(guān)聯(lián)賬戶的凍結(jié)，雙方都表示理解。

先予執(zhí)行，不等不拖

案子還在審，原告那邊又來消息：農(nóng)民工等著錢回家，能不能想想辦法？

我想，確定剩余工程款數(shù)額還需要很多工作，判決還需要很長時間，農(nóng)民工拖不起，能不能運用“先予執(zhí)行”措施？

我很快安排開庭，查清基本事實：工程已經(jīng)竣工驗收合格，剩余工程款的數(shù)額雖有爭議，但拖欠原告工程款的基本事實客觀存在。既然法律有“先予執(zhí)行”規(guī)定，也符合法定條件，就讓這筆錢先“跑”起來。

原告積極配合且愿意提供擔保，與被告溝通，也取得理解。

“先予執(zhí)行200萬元”裁定作出，資金很快到了原告賬上。農(nóng)民工工資兌付了一部分，原告的困難也緩解了。“感謝，感謝，感謝...”——當事人的稱贊是法官公正司法的最大褒獎！

減少鑒定，降低司法成本

“建工”類糾紛最怕什么？怕鑒定。一項鑒定往往需要幾個月，當事人拖不起，法院也耗不起。拖久了，傷的不僅是和氣，更是經(jīng)濟效益。

鑒定不是目的，是查清事實的手段。還有個別當事人借用“鑒定”拖延訴訟，勞民傷財。我告訴雙方代理律師：咱們坐下來，把證據(jù)攤開，現(xiàn)把帳算清楚，能通過協(xié)商解決問題最好不要鑒定。

撥款審批單、工程量清單、轉(zhuǎn)賬憑證……摞起來半人高的材料，我們用了整整兩天，一項項核、一頁頁過。工程量多少？哪些款已經(jīng)付了？工期到底耽誤了多久？扣款有沒有依據(jù)？

核對完之后，差距越來越小了，雙方心里都有了數(shù)，后面的調(diào)解也有了底。

調(diào)解，不只是勸和

基本事實清楚了，我開始琢磨調(diào)解方案。

但調(diào)解不是簡單地說“你們各讓一步”。兩家都是本地企業(yè)，以后還要在這片土地上共處、合作。我得找到一個雙方都能接受的平衡點，讓這個案子真正“案結(jié)事了人和”，而不是“案結(jié)怨留”。

比如工期延誤。原告施工期間，正好趕上新冠疫情，封控、停工、人員流動受限——這些客觀因素，不能不考慮。我與被告溝通，“你們是做旅游康養(yǎng)的，應(yīng)該最懂‘不可抗力’這四個字的分量，確定違約責任應(yīng)該考慮疫情因素。”被告點了頭。

比如分期履行。被告企業(yè)剛起步，資金壓力大，一次性拿出500多萬確實困難。我和跟原告商量，“你們雙方合作了這么多年，應(yīng)該知道企業(yè)發(fā)展不容易。能不能達成分期付款協(xié)議，或者適當降低訴求，一次性支付到位?！?/p>

“真心”化堅冰。就這樣，一遍一遍談，引導(dǎo)雙方當事人換位思考，最終贏得雙方當事人及代理人的理解配合，最終雙方相互讓步達成了一次性付款協(xié)議。春節(jié)前，原告拿到了應(yīng)得的工程款，農(nóng)民工工資全部兌付到位。

回想起春節(jié)前順利調(diào)解的這起案子，想起雙方當事人那句真誠的“謝謝、謝謝...”，我深深地體會到：“法官不能做法條的搬運工，不能為了結(jié)案走程序，而要懷著‘如我在訴’的情懷，用化解矛盾的‘耐心’，定分止爭的‘公心’，用真心解決當事人的困難，才能贏得當事人的信任，最終實現(xiàn)‘案結(jié)事了人和’的社會效果！”（來源 河南省嵩縣人民法院）

【 編輯 瀅瀅】