剛剛（當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日），美國(guó)眾議院議長(zhǎng)約翰遜的一番操作，堪稱“迷惑行為大賞”。他宣稱：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)“接近結(jié)束且目標(biāo)已實(shí)現(xiàn)”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)美軍在中東的兵力集結(jié)是一種對(duì)伊朗的警示，并稱“不會(huì)進(jìn)行地面作戰(zhàn)”。

然而，同一天媒體披露的消息卻狠狠“打臉”：數(shù)千兵力的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第31、第11遠(yuǎn)征隊(duì)正奔赴中東，陸軍第82空降師也在摩拳擦掌準(zhǔn)備前往。

咱們細(xì)細(xì)拆解約翰遜這三句話——

“戰(zhàn)爭(zhēng)接近結(jié)束”，可這邊卻在增兵，這就好比消防隊(duì)往火勢(shì)正猛的現(xiàn)場(chǎng)不斷增派人員，卻大言不慚地說(shuō)火快滅了，荒謬至極。

“不會(huì)進(jìn)行地面作戰(zhàn)”，可派出的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)和第82空降師，前者是兩棲登陸的“急先鋒”，后者是快速地面介入的“特種兵”，全是地面作戰(zhàn)的“王牌部隊(duì)”。這就如同派廚師卻聲稱不會(huì)做飯，派電工卻表示不會(huì)碰電線，誰(shuí)會(huì)相信這種鬼話？

“兵力集結(jié)是一種警示”，這簡(jiǎn)直是對(duì)大眾智商的公然挑釁。派一艘軍艦在周邊晃悠，或許還能勉強(qiáng)算作警示；可把兩個(gè)陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征隊(duì)和一個(gè)空降師都派過(guò)去，這分明就是戰(zhàn)爭(zhēng)的“前奏曲”。這就好比我把刀架在你脖子上，還一本正經(jīng)地說(shuō)“別緊張，我只是想提醒你注意安全”，你會(huì)信嗎？

這三句話湊在一起，邏輯徹底崩塌，宛如一座搖搖欲墜的危樓。

但令人瞠目結(jié)舌的是，美股卻在這混亂的邏輯中逆勢(shì)上揚(yáng)（中國(guó)時(shí)間26日0點(diǎn)）。納斯達(dá)克指數(shù)漲0.75%，道瓊斯指數(shù)漲0.62%，標(biāo)普500指數(shù)漲0.53%。政客在臺(tái)上信口雌黃，股市在臺(tái)下卻歡天喜地。

這究竟是為何？原來(lái)市場(chǎng)只捕捉到了一個(gè)“關(guān)鍵詞”：不打。至于“增兵”和“警示”背后潛藏的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，在交易員眼中不過(guò)是無(wú)關(guān)緊要的“浮云”。他們看到的是局勢(shì)不會(huì)惡化成全面戰(zhàn)爭(zhēng)，油價(jià)不會(huì)失控飆升，避險(xiǎn)情緒無(wú)需高漲。于是，管它邏輯是否自洽，股市照漲不誤。

若是特朗普說(shuō)出這番話，大家或許早已見(jiàn)怪不怪。特朗普的“信口開(kāi)河”都快成為他的“專屬標(biāo)簽”了，從讓墨西哥付錢修墻，到宣稱一天結(jié)束俄烏沖突，聽(tīng)多了就像聽(tīng)笑話。

可約翰遜卻截然不同。他出身共和黨建制派，曾是律師，向來(lái)以嚴(yán)謹(jǐn)、端莊的形象示人。如今怎么也跟著“胡鬧”起來(lái)？

答案其實(shí)并不復(fù)雜。在當(dāng)下的美國(guó)政壇，“靠譜”的言論無(wú)人問(wèn)津，“強(qiáng)硬”的姿態(tài)才能博得眼球、登上熱搜。

更荒誕的是，這種“胡說(shuō)八道”還真有效果。政客在臺(tái)上盡情表演，市場(chǎng)在臺(tái)下欣然買單。雙方默契地跳過(guò)復(fù)雜的邏輯推理，直接奔向“美好”的結(jié)論——“你說(shuō)不打，那我就當(dāng)真相信?！?/p>

至于明天局勢(shì)是否會(huì)風(fēng)云突變，部隊(duì)是否會(huì)真的開(kāi)火，那是明天才需要考慮的問(wèn)題。今天的K線，已然穩(wěn)穩(wěn)地在高位。

回到標(biāo)題的問(wèn)題：特朗普不靠譜，議長(zhǎng)也不靠譜，美股為何卻“情有獨(dú)鐘”？

美股：我就吃這一套。

這并非某個(gè)人的怪癖，而是整個(gè)時(shí)代的弊病。當(dāng)真實(shí)信息與政治表態(tài)完全脫節(jié)，市場(chǎng)反而更愿意選擇相信那個(gè)聽(tīng)起來(lái)“安全”的版本，哪怕它漏洞百出、經(jīng)不起推敲。

股票大漲，并非因?yàn)榫謩?shì)真的明朗，而是因?yàn)榇蠹腋试赋两谀莻€(gè)最讓自己舒適的謊言之中。