這個(gè)巴爾干半島上的小國(guó)阿爾巴尼亞曾經(jīng)和中國(guó)有過一段合作關(guān)系。中國(guó)在對(duì)方被蘇聯(lián)拋棄后伸出援手提供了各種支持幫助他們逐步建立起基本工業(yè)和農(nóng)業(yè)體系。雙方維持了十幾年往來看起來關(guān)系密切但實(shí)際中對(duì)方逐漸形成了依賴心態(tài)一旦支持力度稍有調(diào)整就表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿這種模式埋下了后來沖突的種子。

1961年蘇聯(lián)中斷幫助后中國(guó)開始向阿爾巴尼亞運(yùn)送糧食和設(shè)備。技術(shù)人員過去指導(dǎo)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)項(xiàng)目讓對(duì)方慢慢有了自己的生產(chǎn)能力。中國(guó)當(dāng)時(shí)自身?xiàng)l件有限卻優(yōu)先滿足了對(duì)方需要。阿爾巴尼亞方面接受了這些援助但在實(shí)際操作中存在保管不善的情況設(shè)備常常露天放置導(dǎo)致?lián)p壞嚴(yán)重當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)這些問題處理方式也比較隨意沒有積極維護(hù)。

隨著合作深入阿爾巴尼亞方面提出更多需求。中國(guó)北方遇到干旱糧食供應(yīng)面臨壓力無法完全答應(yīng)對(duì)方額外要求。結(jié)果對(duì)方就調(diào)整了出口原料的價(jià)格以此表達(dá)不滿。這種舉動(dòng)讓雙方合作基礎(chǔ)出現(xiàn)裂痕。中國(guó)方面繼續(xù)保持耐心但對(duì)方越來越把援助視為理所當(dāng)然這直接加劇了矛盾積累。

1978年7月7日中國(guó)外交部發(fā)出正式照會(huì)決定停止所有經(jīng)濟(jì)和軍事援助同時(shí)撤回在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯募夹g(shù)專家。這個(gè)決定基于合作已無法正常進(jìn)行。中國(guó)希望通過這種方式讓雙方關(guān)系回歸正常軌道。阿爾巴尼亞方面收到消息后反應(yīng)迅速僅僅過了二十多天就在7月29日公開發(fā)出信件強(qiáng)烈批評(píng)中國(guó)做法兩國(guó)關(guān)系從此進(jìn)入公開破裂階段。

斷交消息傳出后阿爾巴尼亞國(guó)內(nèi)很快出現(xiàn)針對(duì)中國(guó)的活動(dòng)。街道上張貼反對(duì)標(biāo)語出版物被集中處理與中國(guó)相關(guān)的標(biāo)識(shí)也遭到破壞。中國(guó)新任使館人員準(zhǔn)備入駐時(shí)發(fā)現(xiàn)建筑內(nèi)安裝了監(jiān)聽設(shè)備對(duì)方還以城市規(guī)劃為由要求中方人員在短時(shí)間內(nèi)撤離。這些舉動(dòng)顯示出態(tài)度轉(zhuǎn)變的徹底程度。

阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人霍查親自參與了批評(píng)行動(dòng)。他在公開場(chǎng)合把中國(guó)描述成主要問題來源并通過媒體傳播這種觀點(diǎn)。這種做法讓國(guó)內(nèi)輿論轉(zhuǎn)向全面負(fù)面原本的合作關(guān)系被完全否定?；舨檎疀]有反思自身在合作中的問題反而把責(zé)任推給外部以轉(zhuǎn)移注意力。

援助停止后阿爾巴尼亞經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯下滑。許多工廠因?yàn)槿鄙倬S護(hù)和原料而停產(chǎn)失業(yè)情況增加糧食產(chǎn)量也回落。對(duì)方?jīng)]有調(diào)整政策來改善生產(chǎn)反而把資源投入到修建大量防御設(shè)施上。這些設(shè)施消耗了原本可以用于發(fā)展的材料卻沒有帶來實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益。

霍查繼續(xù)推行封閉式管理國(guó)家發(fā)展陷入停滯。1985年4月11日霍查去世時(shí)阿爾巴尼亞工業(yè)和農(nóng)業(yè)水平仍處于較低狀態(tài)老百姓生活面臨困難。繼任者試圖維持原有路線但長(zhǎng)期依賴外部支持的習(xí)慣已經(jīng)讓國(guó)家難以獨(dú)立前行。

多年后阿爾巴尼亞把一些老舊援助戰(zhàn)機(jī)拿出來處理。這些飛機(jī)因?yàn)槿狈ΡｐB(yǎng)早已失去原有功能最終以低價(jià)售出。這種處理方式進(jìn)一步暴露了當(dāng)初援助物資的浪費(fèi)情況。阿爾巴尼亞至今仍是歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的國(guó)家之一外債壓力較大人均收入水平不高。

這種經(jīng)歷反映出國(guó)際合作中依賴關(guān)系容易帶來問題。一方如果把外部支持當(dāng)成永久保障停止時(shí)就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈反彈。阿爾巴尼亞的案例顯示單純索取而不注重自身能力建設(shè)最終會(huì)讓國(guó)家道路越走越窄。相比之下其他接受類似支持的國(guó)家通過平等合作逐步改善了自身狀況。

阿爾巴尼亞從蘇聯(lián)到中國(guó)一路尋求援助卻多次在關(guān)系變化時(shí)采取對(duì)抗姿態(tài)。這說明互利共贏才是可持續(xù)的合作方式。中國(guó)后來在對(duì)外交往中更注重培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝瞬藕凸餐l(fā)展避免了類似情況重復(fù)發(fā)生。阿爾巴尼亞的轉(zhuǎn)變提醒人們?cè)皇菃蜗蚋冻龆枰p方共同維護(hù)。