校服是學生身份的標識，更是關(guān)乎孩子健康的“貼身防線”。不合格的校服面料易起球、褪色，吸汗透氣性能差，不僅影響穿著體驗，更可能成為威脅孩子健康的隱形風險。近期，新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報記者走訪發(fā)現(xiàn)，?？诙嗨鶎W校周邊的商行、文具店甚至流動攤販處，仿冒各?？钍降摹氨I版校服”公開售賣，但其質(zhì)量大多與正規(guī)校服差距懸殊，不少家長對此表示擔憂。

　?？谛@周邊攤販公開銷售疑似“盜版校服”

現(xiàn)狀：“盜版校服”公然售賣 家長踩坑、校方無奈

　　新學期開學后，?？诙嗨鶎W校周邊的商行、文具店乃至流動攤販，公然售賣印有當?shù)貙W校?；?、字樣的“盜版校服”。這類校服僅在顏色、款式上粗略模仿正版，但布料品質(zhì)、做工細節(jié)與學校正規(guī)校服相去甚遠，暗藏健康隱患。

　　海口校園周邊部分文具店銷售的校服

　　“去年學校專門發(fā)過通知提醒，但我圖方便在學校門口地攤買過一次，結(jié)果衣服洗兩次就褪色，面料很硬，孩子穿了總喊難受。”?？趯W生家長胡女士說，這款“盜版校服”乍一看和學校發(fā)的幾乎一樣，但實際體驗天差地別。

　　海口一小學致學生家長的一封信中，倡議家長警惕“盜版校服”，保障學生健康安全。受訪人供圖

　　?？谀承W負責人李先生告訴記者，校方多次向家長發(fā)出倡議，也曾向?qū)俚鼐C合執(zhí)法部門等反映，但問題始終沒有得到有效解決?！拔覀冎荒芏啻翁嵝鸭议L，一定要通過正規(guī)渠道購買校服，別讓孩子的健康受威脅?！?/p>

　　連日走訪中，記者在?？谑袨I海第九小學、五源河學校、第一中學、海南華僑中學等多所學校周邊發(fā)現(xiàn)，印有附近?；盏摹氨I版校服”，在商行、文具店隨處可見;海口市美蘭區(qū)美莊路上，流動攤販開著私家車售賣印有“北京師范大學?？诟綄賹W?！毙；盏男７?，部分衣服無吊牌、無生產(chǎn)企業(yè)信息，湊近還能聞到一股異味;?？诤椭C路一家校服專營店，大量疑似“盜版校服”公開售賣。

?？诿狼f路一個流動攤販銷售的校服

背后：家長圖方便、便宜 但監(jiān)管存漏洞

　　“盜版校服”質(zhì)量堪憂，為何仍有市場，家長還愿意購買?記者采訪發(fā)現(xiàn)，便捷性與價格是核心誘因。

　　不少家長表示，學校正規(guī)校服購買渠道要走流程，等待周期長。相比之下，校門口的“盜版校服”隨買隨拿，尺碼不合適還能當場調(diào)換，價格更是比正規(guī)校服便宜。

　　“反正款式看起來差不多，質(zhì)量差在哪肉眼看不出來，能省點錢還方便?！焙？诩议L符女士的想法頗具代表性，多數(shù)家長對“盜版校服”的質(zhì)量風險缺乏認知。

　　有的家長認為，校外銷售點還可以定制校服，方便個別體型特殊的孩子?！拔遗畠后w型偏胖，學校的校服不合適，我們就在外面定制了符合孩子體型的校服，如果正常在學校補訂很麻煩，可能要等很久?！奔议L何女士如是說。

　　?？谝患艺?guī)校服廠總經(jīng)理王女士分析，“盜版校服”多采用低成本面料，價格僅為正規(guī)校服的一半左右，再加上購買便捷，恰好迎合了家長的需求。王女士提醒：不合格面料透氣性差，海南炎熱天氣下，孩子長期穿著易悶汗、煩躁，影響學習狀態(tài);更嚴重的是，部分不合格面料含有害物質(zhì)，可能引發(fā)皮膚過敏，如果衣服褪色，染料中的重金屬還可能威脅孩子健康。

　　“要解決校園周邊‘盜版校服’問題，只靠學校提醒沒有用，監(jiān)管部門得從生產(chǎn)到銷售全鏈條發(fā)力，同時也得引導(dǎo)家長重視校服質(zhì)量?！蓖跖空f。

　　也有家長建議校方和廠家重視家長和學生需求，收集學生和家長對校服的需求意見，在校服購買便捷和定制化方面提供更大的便利。

送檢：纖維含量虛標嚴重 色牢度不達標

　　2015年實施的國家標準《中小學生校服》(GB/T 31888-2015)，對校服的纖維含量、色牢度、甲醛含量等指標作出嚴格規(guī)定，為學生健康構(gòu)筑了安全防線。標準規(guī)定校服棉纖維含量標稱值應(yīng)不低于35%。記者走訪發(fā)現(xiàn)，市場上的“盜版校服”多數(shù)無吊牌、無洗水嘜，甚至連基本的生產(chǎn)信息都沒有，虛標纖維含量。

校服執(zhí)行的是針織T恤衫標準

　　3月6日，記者在校外隨機購買了印有“?？谑形逶春訉W校”“第四中學”“濱海第九小學”“北京師范大學?？诟綄賹W?！钡葘W校?；盏?套夏季套裝，分別送往福建和廣東兩家服裝專業(yè)檢驗機構(gòu)，進行委托檢測，其中，記者在?？谝４蟮酪患艺?guī)校服銷售網(wǎng)點購買的2個樣品檢驗合格。其余4個在部分校園周邊購買的校服樣品送檢顯示不合格，檢驗結(jié)果凸顯以下兩大核心問題：

　　虛標纖維含量：標有“北京師范大學?？诟綄賹W?！毙；盏乃蜋z樣品，洗水嘜標稱棉80%、氨綸20%，但實際檢測為棉60.3%、聚酯纖維34.6%、氨綸5.1%;標有“?？诘谒闹袑W”?；盏乃蜋z樣品的上衣標稱棉80%，實際僅為43.7%。標有“五源河學?！毙；盏臉悠冯m然標稱棉含量72%，然而實際檢測該校服聚酯纖維含量100%，完全不含棉纖維成分。

　　色牢度不達標：標有“?？谑袨I海第九小學”?；盏乃蜋z樣品，檢驗結(jié)果顯示褲子耐摩擦色牢度僅為1-2級，低于國家標準≥3級的要求。公開資料顯示，色牢度不達標，意味著染料易脫落，不僅會弄臟其他衣物，脫落的染料分子還可能通過皮膚被人體吸收，危害健康。

溯源：校園周邊“盜版校服”來自哪里?

　　3月17日上午，記者對?？诤椭C路的上尚文具店回訪時看到，該店還在公開售賣標有“?？谑袨I海第九小學”?；盏男７?。此前，記者在該店購買的送檢樣品中，上衣和褲子檢驗結(jié)果顯示均不合格。

?？诤椭C路上一家服裝店公開售賣多款疑似“盜版校服”

　　記者現(xiàn)場將暗訪情況向?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局海港市場監(jiān)管所進行了反饋，執(zhí)法人員到場后，經(jīng)過現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該銷售的校服上無生產(chǎn)廠家相關(guān)信息，而且校服的洗水嘜上，標稱的執(zhí)行標準亦不是《中小學生校服》(GB/T 31888-2015)。對于售賣的校服來源，該店負責人和員工一直稱是別人送貨上門，現(xiàn)場拒絕提供供貨商的相關(guān)信息和聯(lián)系方式。

　　當天中午，記者還在距離上尚文具店附近一家標有舒尚服飾哩哩美服裝店看到，店內(nèi)大量售賣標有，“海南華僑中學”“?？谑袨I海第九小學”?；盏男７?。記者現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)這些校服均無生產(chǎn)廠家信息。令人感到意外的是，執(zhí)法人員檢查完上尚文具店趕到哩哩美服裝店時，發(fā)現(xiàn)該店突然關(guān)門走人。

　　?？诤椭C路上一家服裝店公開售賣多款疑似“盜版校服”，執(zhí)法人員在附近檢查其他商行時，該店突然關(guān)門走人。記者 姜飛 攝

　　記者通過公開信息查詢發(fā)現(xiàn)，海南華僑中學、?？谑袨I海第九小學校服，均為海南一家正規(guī)校服生產(chǎn)企業(yè)中標生產(chǎn)，記者遂聯(lián)系對方核實上述校服來源時，對方工作人員稱從未授權(quán)上述文具店和服裝店生產(chǎn)銷售兩所學校校服?！澳切┒际潜I版的，不是我們生產(chǎn)的，我們也沒有授權(quán)或者委托他人生產(chǎn)?！痹摴ぷ魅藛T如是說。

　　?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局海港市場監(jiān)管所執(zhí)法人員表示，將對上述經(jīng)營者開展調(diào)查，追查上述“盜版校服”的來路。

觀點：未經(jīng)授權(quán)擅自生產(chǎn)銷售校服或涉嫌侵權(quán)

　　海南法立信律師事務(wù)所律師王萌指出，如果如權(quán)利人設(shè)計的校服款式申請了相關(guān)作品登記證書，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第九條的規(guī)定，其依法享有包括復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自生產(chǎn)銷售校服的行為，涉嫌構(gòu)成侵犯權(quán)利人著作權(quán)的行為。

　　另外未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自銷售與權(quán)利人外觀及款式相似的校服，足以引起一般消費者混淆、誤認，其銷售仿冒校服的行為涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國反不正當競爭法》第七條規(guī)定的混淆行為，需承擔停止侵權(quán)、賠償損失等責任。

　　?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局相關(guān)人員表示，將針對“盜版校服”有關(guān)情況展開調(diào)查。新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報將繼續(xù)關(guān)注校園周邊“盜版校服”現(xiàn)象。