2026年3月，響水縣陳家港鎮(zhèn)新光村六組新南河沿岸18株護(hù)岸柳樹被人砍伐。事后查明砍伐者為該村小組長徐某某的妻子張某某。

村民反映：此事被新光村干部內(nèi)部處理，僅要求該小組長在黨員會上作自我檢討。在檢討中，徐某某聲稱其交代的是修剪而非砍伐，屬于 “誤伐”。

讓人難以理解的是，村里的護(hù)岸柳樹如需修剪，本應(yīng)按程序安排，為何僅由小組長私下告知家屬操作，既不經(jīng)過集體商議，也未履行相關(guān)報備流程？夫妻之間交代事務(wù)，理應(yīng)說明清楚方式與范圍，不可能含糊到連修剪與整株砍伐都無法區(qū)分。連續(xù)砍伐 18 株樹木，過程明顯、耗時不短，卻未被及時發(fā)現(xiàn)和制止，如此 “誤會” 實(shí)在難以令人信服。

更值得追問的是：村委會對本村集體護(hù)岸林木負(fù)有法定管理、監(jiān)督、保護(hù)責(zé)任。

此次 18 株集體林木被擅自違規(guī)砍伐，村委會既未提前審核、也未現(xiàn)場制止、更未及時上報，明顯存在日常監(jiān)管缺位、巡查不到位、內(nèi)部管理混亂的失職行為。事發(fā)后不按規(guī)定上報林業(yè)部門與鎮(zhèn)政府，僅以內(nèi)部檢討私下了結(jié)，屬于隱瞞問題、回避責(zé)任、違規(guī)處置集體資產(chǎn)損失。

若事實(shí)為擅自違規(guī)砍伐，那本質(zhì)就是破壞集體財(cái)產(chǎn)，性質(zhì)十分嚴(yán)重。小組長及其家屬不僅應(yīng)接受組織處理，還可能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而村委會因監(jiān)管不力、處置不當(dāng)，同樣負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任與監(jiān)督失職責(zé)任。這其中的問題，絕非一句 “誤伐” 可以搪塞，也絕非一份檢討能夠簡單了結(jié)。

希望響水縣、陳家港鎮(zhèn)相關(guān)部門能夠介入調(diào)查，查清事實(shí)，依法追究直接責(zé)任人及村委會的相應(yīng)責(zé)任，給村民一個公開交代。

（來源：鹽阜網(wǎng)事 原創(chuàng)文章?。?/p>