（來(lái)源：鈞正平）

轉(zhuǎn)自：鈞正平

據(jù)報(bào)道，近日日本自衛(wèi)隊(duì)啟動(dòng)大規(guī)模改組，涵蓋“認(rèn)知戰(zhàn)”“宇宙作戰(zhàn)”“情報(bào)作戰(zhàn)”等多個(gè)新興領(lǐng)域。輿論普遍認(rèn)為，日方此舉意在強(qiáng)化進(jìn)攻性作戰(zhàn)能力，是實(shí)質(zhì)上的“再軍事化”，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出日本和平憲法所規(guī)定的“專守防衛(wèi)”范疇。

日本的這些動(dòng)向絕非孤立的防務(wù)調(diào)整，其背后邏輯一致且清晰——通過(guò)逐步瓦解非軍事化承諾，將日本改造為能夠自由行使交戰(zhàn)權(quán)的所謂“正常國(guó)家”。推動(dòng)“國(guó)家正�；币恢笔侨毡居乙砣后w憑空捏造的邏輯陷阱，用以騙取選票與民眾支持。

在某些日本右翼政客看來(lái)，戰(zhàn)后的和平憲法讓日本喪失了“交戰(zhàn)權(quán)”，而失去這項(xiàng)權(quán)力，日本就永遠(yuǎn)是“二等國(guó)家”，一個(gè)被世界瞧不起的國(guó)家。要讓日本成為真正的世界大國(guó)，就必須徹底清算并告別戰(zhàn)后日本的“屈辱”歷史。落實(shí)到具體政治實(shí)踐中，便是重新賦予日本發(fā)展正規(guī)軍事力量與發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力。

為了給這一理論制造合理性、實(shí)質(zhì)推動(dòng)所謂“正�；保@些日本右翼政客一方面不斷炮制所謂“地區(qū)威脅”“存亡危機(jī)事態(tài)”，進(jìn)行輿論造勢(shì)；另一方面增加支出預(yù)算，投資具有高度軍民兩用特性的所謂“國(guó)家戰(zhàn)略技術(shù)”，豢養(yǎng)“新型軍工復(fù)合體”，提升日本進(jìn)攻性軍事能力。此次自衛(wèi)隊(duì)的大規(guī)模改組，無(wú)疑是日方推動(dòng)所謂“國(guó)家正�；钡挠忠痪唧w動(dòng)作。

但真正讓日本“屈辱”和“抬不起頭”的，是和平憲法嗎？作為二戰(zhàn)發(fā)起國(guó)，日本當(dāng)年對(duì)亞洲國(guó)家大肆侵略，造成了深重的歷史災(zāi)難。二戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本進(jìn)行和平改造，才讓日本重新回歸國(guó)際社會(huì)。然而，這些日本政客不僅沒(méi)有徹底反思?xì)v史罪責(zé)，反而一再縱容右翼勢(shì)力否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、掩蓋甚至美化侵略罪行，甚至將自己“打扮”成戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。這種顛倒黑白的邏輯，注定無(wú)法讓日本贏得國(guó)際社會(huì)的尊重與認(rèn)同。

長(zhǎng)期活在美式“盟友”關(guān)系中的日本右翼政客，已然患上嚴(yán)重的“癔癥”：他們構(gòu)建起一套自我欺騙的敘事，信奉強(qiáng)權(quán)即真理的叢林法則，將自己的現(xiàn)狀歸咎于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，并企圖積蓄所謂實(shí)力籌碼，重新坐上“牌桌”。然而，這種崇尚強(qiáng)軍擴(kuò)武、迷戀以武力解決爭(zhēng)端的對(duì)外擴(kuò)張思維，本身就是病態(tài)的。一個(gè)精神上病態(tài)卻又總想掌握力量的國(guó)家，又怎么可能“正�！�？

如今，“新型軍國(guó)主義”已滲入日本軍事、外交和文化各層面。日本打著“和平”與推動(dòng)“國(guó)家正常化”的旗號(hào)，卻在實(shí)際行動(dòng)中推行擴(kuò)軍備戰(zhàn)。這種言行與日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)爆發(fā)前后玩弄的手法如出一轍。對(duì)此動(dòng)向，不僅需要日本各界高度重視，更應(yīng)引起整個(gè)國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)肅應(yīng)對(duì)。

如若再不剎車，“新軍國(guó)主義”下的日本必將走向一個(gè)自我毀滅的結(jié)局。

作者：安 寧