特朗普說“談得非常好”，伊朗說“壓根沒談”。3月23日，一場(chǎng)圍繞美伊是否在談判的“羅生門”在華盛頓和德黑蘭之間上演。這已是特朗普本月第N次“變卦”，而每一次“變卦”背后，都藏著不止一本賬。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布：美國(guó)和伊朗在過去兩天進(jìn)行了“非常良好且富有成效”的對(duì)話，他已指示國(guó)防部將對(duì)伊朗發(fā)電站的打擊行動(dòng)推遲5天。他還稱，對(duì)話由美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、女婿庫(kù)什納與伊方進(jìn)行，已形成“協(xié)議要點(diǎn)”。

然而，特朗普話音剛落，伊朗方面就潑來一盆冷水。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃明確回應(yīng)：與美國(guó)方面“不存在對(duì)話”。伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫更是在社交媒體上直言，散布“虛假新聞的目的是操縱金融和石油市場(chǎng)，以此讓美國(guó)和以色列擺脫其深陷的泥潭”。

一方說有，一方說無。這已經(jīng)是沖突爆發(fā)以來，雙方第N次上演“各說各話”。

特朗普的“緩兵之計(jì)”：油價(jià)、選票與彈藥

特朗普為何要在最后期限前“臨陣變卦”？

最直接的壓力來自市場(chǎng)。截至3月23日，美國(guó)汽油平均零售價(jià)已逼近每加侖4美元，比2月28日上漲超過1美元。油價(jià)飆升直接沖擊選民的錢包，而中期選舉臨近，特朗普的基本盤已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。

更現(xiàn)實(shí)的考量是彈藥庫(kù)存。經(jīng)過20多天的空襲，美軍導(dǎo)彈庫(kù)存告急。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)將于3月27日抵達(dá)中東——恰好是特朗普新設(shè)定的最后期限。分析人士指出，這很可能是“緩兵之計(jì)”，為后續(xù)可能的升級(jí)爭(zhēng)取準(zhǔn)備時(shí)間。

此外，特朗普還在借“談判”釋放信號(hào)安撫市場(chǎng)。3月23日，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲暴跌超過10%，美股三大股指上漲約1.4%。資本市場(chǎng)對(duì)“談判”二字的敏感度，遠(yuǎn)超對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)”本身。

伊朗的強(qiáng)硬底牌：要談可以，先拿“賠償”來

伊朗為何堅(jiān)決否認(rèn)談判？因?yàn)樗乃惚P和特朗普完全不同。

伊朗新任最高領(lǐng)袖軍事顧問禮薩伊3月23日給出了明確答案：直到伊朗獲得所有賠償、所有經(jīng)濟(jì)制裁被解除，直到獲得美國(guó)不干涉伊朗事務(wù)的國(guó)際法律保障，伊朗才會(huì)停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

這個(gè)條件清單，幾乎每一條都是特朗普無法接受的。伊朗的立場(chǎng)很清楚：戰(zhàn)場(chǎng)上沒輸，談判桌上就不可能退讓。3月23日當(dāng)天，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)動(dòng)了“真實(shí)承諾-4”行動(dòng)第76波攻勢(shì)，打擊了科威特、沙特、阿聯(lián)酋境內(nèi)的美軍目標(biāo)。

伊朗媒體指出，特朗普捏造“談判”假消息，目的是操縱石油市場(chǎng)、為美軍部署爭(zhēng)取時(shí)間、在伊朗內(nèi)部制造分裂。

“羅生門”背后的三重意圖

美伊雙方各執(zhí)一詞，真相到底如何？綜合各方分析，特朗普的“談判說”至少有三重意圖：

第一，操縱市場(chǎng)。 特朗普宣布“談判”的時(shí)間點(diǎn)，選在紐約股市周一開盤前。油價(jià)應(yīng)聲暴跌，美股應(yīng)聲上漲。這不是巧合，是精心計(jì)算的“政策市”。

第二，緩兵之計(jì)。 美軍需要時(shí)間補(bǔ)充彈藥、部署增援部隊(duì)。3月27日抵達(dá)的數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，才是真正的“最后期限”。

第三，制造分裂。 伊朗方面認(rèn)為，特朗普故意捏造與卡利巴夫談判的假消息，目的是詆毀這位議長(zhǎng)、在伊朗國(guó)內(nèi)制造混亂。

專家視角：緩和窗口還是升級(jí)陷阱？

中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院教授梁亞濱認(rèn)為，特朗普這次可能是“緩兵之計(jì)”——美軍需要時(shí)間補(bǔ)充彈藥、部署增援，為潛在的地面行動(dòng)做準(zhǔn)備。

上海外國(guó)語大學(xué)中東研究所教授丁隆則指出，當(dāng)前伊朗在沖突中不落下風(fēng)，談判意愿不強(qiáng)；反觀美方立場(chǎng)有所松動(dòng)。局勢(shì)可能出現(xiàn)邊打邊談、以打促談的可能。但他也警告，不排除美方是“假緩和、真?zhèn)鋺?zhàn)”。

下一步：5天之后打不打？

3月27日，美軍增援部隊(duì)抵達(dá)中東。同一天，特朗普新設(shè)的“最后期限”也將到期。

特朗普稱，若談判成功，將“推遲”打擊；若談判失敗，則“繼續(xù)轟炸”。而伊朗方面則反復(fù)強(qiáng)調(diào)：除非獲得賠償和制裁解除，否則不會(huì)?；?/strong>。

5天之后，是談判桌上的協(xié)議，還是戰(zhàn)場(chǎng)上的導(dǎo)彈？答案或許在3月27日揭曉。

但有一點(diǎn)可以確定：在這場(chǎng)“羅生門”中，誰先眨眼，誰就輸了。