前兩天央視八套黃金檔播出的年代劇《冬去春來》，本該是一場獻給觀眾的視覺盛宴。

鄭曉龍執(zhí)導、高滿堂編劇，白宇、丁勇岱、薩日娜、田雨等實力派演員坐鎮(zhèn)，這樣的配置放在任何年份都是“年度劇王”的有力競爭者。

可隨著劇集熱播，一個爭議也浮出水面，兩位同為30歲的女主角章若楠和林允，在這部年代劇里的表現(xiàn)，被觀眾放在一起反復比較。

章若楠飾演的莊莊，是來自溫州的民謠歌手，懷揣著在音樂廳唱自己寫的歌的夢想來到北京，剛下火車，2000元學費就被偷走，只能住進便宜旅館一邊找工作。

這個角色熱情開朗、外柔內(nèi)剛，本是劇中很有層次的人物，可章若楠的表演，讓不少觀眾感到違和。

有評論指出，章若楠的甜美長相和清新氣質(zhì)放在現(xiàn)代偶像劇里毫無問題，但放到上世紀九十年代的語境中，就顯得有些“出戲”。

更關(guān)鍵的是演技問題，在一眾老戲骨的襯托下，她的短板被無限放大，不管是丟錢后的焦急，還是面對幫助時的感激，情緒都傳遞不到位，眼神空洞、表情單一。

更有觀眾直言，她演出來的莊莊“全程苦著臉”，看不出人物應有的韌勁和生命力，特別是和白宇對戲時，那種割裂感尤為明顯，白宇飾演的徐勝利情緒飽滿，章若楠卻像是在演另一個次元的戲。

一些網(wǎng)友認為章若楠“用力過猛”，本想表現(xiàn)女主的淡定，結(jié)果變成了面無表情，想表現(xiàn)拒人千里之外的感覺，結(jié)果成了根本沒入戲。

與章若楠形成鮮明對比的，是同樣30歲的林允，她在劇中飾演的沈冉冉，是個懷揣明星夢的倔強女演員，生得漂亮卻用怨氣武裝自己，活成了一只“驕傲的刺猬”。

這個角色一開始嫌旅館環(huán)境差、嫌莊莊占用私人空間，說話帶刺，可隨著劇情發(fā)展，逐漸展現(xiàn)出內(nèi)心柔軟的一面，最終和莊莊處成好姐妹。

林允的表演贏得了不少觀眾的認可，她五官立體分明，下頜線利落清晰，自帶一種倔強的氣質(zhì)，與沈冉冉這個角色高度契合。

劇中沈冉冉面對副導演“再露一點”的無理要求，直接拉上羽絨服拉鏈硬氣回應“我演戲，不是演三級”，那份不卑不亢的勁兒，被林允演得入木三分。

網(wǎng)友評論林允這次徹底跳出了“靈動少女”的標簽，把沈冉冉的無奈和倔強演得淋漓盡致，錯失機會后的暗自垂淚、試戲時的全力以赴、面對誘惑時的堅定，這些細節(jié)都處理得很到位。

當觀眾把兩人同框的截圖放在一起對比：章若楠的莊莊像在拍MV，精致但缺少生活的煙火氣，林允的沈冉冉穿著粗布衣裳，卻透著那個年代特有的清冷和故事感。

這種對比，讓人不得不思考一個問題，年代劇到底需要什么樣的演員？

事實上章若楠和林允之爭，只是當下年代劇選角困境的一個縮影，在此之前，類似的爭議已經(jīng)多次上演。

《六姊妹》里，50歲的梅婷演20歲女學生，黑眼圈和眼角細紋藏不住，對著大9歲的鄔君梅喊媽，違和感拉滿，《灼灼韶華》里的熱依扎，近40歲演少女，抬頭紋明顯，笑起來牙齦外露，被觀眾調(diào)侃“少女感去哪了”。

這些爭議背后，是觀眾審美趣味的深刻轉(zhuǎn)變，過去影視圈盛行顏值濾鏡，只要臉好看，年齡差、違和感這些都能忍。

可如今不一樣了，觀眾越來越看重角色與演員的適配度，年代劇尤其如此，它最講究的就是真實感和代入感。

泛黃的濾鏡、復古的穿搭、老戲骨的精湛演技，共同構(gòu)建出一個可信的過去世界，可當一張充滿現(xiàn)代感的“科技臉”出現(xiàn)在屏幕上，那種好不容易建立起來的沉浸感，瞬間就被打破了。

回到《冬去春來》，章若楠和林允之爭，或許不該簡單歸結(jié)為誰好誰壞，兩個人都是96年出生的浙江姑娘，演浙江人在北京打拼，這份地域緣分本就難得。

章若楠的甜美、林允的倔強，各有各的美，問題在于，年代劇對演員的要求，不僅僅是“美”，更是對的氣質(zhì)、對的質(zhì)感、對的時代氣息。

好在劇集才剛開播，章若楠還有機會用后續(xù)的表現(xiàn)證明自己，畢竟觀眾不是容不下年輕演員，而是容不下那種與角色格格不入的違和感，他們想看到的，是真實的人，而不是精致的假面。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導，如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。