誰能想到，美國政壇最近上演的大戲，居然直接把自家最真實(shí)的矛盾擺到了全世界面前。前幾天參議院那場事關(guān)伊朗動(dòng)武權(quán)限的投票剛落下帷幕，特朗普轉(zhuǎn)頭就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了國內(nèi)的老對(duì)手。這操作明眼人都能看明白，完全是把外部沖突當(dāng)成了轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線的工具。

3月18號(hào)美國參議院對(duì)民主黨推動(dòng)的決議案投了關(guān)鍵一票，這份決議要求特朗普政府要繼續(xù)在伊朗展開進(jìn)攻行動(dòng)，必須先拿到國會(huì)的正式授權(quán)。最終投票結(jié)果是53票反對(duì)、47票贊成，議案直接被否決。投票基本按黨派劃分，只有肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅一人跨黨投了贊成，賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費(fèi)特曼則成了唯一反對(duì)本黨立場的民主黨人。這次表決直接把兩黨在伊朗問題上的分歧徹底擺到了臺(tái)面上。

民主黨推這份決議的目的很明確，就是想通過法律程序限制總統(tǒng)單方面動(dòng)武的權(quán)力。參議院辯論的時(shí)候，民主黨人反復(fù)強(qiáng)調(diào)憲法把宣戰(zhàn)權(quán)交給了國會(huì)，不是讓白宮想怎么來就怎么來。投票結(jié)束后他們也沒罷休，公開表示還會(huì)繼續(xù)提交類似議案，就是要讓民眾看清，當(dāng)前對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)缺乏足夠的監(jiān)督。

3月22日晚間，特朗普在真實(shí)社交平臺(tái)上連夜發(fā)帖，直接寫道如今隨著伊朗的滅亡，美國最大的敵人就是激進(jìn)左翼和極度無能的民主黨。這條帖文一出來，立刻把國內(nèi)矛盾推到了風(fēng)口浪尖。特朗普還沒停下，緊接著又點(diǎn)名批評(píng)得克薩斯州民主黨參議院候選人詹姆斯·塔拉里科，說他是史上最差勁的競爭者，同一帖子里還把賈絲明·克羅克特形容成智商低下的人。

他同時(shí)把加州州長加文·紐森拉進(jìn)來批，稱紐森發(fā)表了職業(yè)政客有史以來最爛的演講。這些針對(duì)性言論看起來來得突然，其實(shí)跟幾天前的參議院投票緊密相連。民主黨陣營早就對(duì)伊朗沖突表達(dá)不滿，現(xiàn)在特朗普把他們直接定義為最大威脅，等于把黨派對(duì)立推向了新高度。民眾都看得明白，這是拿外部軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。

民主黨參議員克里斯·墨菲在投票前后多次公開表態(tài)，說特朗普已經(jīng)失去對(duì)伊朗戰(zhàn)爭的控制，正處于恐慌狀態(tài)。他還指出，這場沖突正在拖垮整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)。類似的聲音在民主黨內(nèi)部并不少見，大家都把焦點(diǎn)放在了行動(dòng)的必要性和代價(jià)上。

加州州長紐森也在不同場合重復(fù)類似觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭讓普通家庭生活成本上升。這些批評(píng)在特朗普發(fā)帖前就已經(jīng)積累了很久。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默同樣參與了批評(píng)，他質(zhì)疑政府對(duì)戰(zhàn)爭走向的說法前后不一，勝利標(biāo)準(zhǔn)模糊不清。

民主黨整體的策略是借決議案把問題放大到媒體和公眾面前，不是單純靠程序阻擋。投票雖然敗了，但他們覺得這能喚起更多選民對(duì)政策的質(zhì)疑。特朗普的帖文正好給了他們反擊的借口，兩邊你來我往，國內(nèi)政治的火藥味持續(xù)升高。

美國聯(lián)合以色列發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)代號(hào)是史詩憤怒，已經(jīng)持續(xù)了好幾周。伊朗的反擊沒有停止，全球能源供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接绊懀绹鴩鴥?nèi)油價(jià)也跟著波動(dòng)。民主黨就抓住這一點(diǎn)，指出民眾日常開支增加就是戰(zhàn)爭帶來的直接后果。

特朗普政府還在堅(jiān)持行動(dòng)必要，稱伊朗核能力已經(jīng)被壓制，但兩黨吵得不可開交，這些解釋顯得格外蒼白。共和黨就是憑借參議院席位優(yōu)勢擋住了這次決議，這次53比47的結(jié)果，跟之前幾次類似投票幾乎一致。蘭德·保羅的跨黨支持是因?yàn)樗L期反對(duì)未經(jīng)授權(quán)的軍事干預(yù)，約翰·費(fèi)特曼的選擇則是因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)部在以色列和伊朗問題上本身就有分歧。這樣的小裂痕讓整個(gè)表決過程多了些復(fù)雜性，卻沒改變最終走向。

民主黨堅(jiān)持認(rèn)為，國會(huì)的監(jiān)督權(quán)必須行使。他們計(jì)劃一次次提出決議，直到民眾認(rèn)識(shí)到問題的本質(zhì)。共和黨則強(qiáng)調(diào)行動(dòng)符合安全需求，反對(duì)用程序束縛總統(tǒng)的決策權(quán)力。

兩黨在參眾兩院的分歧，幾乎每次投票都按席位分布走。這次53比47只是最新的例子，卻把美國最大威脅從外部轉(zhuǎn)向內(nèi)部的信號(hào)徹底放大了。特朗普先宣布伊朗處于滅亡狀態(tài)，再轉(zhuǎn)向認(rèn)定國內(nèi)敵人，這個(gè)順序明擺著就是用外部沖突服務(wù)于黨內(nèi)斗爭。

民主黨已經(jīng)誓言不會(huì)退縮，會(huì)持續(xù)用國會(huì)渠道給政府施壓。未來的發(fā)展取決于沖突走向和選舉結(jié)果，黨派對(duì)立短期內(nèi)根本看不到緩解的跡象。美國政治制度原本設(shè)計(jì)為相互制衡，現(xiàn)在卻完全成了黨爭的工具。

三權(quán)分立的初衷是追求國家利益最大化，可現(xiàn)實(shí)里政黨利益常常被放在最前面。政策連貫性缺失，讓盟友都持觀望態(tài)度，國內(nèi)民眾也看得一頭霧水。長遠(yuǎn)來看，這種持續(xù)的內(nèi)耗對(duì)國家實(shí)力構(gòu)成的隱形挑戰(zhàn)，影響只會(huì)越來越大。

參考資料：人民網(wǎng) 美參議院否決限制總統(tǒng)對(duì)伊動(dòng)武權(quán)限決議；新華網(wǎng) 特朗普公開稱國內(nèi)政治對(duì)手為美國“最大敵人”引發(fā)爭議