比利時(shí)首相德韋弗自己國(guó)內(nèi)的爛攤子還沒(méi)收拾好，就急不可耐地跳出來(lái)給歐盟寫(xiě)信“告黑狀”，非說(shuō)中國(guó)賣(mài)點(diǎn)好東西就摧毀了他們的經(jīng)濟(jì)，真是臉都不要了。這頂大帽子扣下來(lái)，真的是讓人覺(jué)得又好氣又好笑。

這位德韋弗先生，在比利時(shí)可是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的右翼政客。在如今的歐洲政壇，右翼政客想要上位，最快的方法是什么？就是挑起老百姓的情緒。大家日子過(guò)得不痛快，總得找個(gè)撒氣桶。咱們都知道，歐洲這兩年物價(jià)漲得很猛，錢(qián)包癟了，怨氣自然很大。這時(shí)候，政客們?nèi)绻姓J(rèn)是自己沒(méi)搞好，那選票馬上就跑光了。所以他們最喜歡用的套路，就是把手指頭指向外面。把中國(guó)拉出來(lái)當(dāng)個(gè)靶子，喊幾句極其強(qiáng)硬的口號(hào)，選票自然就落到自己口袋里了。說(shuō)白了，這根本不是什么宏大的戰(zhàn)略，純粹就是為了眼前的選舉利益，連基本的體面都不要了。

他說(shuō)中國(guó)在摧毀歐洲的經(jīng)濟(jì)，事實(shí)真是這樣嗎？

過(guò)去這幾十年來(lái)，中國(guó)和歐洲的買(mǎi)賣(mài)一直是你買(mǎi)我的東西，我買(mǎi)你的東西，大家和和氣氣一起賺錢(qián)。歐洲人把汽車(chē)、飛機(jī)、高檔包包賣(mài)給我們，賺得口袋鼓鼓的；我們把衣服、鞋襪、家用電器賣(mài)給他們，讓他們過(guò)上很舒服的日子。這本來(lái)是一個(gè)大家都有好處的合作。怎么現(xiàn)在突然就變成你死我活了呢？

歐洲現(xiàn)在真正的問(wèn)題，是他們自己的工業(yè)成本太高了。這兩年俄烏沖突一打，歐洲跟俄羅斯徹底鬧翻了，便宜的天然氣沒(méi)了。工廠開(kāi)工需要用電，需要用氣，能源價(jià)格飛上了天，這讓那些歐洲老牌企業(yè)怎么活？再加上他們那邊人工成本很高，福利待遇降不下來(lái)，工作效率又提不上去，這就導(dǎo)致他們?cè)斐鰜?lái)的東西越來(lái)越貴，在世界市場(chǎng)上自然就賣(mài)不動(dòng)了。

很多歐洲的大工廠，因?yàn)閷?shí)在承擔(dān)不起本土高昂的費(fèi)用，紛紛把生產(chǎn)線搬走。有意思的是什么呢？很大一部分歐洲企業(yè)其實(shí)是被美國(guó)的政策給吸走的。美國(guó)人搞巨額補(bǔ)貼，把歐洲的工業(yè)巨頭拉過(guò)去建廠。歐洲的底子正在被自己的盟友掏空，可是你看這些像德韋弗一樣的政客，他們敢對(duì)著華盛頓大聲抗議嗎？他們不敢。所以他們只能挑一個(gè)遠(yuǎn)在亞洲、一心只想好好做生意的中國(guó)來(lái)發(fā)飆。自己家里的東西被別人搬走了不敢作聲，轉(zhuǎn)頭卻對(duì)著門(mén)外路過(guò)的合作伙伴大吼大叫，這種做派真是讓人覺(jué)得十分荒謬。

回看歷史，西方人這種邏輯其實(shí)挺值得琢磨的。一百多年前，咱們大清朝關(guān)起門(mén)來(lái)不交流，英國(guó)人說(shuō)你們不跟我做生意，就是破壞自由貿(mào)易，然后用大炮轟開(kāi)了咱們的大門(mén)。結(jié)果現(xiàn)在情況反過(guò)來(lái)了。我們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上按照他們制定的自由貿(mào)易規(guī)則，靠著咱們工人的勤勞和產(chǎn)業(yè)鏈的完善，造出了更好更便宜的產(chǎn)品。結(jié)果他們一看不贏了，立馬變臉，把自由貿(mào)易的牌子一摔，開(kāi)始搞貿(mào)易壁壘，甚至說(shuō)出“摧毀經(jīng)濟(jì)”這種話。合著這規(guī)則是給你們家一家定的？你贏了就是公平競(jìng)爭(zhēng)，你輸了就是別人摧毀你？這世界上哪有這樣的道理。

所以，德韋弗這番話，本質(zhì)上就是一種轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的手段。歐洲現(xiàn)在的內(nèi)部矛盾太尖銳了，老百姓因?yàn)樯畛杀旧仙诮稚峡棺h，罷工更是家常便飯。政客們解決不了這些實(shí)際問(wèn)題。你讓他們?nèi)ソ惦妰r(jià)？他們辦不到。你讓他們?nèi)ヌ岣吖S的效率？工會(huì)第一個(gè)不答應(yīng)。事情擺在這里，是個(gè)死結(jié)。既然解決不了內(nèi)部問(wèn)題，那就制造一個(gè)外部敵人。把中國(guó)塑造成一個(gè)可怕的對(duì)手，讓老百姓覺(jué)得現(xiàn)在的窮日子都是外人害的，這樣大家就不會(huì)去追究政府的無(wú)能了。這就是政客撈取政治好處最廉價(jià)的方法。

不過(guò)，這種靠忽悠老百姓過(guò)日子的方法，真的能長(zhǎng)久嗎？馮德萊恩接到這封信，不管她聽(tīng)不聽(tīng)，歐洲的工業(yè)現(xiàn)狀擺在那里。如果歐洲真的按照這些右翼政客的劇本走，跟中國(guó)徹底翻臉，搞強(qiáng)硬對(duì)抗，結(jié)果只會(huì)更慘。咱們現(xiàn)在的新能源產(chǎn)業(yè)、光伏設(shè)備，哪一個(gè)不是世界領(lǐng)先？歐洲想要搞綠色環(huán)保，想要能源轉(zhuǎn)型，如果離了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，他們根本玩不轉(zhuǎn)。非要加關(guān)稅、搞脫鉤，最后坑的還是歐洲本土的企業(yè)和消費(fèi)者。他們買(mǎi)不到便宜好用的東西，物價(jià)只會(huì)漲得更兇，經(jīng)濟(jì)只會(huì)更糟糕。

歐洲的政客們?nèi)绻娴南胪炀人麄兊慕?jīng)濟(jì)，最該做的不是給歐盟主席寫(xiě)信告狀，而是低下頭去，看看自己工廠里的電表，算算成本，好好想想怎么提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。打嘴炮贏不了未來(lái)，閉上眼睛也躲不過(guò)現(xiàn)實(shí)，把別人絆倒，永遠(yuǎn)不能讓自己跑得更快。