參考消息網(wǎng)3月24日報道 法國《回聲報》網(wǎng)站3月18日刊登題為《世界為何變得如此肆無忌憚》的文章，作者是該報專欄作家多米尼克·瑟。全文摘編如下：

從特朗普的種種挑釁，到法國“不屈的法蘭西”黨在選舉中以“反法西斯”之名攻擊溫和派對手，政治領(lǐng)域的肆無忌憚，深刻折射出“中間派”陣營的式微與媒體運(yùn)作邏輯的影響。

有一個場景，雖不如2025年初弗拉基米爾·澤連斯基在白宮橢圓形辦公室遭受的那場羞辱一樣轟動，卻同樣令人震驚。兩周前，在白宮，特朗普提到在伊朗戰(zhàn)爭中喪生的首批美軍士兵。突然，他停下來，轉(zhuǎn)頭看向一旁的窗簾。他解釋道，在這些漂亮的窗簾后面，工人們正在為他修建新的宴會廳。他喜歡這種施工的聲響，也偏愛金色的裝飾。他坦言，自己癡迷金色，因?yàn)檫@象征著財(cái)富。

特朗普無疑是美國歷史上最肆無忌憚的總統(tǒng)。而在行動層面，整個世界似乎都在效仿這種行事風(fēng)格。

西方民主國家的政治辯論也遵循這種日益盛行的“肆無忌憚”邏輯，而且這種邏輯越來越被公開接受。美國就是如此：支持特朗普的?？怂剐侣勵l道毫不猶豫地篡改畫面，比如在紀(jì)念陣亡將士的儀式上，故意遮擋特朗普的白帽子和紅領(lǐng)帶，以免令他難堪。

所有這些事件的性質(zhì)和影響各不相同，但它們都說明了同樣的問題。人們用“極化”“激進(jìn)化”這些詞匯來描述這種趨勢。這讓我們?nèi)找婊蛑旅膶古c矛盾升級的循環(huán)之中。這一切的根源是什么？

最直白的解釋基于事實(shí)觀察：當(dāng)所有親歷過二戰(zhàn)的人逐漸離世，那些“惡魔”便重新掙脫了束縛。借用一句老話，巧合不等于因果，所以我們不能妄下斷言。我們只能說，隨著時間流逝，記憶正在消逝。

這種肆無忌憚，也是所謂“執(zhí)政派”難以取得切實(shí)成效的原因。這是美國《紐約時報》專欄作家、上周在法國出版《富足》一書的作者埃茲拉·克萊因的論點(diǎn)。他抨擊所謂的進(jìn)步派陣營，稱其執(zhí)政時癡迷于規(guī)則與程序，遠(yuǎn)甚于關(guān)注真正能改變民眾生活的舉措。失望的選民于是轉(zhuǎn)而投向那些承諾解決問題的“強(qiáng)人”。

此外，媒體難道不該反思自身的不足嗎？那些標(biāo)新立異的言論往往比其他任何內(nèi)容都更能吸引媒體關(guān)注。多年來，媒體對“顛覆性”的追求越來越高，導(dǎo)致人們對形式和內(nèi)容上具有“顛覆性”的東西趨之若鶩，任何不符合這種邏輯的事物都顯得平淡無奇。美國的特朗普、法國的極端政黨，都深知如何利用這種“吸睛效應(yīng)”。無論情愿與否，收視率邏輯也不由自主地推動這一機(jī)制，一種極具破壞性的機(jī)制。（編譯/舒夢）