2026年3月24日，山東省高級(jí)人民法院委托泰安市中級(jí)人民法院，對(duì)曾小孩、袁永貴上訴案及呂光東、王緒勇拐賣(mài)兒童案作出二審宣判——駁回上訴，維持原判 。主犯曾小孩以拐賣(mài)兒童罪被判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，其余三名被告人刑期不變 。從一審到二審僅不到半年，這份速判結(jié)果，讓無(wú)數(shù)關(guān)注此案的網(wǎng)友直呼大快人心 。

這場(chǎng)宣判，被害人姜甲儒一家全程都在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證，等了這么久，終于等到了終審結(jié)果。宣判結(jié)束后，姜甲儒從法庭走出來(lái)，跟大皖新聞?dòng)浾哒f(shuō)了當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)，看得人心里五味雜陳。他說(shuō)，曾小孩在聽(tīng)到維持原判的那一刻，立馬就站起來(lái)了，那副樣子，特別不服氣，好像自己有多冤枉似的。

不光姜甲儒這么說(shuō)，他哥哥也補(bǔ)充了細(xì)節(jié)。明明都已經(jīng)是終審判決了，塵埃落定，可曾小孩還是不服，情緒特別激動(dòng)，居然當(dāng)庭就對(duì)同案的呂光東、王緒勇兩個(gè)人開(kāi)罵。估計(jì)是覺(jué)得，自己落到這個(gè)下場(chǎng)，和這兩個(gè)人脫不了關(guān)系，急眼了就不管不顧，當(dāng)庭撒潑。

要知道，拐賣(mài)兒童這種事，毀的是一個(gè)個(gè)家庭，多少父母為了找孩子，耗盡半生心血，家破人亡都有可能。曾小孩干出這種傷天害理的事，被判死緩，本來(lái)就是罪有應(yīng)得，可他到最后，居然還不認(rèn)錯(cuò)、不服氣，連最基本的悔意都沒(méi)有。

同案的袁永貴是上訴人，呂光東、王緒勇是原審被告人，這四個(gè)人一起參與拐賣(mài)兒童，犯下了不可饒恕的罪行。二審駁回上訴、維持原判，也意味著，他們?yōu)樽约旱膼盒�，付出了�?yīng)有的代價(jià)，法律不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)傷害孩子、破壞家庭的人。

姜甲儒一家，這些年肯定受了不少苦，看著兇手終于被依法懲處，雖然沒(méi)能完全撫平傷痛，但也算是得到了一個(gè)遲來(lái)的交代。只是曾小孩當(dāng)庭不服、還開(kāi)口罵人的樣子，實(shí)在讓人不齒，做錯(cuò)了事不敢承擔(dān)，到最后還擺一副受害者的姿態(tài)，太可笑也太可恨。

拐賣(mài)兒童從來(lái)都是重罪，不管是主犯還是從犯，只要碰了這條紅線，就一定會(huì)被法律嚴(yán)懲。曾小孩被判死緩，已經(jīng)是法律的公正裁決，可他至今還執(zhí)迷不悟，也足以看出，有些人的惡，是刻在骨子里的，哪怕到了最后，也不會(huì)有一絲悔改。

網(wǎng)友表示：這家伙看他咆哮公堂，一點(diǎn)反悔之意都沒(méi)有。害了人家家庭十幾年！應(yīng)該判立即執(zhí)行！

這場(chǎng)二審宣判，不僅給了受害家庭一個(gè)交代，也給所有心存僥幸、想觸碰拐賣(mài)兒童紅線的人，敲響了警鐘。法律面前，人人平等，不管你多不服氣，不管你怎么撒潑耍賴，犯下的罪行，終究要自己承擔(dān)，誰(shuí)也逃不掉。