三月的娛樂圈瓜不少，刷到這條的估計都還記得前陣子楊紫AI換臉那事兒鬧得多大。人家正經(jīng)演員沒拿到半分授權(quán)，平白無故被人換臉放進未經(jīng)許可的短劇里，換誰能忍？楊紫工作室第一時間就出來維權(quán)，態(tài)度硬得沒話說。這事被新華社點名之后沒幾天，就有人扒出了更耐人尋味的細節(jié)。

最早出問題的，是一部叫《重生后，我成了娘親的守護神》的AI短劇。播到第14集的時候，有觀眾突然發(fā)現(xiàn)，劇中女主的臉越看越像楊紫。熱評第一直接戳破了這事，消息沒半天就沖上了微博熱搜榜。

楊紫工作室反應(yīng)很快，事發(fā)當天就發(fā)了聲明，明確說這是未經(jīng)授權(quán)利用AI換臉侵肖像權(quán)，已經(jīng)找律師取證，一定要追究到底。后來侵權(quán)雖然下架了，可這事帶來的連鎖反應(yīng)，根本沒停下來。不少人翻了翻最近的同類案子，發(fā)現(xiàn)迪麗熱巴告AI換臉侵權(quán)剛出結(jié)果，法院判侵權(quán)方賠錢道歉，剛好給楊紫維權(quán)撐了腰。

再往深扒，大家就發(fā)現(xiàn)了那個讓人放心不下的點，圈里不止楊紫遇到這種窩火的破事。早在這事曝光之前，就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)好多AI短劇中，出現(xiàn)了長得和肖戰(zhàn)高度重合的主角。其中一部叫《京華風云》的短劇，連主角造型都和肖戰(zhàn)在《藏海傳》里的扮相幾乎一模一樣，明眼人都能看出來這就是沖著蹭流量來的。

專業(yè)律師分析過，這種AI做出來和明星長得幾乎一模一樣的短劇角色，百分百觸碰了肖像權(quán)的紅線。咱們民法典本來就寫得明明白白，不經(jīng)同意使用別人肖像就是侵權(quán)。楊紫和肖戰(zhàn)，這倆剛好都成了這種新型侵權(quán)的靶子。

倆人不光在被AI侵權(quán)這事上撞了遭遇，連職業(yè)規(guī)劃的動作都同步得離譜。就在楊紫維權(quán)事件的三天前，也就是2026年3月17日，有細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，楊紫悄悄改了微博個人資料的代表作列表。原來的《余生請多指教》《沉香如屑》《女心理師》都被移除了，新加了《承歡記》《國色芳華》《生命樹》，《家有兒女》《戰(zhàn)長沙》這些國民級經(jīng)典都留著。

這個操作一出來，大家馬上就聯(lián)想到了八個月前肖戰(zhàn)的動作。2025年7月18日，肖戰(zhàn)不僅把用了多年的微博ID改成了簡簡單單的“肖戰(zhàn)”，同樣精簡了自己的代表作列表。他也把《余生請多指教》給移除了，只留下了《陳情令》《藏海傳》《夢中的那片?！愤@幾部作品。

不少網(wǎng)友一開始猜是不是倆人有啥不愉快，其實細想就能明白倆人的取舍邏輯。不管是肖戰(zhàn)留下的正劇作品，還是楊紫新加的現(xiàn)實題材作品，都是路人認可度更高的實力派向作品。有網(wǎng)友評論得挺到位，這不是嫌棄舊作，是段位升級換名片，要走新路子了。

倆人路子走到一塊兒，這事還不止這一件。今年2月初微博之夜官宣封殺線下應(yīng)援，近百位明星集體轉(zhuǎn)發(fā)安全倡議，勸粉絲別去現(xiàn)場，肖戰(zhàn)和楊紫都在里面。放在前幾年，微博之夜可是各家粉絲比燈牌比人氣的終極戰(zhàn)場，明星巴不得粉絲來撐場面，哪會主動勸住。

這次完全不一樣，肖戰(zhàn)特意開直播舉著手寫卡，反復(fù)勸粉絲少聚集，線上看直播就好。楊紫那邊評論區(qū)粉絲也都乖乖聽話，集體排隊刷“收到，線上見”。能做出這種選擇，說白了倆人都在調(diào)整自己和粉絲的距離，想把關(guān)系從狂熱追捧拉回理性欣賞的軌道。

說來說去，能把倆人放到一塊兒說，本來就是因為當年一起合作了《余生請多指教》。沒想到這么多年過去，倆人不光都遇到了一樣的AI侵權(quán)坑，還都在差不多的時間點選擇轉(zhuǎn)型升級，連引導(dǎo)粉絲的思路都一致。這可不就是妥妥的同處境嘛。

其實新華社點名楊紫這事，本身也不只是說給楊紫一個人聽的。這兩年AI技術(shù)發(fā)展快，亂換臉侵權(quán)的事越來越多，整個娛樂圈都在面對這種新出現(xiàn)的行業(yè)問題。好在現(xiàn)在法律越來越完善，侵權(quán)的人也會得到該有的懲罰。

好在不管是楊紫還是肖戰(zhàn)，都沒躺在流量的舒適圈里混日子，都在靠著一部部作品一步步往實力派靠攏。這種清醒的勁兒，其實才是作為演員最難得的東西。碰到侵權(quán)堅決維權(quán)不妥協(xié)，轉(zhuǎn)型路上一步一個腳印，這波倆人確實干得漂亮。

參考資料：新華社 楊紫AI換臉侵權(quán)事件報道