當(dāng)記者要求評(píng)論總統(tǒng)的不實(shí)言論時(shí)，唐納德·特朗普的白宮發(fā)言人有一套慣用的兩步式回應(yīng)法。

首先，他們會(huì)說：“特朗普總統(tǒng)是正確的。”

他們會(huì)為某個(gè)相關(guān)的論點(diǎn)辯護(hù)，但這個(gè)論點(diǎn)并非特朗普實(shí)際提出的內(nèi)容。

在特朗普的第二任期內(nèi)，其通訊團(tuán)隊(duì)已反復(fù)使用這套“特朗普總統(tǒng)是正確的”模板。即便是回應(yīng)他那些最明顯不準(zhǔn)確的聲明時(shí)也是如此。

例如，去年九月，事實(shí)核查機(jī)構(gòu)就特朗普關(guān)于美國“沒有通貨膨脹”的錯(cuò)誤聲明向白宮提出詢問。發(fā)言人庫什·德賽回復(fù)稱：“特朗普總統(tǒng)是正確的：喬·拜登那場令人衰弱的通脹危機(jī)已經(jīng)結(jié)束。自特朗普總統(tǒng)就職以來，通脹率一直保持在2.3%的低位且年化趨勢穩(wěn)定，美國工人的實(shí)際工資有所上漲?！?/p>

值得注意的是，在德賽這番“特朗普總統(tǒng)是正確的”的回復(fù)中，完全沒有試圖證明特朗普“沒有通貨膨脹”的說法確實(shí)正確。事實(shí)上，德賽關(guān)于通脹率是“低位且穩(wěn)定的2.3%年化率”的斷言，本身就與特朗普聲稱通脹已不存在的說法相矛盾。

自特朗普第二次就職以來，白宮就各種議題向記者發(fā)出了類似缺乏說服力的“特朗普是正確的”回復(fù)。這些議題五花八門，包括他關(guān)于自己平息了多少場戰(zhàn)爭的不實(shí)說法、關(guān)于美軍每次對(duì)涉嫌販毒船只的襲擊能拯救25000名美國人生命的不實(shí)說法、關(guān)于民主黨去年秋天試圖為無證移民爭取1.5萬億美元醫(yī)療保健資金的不實(shí)說法、關(guān)于拜登允許韓國停止支付部分駐韓美軍費(fèi)用的不實(shí)說法，以及關(guān)于他正在以數(shù)學(xué)上不可能實(shí)現(xiàn)的1000%或更多幅度降低處方藥價(jià)格的不實(shí)說法。

上周，白宮在伊朗戰(zhàn)爭問題上再次使用了這一套路。

美媒就特朗普在社交媒體上的言論提出詢問，特朗普聲稱媒體機(jī)構(gòu)散布顯示美國航空母艦起火的虛假視頻，并應(yīng)被指控“叛國罪”。當(dāng)被問及是哪些媒體散播了這些視頻時(shí)，發(fā)言人安娜·凱利的回復(fù)開頭便是：“特朗普總統(tǒng)是正確的——全球新聞機(jī)構(gòu)迅速放大了關(guān)于‘林肯’號(hào)航母的虛假說法。”凱利作為所謂證據(jù)提供的三個(gè)例子，全都指向外國新聞機(jī)構(gòu)——一家以色列的、一家沙特的和一家土耳其的——這些媒體引用了關(guān)于擊中“林肯”號(hào)的無稽之談；這些機(jī)構(gòu)不可能犯下針對(duì)美國的“叛國罪”，因?yàn)樗鼈儾⒉恍е颐绹宜e的例子中沒有一個(gè)包含虛假視頻。

對(duì)于總統(tǒng)明顯錯(cuò)誤的事情堅(jiān)稱其正確，這對(duì)于任何其他白宮（包括特朗普自己的第一屆政府）而言，都是一種極不尋常的溝通策略。

每一屆白宮的通訊團(tuán)隊(duì)都試圖為其所服務(wù)的總統(tǒng)的謊言進(jìn)行盡可能有利的粉飾。然而在拜登任內(nèi)，助手們往往要求匿名回應(yīng)不實(shí)言論，然后聲稱拜登只是說錯(cuò)了話，所涉不準(zhǔn)確之處無關(guān)緊要，或者存在更廣泛的背景值得考慮。他們不會(huì)在記錄在案的情況下，公然宣稱明顯錯(cuò)誤的拜登是正確的。

特朗普第一屆任期內(nèi)的通訊助手們，則傾向于直接忽略媒體關(guān)于特朗普謊言的詢問，因?yàn)樗麄冎肋@些謊言無法令人信服地辯護(hù)。

那么，為什么他第二任期的助手們會(huì)習(xí)慣性地在特朗普明顯不正確的情況下，仍署上自己的名字發(fā)表“特朗普總統(tǒng)是正確的”這類言論呢？今年三月初，當(dāng)我們向白宮尋求解釋時(shí)，德賽回復(fù)道：“特朗普總統(tǒng)在所有事情上都是正確的，媒體難以接受這一點(diǎn)?？杀?！”

很有趣。但我們有更合理的推測。

特朗普的第二任期政府由忠誠者組成，他們愿意冒著在主流媒體中聲譽(yù)受損的風(fēng)險(xiǎn)，為他站上岌岌可危的立場。特朗普要求公開的贊揚(yáng)和忠誠?？偨y(tǒng)永不退縮、永不認(rèn)錯(cuò)的信條滲透在這屆白宮中。而且，鑒于總統(tǒng)本人在今年一月還公開宣稱“特朗普在所有事情上都是正確的”，他身邊的人自然覺得，即使在最微不足道的事情上承認(rèn)他錯(cuò)了，也絕非自由之舉。

“他們知道他期望一個(gè)強(qiáng)有力的公關(guān)團(tuán)隊(duì)，而這個(gè)團(tuán)隊(duì)除了贊美他什么都不做，”斯蒂芬妮·格里沙姆說。她曾在2019年和2020年擔(dān)任特朗普的白宮通訊主任和新聞秘書，后來成為他的尖銳批評(píng)者。

格里沙姆表示，在特朗普的第一任期內(nèi)，大多數(shù)通訊助手“都害怕回復(fù)”評(píng)論請(qǐng)求，“除非他們確信他會(huì)對(duì)此滿意”，因?yàn)樗麄冎?，如果他看到一段不符合他心意的引述，“后果?huì)很嚴(yán)重”。她說，第二任期的團(tuán)隊(duì)似乎吸取了教訓(xùn)，“即如果你要回復(fù)，最好是對(duì)他的全力辯護(hù)，并且總是說他是對(duì)的?！?/strong>

“這樣更容易走進(jìn)橢圓形辦公室為此辯護(hù)，并把責(zé)任歸咎于媒體歪曲事實(shí)，”她說。

于是，“特朗普總統(tǒng)是正確的”就成了標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)。僅在2026年的頭三個(gè)月，白宮就已經(jīng)發(fā)出了多份此類評(píng)論。

今年一月，特朗普兩次推廣一段社交媒體視頻，該視頻謊稱沃爾瑪正在加州關(guān)閉250多家門店（事實(shí)并非如此），原因是這個(gè)由民主黨管理的州將最低工資提高到每小時(shí)22美元（實(shí)際是16.90美元）。當(dāng)媒體就此向白宮尋求評(píng)論時(shí)，德賽的回復(fù)開頭是：“特朗普總統(tǒng)是正確的。”然后，德賽并未提供絲毫證據(jù)來證明特朗普所推廣的關(guān)于沃爾瑪?shù)恼f法確實(shí)正確，而是轉(zhuǎn)向一個(gè)更寬泛的論斷，稱加州民主黨人已經(jīng)迫使許多居民和企業(yè)離開了該州。

二月初，媒體向白宮求證，特朗普聲稱洛杉磯警察局局長吉姆·麥克唐納曾表示，如果不是特朗普在2025年的移民抗議活動(dòng)中動(dòng)員了國民警衛(wèi)隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，他的警察部隊(duì)就會(huì)失去對(duì)城市的控制，該市也將無法舉辦2028年夏季奧運(yùn)會(huì)。白宮能否提供任何佐證？

發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜的回復(fù)開頭是：“特朗普總統(tǒng)是正確的：如果沒有特朗普政府在洛杉磯的努力，這座城市本會(huì)被暴力騷亂者占領(lǐng)，他們將繼續(xù)造成嚴(yán)重破壞?！?/p>

可以預(yù)見的是，她的回復(fù)中沒有包含任何證據(jù)證明特朗普所說麥克唐納曾發(fā)表那些言論是正確的。