聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請(qǐng)悉知。

最近的電視劇市場(chǎng)，幾乎被年代劇承包了。月初的時(shí)候，接連三部年代劇扎堆開(kāi)播，本以為這波熱潮過(guò)后，能等來(lái)幾部高質(zhì)量作品，沒(méi)想到就在昨天，央八新上的《冬去春來(lái)》，直接創(chuàng)下開(kāi)年最讓人失望劇集紀(jì)錄，甚至被網(wǎng)友集體喊話要求下架。

說(shuō)起來(lái)，這部劇本來(lái)是萬(wàn)眾期待的爆款種子。畢竟編劇是高滿堂，導(dǎo)演是鄭曉龍，這兩位都是內(nèi)娛響當(dāng)當(dāng)?shù)摹百|(zhì)量保證”，光是看到這個(gè)主創(chuàng)陣容，不少觀眾就提前鎖死追劇，覺(jué)得這劇開(kāi)播后就算收視破3，也得是質(zhì)感在線的良心年代劇。

可誰(shuí)能想到，追完前4集，不少觀眾全程皺著眉，越看越心梗。開(kāi)播沒(méi)兩天，差評(píng)就鋪天蓋地席卷而來(lái)，豆瓣評(píng)論區(qū)更是一片哀嚎，有人直言“看完一集就想棄劇”，還有人吐槽“真是浪費(fèi)了這么好的主創(chuàng)陣容”。這爛劇的名頭，真不是觀眾故意黑出來(lái)的，實(shí)在是劇本身太拉胯。

先說(shuō)說(shuō)這讓人失望的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)。高滿堂的實(shí)力不用多說(shuō)，之前寫的《山海情》《闖關(guān)東》《南來(lái)北往》，每一部都是扎根生活、有血有肉的年代佳作，哪怕過(guò)去多年，依舊被觀眾反復(fù)回味。他自己也說(shuō)過(guò)，編劇創(chuàng)作需要“激情燃燒”，需要足夠的生活積累，可這部《冬去春來(lái)》，完全看不到他以往的水準(zhǔn)，劇情懸浮又生硬，絲毫沒(méi)有年代劇該有的煙火氣。

鄭曉龍更不用說(shuō)，《甄嬛傳》《金婚》至今都是內(nèi)娛經(jīng)典，拍年代劇的功底更是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的頂尖?？蛇@一次，不知道是水土不服還是創(chuàng)作不用心，他拍出來(lái)的《冬去春來(lái)》，連最基本的邏輯都沒(méi)理順，鏡頭語(yǔ)言拖沓，劇情推進(jìn)雜亂，看得人云里霧里，全程出戲。

這部劇打著90年代北漂的幌子，拍出來(lái)的卻全是懸浮又刻意的苦情套路，一點(diǎn)都不接地氣。最明顯的就是時(shí)代背景漏洞，但凡經(jīng)歷過(guò)90年代的人都知道，那時(shí)候的50塊錢有多值錢，能當(dāng)孩子的壓歲錢，能買好幾斤肉，足夠普通家庭吃好幾天飯，甚至能應(yīng)付一周的基本開(kāi)銷。

可劇里倒好，女主一個(gè)剛到北京打拼的北漂，居然揣著2000塊滿街跑，毫不在意錢的珍貴。男主更夸張，隨手就掏出50塊錢借給女主，連眼睛都不眨一下。這哪里是背井離鄉(xiāng)、艱難謀生的北漂打工人，分明是富家子弟來(lái)體驗(yàn)生活，離譜到?jīng)]邊，完全脫離了當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，也難怪觀眾會(huì)吐槽。

劇情拉胯也就算了，演員的表現(xiàn)更是讓人跌破眼鏡。本來(lái)不少觀眾是沖著白宇和章若楠去看的，結(jié)果兩人的演技，直接把這部劇的口碑再往下拉了一個(gè)檔次。

先說(shuō)白宇，他之前靠《喬家的兒女》里的喬一成，在年代劇賽道站穩(wěn)了腳跟，當(dāng)時(shí)不少觀眾都夸他有煙火氣，演技自然不刻意?？蛇@次在《冬去春來(lái)》里，他飾演的男主徐勝利，全程像個(gè)沒(méi)有感情的木偶，演技用力過(guò)猛又沒(méi)抓到重點(diǎn)。講臺(tái)詞的時(shí)候，他總是頻繁抿嘴，顯得格外油膩，可面部卻沒(méi)什么情緒起伏，不管是傷心、憤怒還是無(wú)奈，臉上幾乎都是一個(gè)表情，那股子刻板的說(shuō)教感，看得人渾身難受。

更出戲的是他的穿搭，90年代的北漂青年，大多是省吃儉用、衣著樸素，甚至有些窘迫，可白宇在劇里，全程穿著合身的白襯衫、筆挺的西褲，頭發(fā)梳得一絲不茍，連一點(diǎn)褶皺都沒(méi)有，完全沒(méi)有北漂的狼狽感，和角色設(shè)定嚴(yán)重不符，讓人分分鐘出戲。還有觀眾吐槽，30多歲的白宇演26歲的徐勝利，外形上也有些違和。

章若楠就更不用說(shuō)了，她本來(lái)是青春偶像劇出身，這次挑戰(zhàn)年代劇女主，看得出來(lái)她想轉(zhuǎn)型，可實(shí)力確實(shí)跟不上。她飾演的女主，全程苦著臉，眼神空洞無(wú)神，說(shuō)話的時(shí)候搖頭晃腦，形態(tài)也很差，站沒(méi)站相坐沒(méi)坐相，一點(diǎn)都沒(méi)有90年代溫州來(lái)京打拼女孩的韌勁和拼勁，反而顯得嬌氣又木訥。

她在劇里的穿搭也很違和，說(shuō)是年代裝，實(shí)則更像現(xiàn)代改良款，修身的連衣裙、精致的小發(fā)卡，妝容也十分精致，完全不符合當(dāng)時(shí)北漂女孩的生活條件。再加上她木訥的演技，把一個(gè)本該鮮活、堅(jiān)韌的角色，演得像個(gè)沒(méi)有靈魂的工具人，全程尬到摳腳，有觀眾甚至直言，章若楠是這部劇唯一的敗筆。

劇中還有林允，她這次飾演的新人演員沈冉冉，算是稍微有點(diǎn)進(jìn)步，至少比之前的一些角色自然了些。光是穿搭就很有年代感，碎花襯衫、扎著簡(jiǎn)單的馬尾，身材纖細(xì)，氣質(zhì)也貼合角色的青澀感，看得出來(lái)她確實(shí)用了心?？蔁o(wú)奈劇情太拉胯，再好的演技也救不回來(lái)，只能被爛劇情拖累。

倒是丁勇岱這些老戲骨，演技依舊穩(wěn)定發(fā)揮。他們穿著樸素的中山裝，身形挺拔，哪怕只是一個(gè)眼神、一句臺(tái)詞，都能看出深厚的演技功底，把角色刻畫得入木三分。可遺憾的是，他們的戲份太少，根本撐不起整部劇，就像一顆明珠，被埋在了一堆爛泥里，顯得格外可惜。把這些年輕演員和老戲骨一對(duì)比，兩人之間的演技差距，高下立判。

其實(shí)說(shuō)到底，《冬去春來(lái)》的翻車，本質(zhì)上就是創(chuàng)作者只想消耗觀眾的年代情懷，卻不愿意沉下心來(lái)做內(nèi)容。他們以為找?guī)讉€(gè)知名主創(chuàng)、穿幾件年代服裝、擺幾個(gè)復(fù)古道具，就能拍出好的年代劇，可他們忘了，年代劇的核心，從來(lái)都是真實(shí)，是煙火氣，是普通人在時(shí)代洪流中的掙扎與成長(zhǎng)，是那些藏在細(xì)節(jié)里的生活質(zhì)感。

這部劇就是這樣，只注重表面功夫，卻忽略了最核心的內(nèi)容。沒(méi)有邏輯的劇情，沒(méi)有靈魂的角色，沒(méi)有真實(shí)的時(shí)代背景，這樣的劇，怎么可能得到觀眾的認(rèn)可？我翻了翻評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友說(shuō)“哪怕看兩遍《貧嘴張大民》，也不至于拍成這樣”，還有網(wǎng)友吐槽“打著北漂的幌子，拍著不切實(shí)際的瑪麗蘇劇情”，這幾句評(píng)論，說(shuō)出了很多觀眾的心聲。

畢竟，觀眾看年代劇，看的不是華麗的服化道，不是懸浮的劇情，而是真實(shí)的生活，是能讓人共情的情緒，是那些藏在歲月里的煙火氣。而《冬去春來(lái)》，恰恰缺少了這些最核心的東西，只剩下敷衍和套路，被觀眾要求下架，也算是情理之中。

其實(shí)說(shuō)這么多，不是故意黑這部劇，而是覺(jué)得可惜。高滿堂和鄭曉龍這樣的金牌主創(chuàng)，本該拍出高質(zhì)量的年代劇，卻交出了這樣一份敷衍的答卷。希望這部劇的翻車，能給業(yè)內(nèi)提個(gè)醒，年代劇不是隨便拍就能糊弄觀眾的，沒(méi)有真實(shí)的內(nèi)容，沒(méi)有用心的創(chuàng)作，哪怕陣容再?gòu)?qiáng)，也終究會(huì)被觀眾拋棄。

與其消耗情懷、敷衍了事，不如沉下心來(lái)打磨劇本，貼合時(shí)代背景，塑造鮮活的角色，還原最真實(shí)的年代質(zhì)感。這樣才能拍出真正被觀眾記住的好劇，也才能讓年代劇這個(gè)賽道，走得更遠(yuǎn)更穩(wěn)，不辜負(fù)觀眾的期待。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！