成為全球游戲行業(yè)最具影響力的價(jià)值連接者

讓游戲行業(yè)信息，一查就懂

DLSS 5技術(shù)公開后的一周，盡管連黃仁勛都下場(chǎng)參與了論戰(zhàn)，風(fēng)評(píng)仍是出奇“穩(wěn)定”，更多“梗圖”與“吐槽”在持續(xù)誕生，英偉達(dá)成了那個(gè)“搞不懂真實(shí)需求”的“小丑”……

DLSS 5是英偉達(dá)在2026年GTC上曝光的生成式AI實(shí)時(shí)神經(jīng)渲染技術(shù)。說白話些，如果你擁有RTX 50系列且所玩的游戲支持DLSS5（已公布的有《生化危機(jī)：安魂曲》《三角洲行動(dòng)》《影之刃零》等），它就可以用AI技術(shù)來展現(xiàn)給玩家影視級(jí)觀感的畫面。

至于最終多少人買單，英偉達(dá)能否借它實(shí)現(xiàn)真實(shí)目的，目前充滿不確定性。

跳出具體的技術(shù)，我們其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)在DLSS 5爭(zhēng)議中上演的正是AI時(shí)代的關(guān)鍵爭(zhēng)議，AI到底是在進(jìn)化游戲？還是在殺死游戲？

先說為什么被噴，DLSS 5的應(yīng)用痛點(diǎn)在于生成式AI過度想象。

最多被大家拿來探討的案例是FIFA游戲中的范戴克，DLSS 5充分展示了打開后技術(shù)對(duì)人物模型刻畫細(xì)節(jié)的補(bǔ)充，帶來了一種“高幀率”的既視感，但這種補(bǔ)充超越了“應(yīng)有的范疇”，當(dāng)橫向拉出現(xiàn)實(shí)版、游戲版和DLSS 5版，會(huì)發(fā)現(xiàn)DLSS 5“優(yōu)化出了另一個(gè)人”。

由于人物刻畫等藝術(shù)表達(dá)是游戲核心體驗(yàn)之一，DLSS 5并未成熟到可以清晰理解“什么該優(yōu)化、什么不該調(diào)整”，也就導(dǎo)致理論上的“優(yōu)化”工具，變成了實(shí)質(zhì)上的產(chǎn)品“重構(gòu)”。

黃仁勛口中的“高可控性”在開發(fā)者眼中也并不可信，其觀點(diǎn)包括“在幾何層面生成式建模而非濾鏡，結(jié)果受游戲本身數(shù)據(jù)約束”、“開發(fā)者可對(duì)生成式AI進(jìn)行微調(diào)，保證符合原思維風(fēng)格”，然而面向大內(nèi)容體量的技術(shù)覆蓋，在不增加工作量的前提下不可能做到每一幀把控。

玩家并不一定會(huì)被單一細(xì)節(jié)打動(dòng)，但當(dāng)AI粗暴地將大量個(gè)性化的藝術(shù)細(xì)節(jié)替換為統(tǒng)一的“視效精度”，給游戲口碑帶來的影響大概率得不償失。

那對(duì)使用DLSS 5帶來效果的評(píng)價(jià)都是負(fù)面的嗎？也不盡然。

領(lǐng)英上，一位參加過多款3A游戲項(xiàng)目的開發(fā)者將《地平線》主角Aloy的DLSS5版發(fā)出后，調(diào)侃“它肯定會(huì)激怒某些人，但我也毫不懷疑這能提升銷量”。包括下面評(píng)論也在談“它確實(shí)比傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)更有吸引力（只不過犧牲了角色的個(gè)性與人性）”。

所以AI可能搞不清楚藝術(shù)表達(dá)，卻因?yàn)橛写髷?shù)據(jù)支撐，理解得了單單從視覺感官層面考慮，“什么是新時(shí)代流行、玩家更想看到的臉”。

還有一些開發(fā)者真正覺得DLSS 5有用，是覺得自己沒有能力做出那樣的畫面，可以借該技術(shù)實(shí)現(xiàn)原本不可能具備的視覺表現(xiàn)。它似乎也是“銷量增加”的機(jī)會(huì)點(diǎn)。

只不過，每一個(gè)行業(yè)都是大廠、大產(chǎn)品決定風(fēng)向，它們才是判斷技術(shù)是否有足夠適配價(jià)值的主要發(fā)聲者，所以業(yè)界去看產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一的英偉達(dá)新技術(shù)DLSS 5時(shí)，當(dāng)下給出的“集體答案”是這技術(shù)不行，“你英偉達(dá)有點(diǎn)太傲慢了”。

事實(shí)上我在中就提到過“硬件廠商不懂該怎么在游戲里用AI”的觀點(diǎn)，可換到英偉達(dá)的視角，做AI技術(shù)探索也確實(shí)不需要“真正懂”游戲的邏輯。

英偉達(dá)只是在提供一種展示，告訴大家，AI技術(shù)可以做到這樣的新渲染效果，如果你的產(chǎn)品愿意接入進(jìn)來，有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)更高的認(rèn)可度。說到底，本質(zhì)上英偉達(dá)求的不是為游戲廠商提供“解決方案”的，思考方式是借游戲產(chǎn)品反向推動(dòng)實(shí)現(xiàn)硬件的銷售。

它之所以炒不好這個(gè)“暫不成熟但具備想象空間”的技術(shù)概念也受AI時(shí)代階段影響，AI焦慮一定程度上拉高了大家對(duì)相關(guān)技術(shù)的“審視門檻”。

在此前，整個(gè)行業(yè)一邊在應(yīng)用AI提效，看到了真實(shí)價(jià)值，一邊又在為避免短期恐慌（如果直接是革命性地能完全取代人，或許都不存在這種顧慮）持續(xù)解釋有些內(nèi)容是“AI做不了的”，強(qiáng)調(diào)開發(fā)過程中“人的不可替代性”。

DLSS 5恰好觸碰到了這種敏感地帶，英偉達(dá)沖擊的正是那些“不可替代”模塊，同時(shí)還想表達(dá)“這是優(yōu)秀的、突破時(shí)代的”，迎來輿論反彈也就很容易理解了。

最后說說未來，盡管圈子里在群嘲，但不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，DLSS 5在秋季正式推出計(jì)劃并不太可能會(huì)因?yàn)殚_發(fā)者的不滿而出現(xiàn)根底上的調(diào)整，另外未來的一段時(shí)間內(nèi)，也必然有英偉達(dá)推動(dòng)或主動(dòng)應(yīng)用DLSS 5技術(shù)的產(chǎn)品證明“它是好東西”。

技術(shù)的發(fā)展總是不可逆的，與其擔(dān)憂游戲會(huì)被AI“殺死”，不如更多思考游戲如何包容AI。

敬請(qǐng)關(guān)注↑↑↑

看見趨勢(shì)，讀懂行業(yè)，立即加入