日本首相高市訪(fǎng)美之際，表達(dá)“強(qiáng)烈意愿”、試圖推動(dòng)朝日首腦外交之際，朝鮮方面最高領(lǐng)導(dǎo)人直接給了回應(yīng)，日方的期待也徹底落空。

朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)部長(zhǎng)金與正3月23日發(fā)表談話(huà)，明確表示：朝日首腦會(huì)談“不是日本愿意就能實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題”。她警告稱(chēng)，如果日本繼續(xù)試圖強(qiáng)推朝方不承認(rèn)的單方面議題，朝鮮國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層“無(wú)意見(jiàn)面，也不會(huì)與其面對(duì)面坐在一起”。這一表態(tài)，無(wú)疑給近期日方在外交層面的頻頻示好，畫(huà)上了一個(gè)冰冷的句號(hào)。

據(jù)朝中社報(bào)道，金與正在談話(huà)中直指19日華盛頓美日首腦會(huì)談的內(nèi)容。日方在會(huì)談中對(duì)實(shí)現(xiàn)朝日首腦會(huì)談表達(dá)了“強(qiáng)烈意愿”，試圖在外交上打開(kāi)突破口。然而，金與正的表態(tài)卻異常清晰：這件事，不是日本單方面做決心就能實(shí)現(xiàn)的。

她進(jìn)一步劃出了紅線(xiàn)——如果日本首相想要解決那些“朝方不承認(rèn)的單方面議題”，那么朝鮮國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層根本不會(huì)與之見(jiàn)面。

這里的“單方面議題”，顯然指向日方長(zhǎng)期關(guān)注的所謂“綁架問(wèn)題”以及核導(dǎo)問(wèn)題。朝鮮的立場(chǎng)十分明確：這些問(wèn)題在朝方看來(lái)并非議題，日本若以此為前提推動(dòng)首腦會(huì)談，那就是在打一場(chǎng)不可能贏(yíng)的外交戰(zhàn)。

金與正并未完全關(guān)上大門(mén)，但開(kāi)出的條件幾乎讓日方難以接受。她表示，兩國(guó)首腦若要見(jiàn)面，日本首先就要下定決心“與不合時(shí)宜的慣常行為和習(xí)性一刀兩斷”。

換句話(huà)說(shuō)，日本徹底放棄對(duì)朝敵視政策，不再追隨美國(guó)對(duì)朝施壓，甚至可能包括重新審視歷史問(wèn)題與安保立場(chǎng)。

而金與正緊接著指出，現(xiàn)實(shí)恰恰相反——“現(xiàn)在的日本正朝著與之相反的方向越走越遠(yuǎn)?！边@意味著在朝方看來(lái)，日本不僅沒(méi)有展現(xiàn)出改變姿態(tài)，反而在強(qiáng)化與美國(guó)的同盟、加大地區(qū)軍事存在，背離了對(duì)話(huà)所需的基本政治氛圍。

最為直白的是金與正最后一句表態(tài)：“其個(gè)人立場(chǎng)是不希望看到日本首相訪(fǎng)問(wèn)平壤。”

作為朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的胞妹、勞動(dòng)黨中央委員會(huì)部長(zhǎng)，金與正的表辭向來(lái)被視為朝鮮高層意志的直接投射。她以“個(gè)人立場(chǎng)”表述，實(shí)則將朝方的態(tài)度以更具沖擊力的方式傳達(dá)出來(lái)。

這一表態(tài)的潛臺(tái)詞十分清楚：即使日方后續(xù)通過(guò)外交渠道試圖安排首腦會(huì)晤，朝方也極有可能采取“拒之門(mén)外”的態(tài)度。

金與正此番談話(huà)的時(shí)機(jī)耐人尋味。就在幾天前，美日首腦在華盛頓舉行會(huì)談，雙方確認(rèn)將加強(qiáng)同盟，并在地區(qū)安全議題上協(xié)調(diào)立場(chǎng)。日本首相在會(huì)上談及朝日關(guān)系，顯然試圖在對(duì)美同盟穩(wěn)固的前提下，開(kāi)辟對(duì)朝外交的獨(dú)立窗口。

然而，朝鮮對(duì)此的解讀顯然不同。在朝方看來(lái)，日本一方面強(qiáng)化美日軍事同盟，參與對(duì)朝施壓，另一方面又想推進(jìn)首腦會(huì)談，這本身就是自相矛盾的外交姿態(tài)。金與正的談話(huà)，正是對(duì)這種“兩面性”的徹底否定。

此外，朝鮮近期在對(duì)外關(guān)系上正展現(xiàn)出更為主動(dòng)且強(qiáng)硬的姿態(tài)。無(wú)論是在對(duì)美、對(duì)韓還是對(duì)日方向上，平壤都試圖以“底線(xiàn)思維”主導(dǎo)議程。金與正此次親自出面發(fā)聲，也意味著朝方將朝日關(guān)系提升到了更高層級(jí)的管控范疇，不再留給外交部門(mén)斡旋的彈性空間。

此番表態(tài)之后，朝日首腦會(huì)談在短期內(nèi)幾乎已無(wú)可能。日本若想重啟對(duì)話(huà)，恐怕不僅需要在外交措辭上做出調(diào)整，更需要在實(shí)質(zhì)性政策上做出讓朝方能夠感知的轉(zhuǎn)變——而這一點(diǎn)，在美日同盟不斷強(qiáng)化的背景下，難度可想而知。

金與正的談話(huà)，既是對(duì)日本的警告，也是一種定調(diào)：朝鮮不再滿(mǎn)足于形式化的對(duì)話(huà)姿態(tài)，任何首腦層面的接觸，都必須以朝方認(rèn)可的前提和議程為基礎(chǔ)。否則，平壤的大門(mén)，將始終緊閉。

對(duì)于剛剛在華盛頓展示外交雄心的日本首相而言，這無(wú)疑是一記沉重的現(xiàn)實(shí)打擊。朝日關(guān)系，再一次被拉回到了冰冷的起點(diǎn)。