日本現(xiàn)任首相高市早苗，這次前往美國進行訪問，其實是帶著很大的愿望去的。按照日本方面此前公布的消息，高市早苗希望這次通過與特朗普見面，能夠繼續(xù)加強日本和美國之間的同盟關(guān)系。最好能夠獲得來自美國更多的支持，讓日本能夠面對目前更加嚴峻的地區(qū)緊張局勢。然而等到這位日本女首相真的踏上北美境內(nèi)之后，才發(fā)現(xiàn)，特朗普的想法和自己其實并不一樣。

特朗普在與高市早苗共同回答記者提問的時候，突然從當前的伊朗問題一下子轉(zhuǎn)移到了歷史問題上。而且直接提到了美國和日本之間的核心歷史事件——日本偷襲珍珠港。

這位特立獨行的總統(tǒng)面對媒體鏡頭異常直接的說:還有誰比日本更懂得出其不意呢？你為什么不跟我說說珍珠港？沒有人比日本更懂偷襲。

此言一出，坐在旁邊的日本首相高市早苗的臉色明顯一僵，非常尷尬。

（1941年12月7日，日本軍隊偷襲珍珠港，導致美軍約2400人死亡，直接導致美國對日本宣戰(zhàn)）。

要知道，由于二戰(zhàn)之后日本成為美國所謂的盟友國家，所以在美日交往的過程中，關(guān)于珍珠港相關(guān)的話題，很少有美國總統(tǒng)會如此單刀直入的講出來，更不要說當著人家首相的面講了。但是特朗普卻不同，而且這已經(jīng)不是這位美國總統(tǒng)第1次當著日本高層的面提到珍珠港了?？v觀之前特朗普提到這個話題的例子，能夠非常明顯的感覺，這個商人出身的美國總統(tǒng)在公開場合提到珍珠港絕不僅僅只是為了過過嘴癮，而是為了向日本，尤其是高市早苗本人施加壓力。

比如2017年，特朗普與安倍晉三打高爾夫的時候突然問了一句話:日本不是一個能打到美國的強大國家嗎？

這句話被日本媒體解讀之后，普遍認為特朗普指的就是當年的珍珠港。

還有同一年在日本和美國的貿(mào)易談判場合，當時的特朗普更是明確說了一句話:我記得珍珠港。

這段言論也被視為在談判桌上對日本方面的施壓，以迫使這個所謂的盟友國家在貿(mào)易方面做出重大讓步。

同樣，3月19號與高市早苗見面的時候，這位美國總統(tǒng)又提到了珍珠港，這并不是信口開河，其實還是向高市早苗以及背后的日本傳達出一個聲音:日本和美國雖然是盟友，但是日本不要以為這種關(guān)系是平等的。其實在美國人看來，這種所謂的盟友關(guān)系更像是一種仆從關(guān)系，而美國顯然是主人，日本是仆人。

這句話的分量其實是很重的，所以我們也就可以理解當時在現(xiàn)場的高市早苗為什么直接笑不出來了。因為順著這個意思往下想，就很明白特朗普想要說什么了:日本想要的東西，美國可以給也可以不給，還可以給了之后再收回?？傊毡疽靼?，誰才是主人，誰才是大哥！

也就是說在特朗普看來，如果高市早苗此行來美國是想以所謂的平等身份與美國來討價還價的，那么這位女首相顯然想錯了。一些戰(zhàn)略性的問題，日本面對美國的時候，只有服從的份！

而關(guān)于特朗普這種明顯的向日本方面施加壓力的做法，從18號美國情報單位發(fā)布的一篇報告中也能夠看出來。

美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布了美國的年度威脅評估報告，在提到中國和日本關(guān)系的時候指出高市早苗2025年涉臺言論直接遭到中方反制。如果緊張局勢進一步升級的話，那么中國接下來有可能會采取更多的強制性的經(jīng)濟措施。

雖然面對美國方面發(fā)布的這份報告，日本表示拒絕接受。但是客觀來講，美國人的這份報告說的沒毛病，中國目前對日本的反制就是深入又持續(xù)的。而在高市早苗訪問美國期間，美國方面發(fā)布這樣的一份情報，其實也是對日本方面施加外部壓力。因為這就等同于直接給現(xiàn)任首相高市早苗扣上了一頂帽子“你就是那個破壞中日關(guān)系的人，中日關(guān)系現(xiàn)在發(fā)展成這個樣子，你就是罪魁禍首”！

通過這樣的一番表述，美國想要告訴日本，中日之間的關(guān)系已經(jīng)回不到過去，高市早苗已經(jīng)開了這個頭，沒有回頭路可走。所以現(xiàn)在日本唯一的選擇或者說依靠就只能是緊緊的靠近并且依附美國。

這樣一來，美國和日本之間的這種所謂的盟友或者是合作關(guān)系就變得更加的不平等了，美國才應該是更多的提要求、提條件的一方，而日本，是應該聽話照做的一方。美國是主動的，日本是被動的，這個道理并不復雜。

特朗普以及美國這種對日本方面的用意，坐在旁邊的高市早苗又怎么會看不出來呢？所以我才說，美國方面這種又是提珍珠港又是提中日關(guān)系的做法，會使得高市早苗這趟美國之旅是真的笑不出來了。