最近

一款名叫 SJTU Date 的

戀愛(ài)匹配平臺(tái)火了

上線不到一周，注冊(cè)人數(shù)已超7000人

原來(lái)這是

上海交通大學(xué)學(xué)生自主開(kāi)發(fā)的

校內(nèi)專屬戀愛(ài)匹配平臺(tái)

開(kāi)發(fā)者說(shuō)

平臺(tái)基于心理學(xué)量表

設(shè)計(jì)了含65個(gè)問(wèn)題的深度問(wèn)卷

結(jié)合算法，每周為用戶匹配一名在

核心價(jià)值觀、人生軌跡、生活顆粒度、情感風(fēng)格

等方面“契合”的對(duì)象

sdfd

目前出于

隱私安全等方面考慮

平臺(tái)僅支持交大郵箱注冊(cè)

算法匹配，真的能行嗎？

3月17日

平臺(tái)完成了第一次“配對(duì)”

2400人成功匹配

其中，女生成功率69.2%，男生成功率39.4%

匹配成功的同學(xué)

可以看到和對(duì)方的匹配度

以及運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)覺(jué)得你們會(huì)合拍的理由

sdfd

對(duì)于未能匹配到的同學(xué)

團(tuán)隊(duì)也給出了回應(yīng)↓

我們相信，與其退而求其次地相互打擾，不如滿懷期待地靜候?qū)Φ娜恕?/p>

在追求匹配覆蓋的廣度與心靈契合的深度之間，我們始終在尋找那個(gè)審慎的平衡點(diǎn)。

提高配對(duì)率或許只需算法的讓步，但我們更希望認(rèn)真對(duì)待每一份期待，能讓每一個(gè)“匹配成功”都真正具備心動(dòng)的可能。

至于匹配的結(jié)果

有人驚喜，有人吐槽...

sdfd

sdfd

也有網(wǎng)友許愿

能不能聯(lián)動(dòng)其他學(xué)校，擴(kuò)大報(bào)名范圍

sdfd

匹配 vs 相親，有何不同？

事實(shí)上

國(guó)內(nèi)外許多高校

都曾推出自己的校內(nèi)脫單平臺(tái)

這類平臺(tái)的火爆

一方面說(shuō)明

現(xiàn)在的年輕人并非沒(méi)有戀愛(ài)意愿

另一方面

也反映了社交渠道的缺乏

有意思的是

平臺(tái)用于篩選的問(wèn)卷問(wèn)題

恰恰替代了現(xiàn)實(shí)中一部分長(zhǎng)輩們的角色

而年輕人

緣何選擇擁抱前者、拒絕后者？

一個(gè)可能的原因，是從相信“經(jīng)驗(yàn)”到相信“數(shù)據(jù)”的知識(shí)轉(zhuǎn)向。畢竟，父母的經(jīng)驗(yàn)是具體的、情境化的、帶有個(gè)人情感的；而算法的數(shù)據(jù)是抽象的、統(tǒng)計(jì)性的、看似客觀中立的。參與回答問(wèn)題意味著發(fā)揮“個(gè)人自主選擇”的能動(dòng)性，而這與父母基于現(xiàn)實(shí)考量的“撮合”感完全不同。

另一方面，系統(tǒng)安排也形成了某種獨(dú)特的“宿命感”。當(dāng)算法從茫茫人海中“分配”一個(gè)人給你，那種“被選中”的感覺(jué)極易被體驗(yàn)為冥冥中的安排，從而喚起古老、浪漫的“天意”想象。

不過(guò)

值得警惕的是

雖然算法節(jié)省了戀愛(ài)初期的時(shí)間成本

卻也將“什么是合適”的判斷

讓渡給一套計(jì)算法則

這類平臺(tái)的出現(xiàn)

既是技術(shù)對(duì)社交需求的回應(yīng)

也是年輕人戀愛(ài)需求的主動(dòng)表達(dá)

但歸根結(jié)底

平臺(tái)可以創(chuàng)造一個(gè)開(kāi)始的機(jī)遇

卻無(wú)法代替

親密關(guān)系中更長(zhǎng)久的相處

“分配”來(lái)的對(duì)象，你怎么看？

評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的故事~

來(lái)源：新聞晨報(bào)、上觀新聞、紅星新聞

公眾號(hào)一言不合就改版，

“星標(biāo)”我才能更方便接收消息哦。

現(xiàn)在只需三步：

喜歡就給我個(gè)“在看”吧