3月20日凌晨，我收看白宮舉行日美首腦會(huì)談后，感到一種難以形容的不適感。

高市早苗首相對(duì)特朗普總統(tǒng)說(shuō)：“我認(rèn)為只有唐納德才能給世界帶來(lái)和平與繁榮?！蔽殷@訝得簡(jiǎn)直說(shuō)不出話來(lái)。再怎么唯美國(guó)馬首是瞻，正常人也說(shuō)不出這種話。

處于崩潰邊緣的世界秩序

今年年初以來(lái)，美國(guó)在世界各地興風(fēng)作浪，入侵委內(nèi)瑞拉、綁架馬杜羅總統(tǒng)......然而這種“胡作非為”卻愈演愈烈。2月28日，美以聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了閃電式襲擊。先是伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及其家人、重要領(lǐng)導(dǎo)人被炸死，隨后最高安全委員會(huì)秘書(shū)拉里賈尼等要員也被殺害。此外，美以空襲兒童學(xué)校等，還造成了眾多平民傷亡。

此前在阿曼斡旋下，美伊舉行了多次會(huì)談，阿曼外交大臣稱(chēng)“歷史性協(xié)議已觸手可及”。在外交途徑解決的希望高漲的背景下，美以卻對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)突襲。特朗普的狂熱支持者、國(guó)家反恐中心主任喬·肯特以“良心不安”為由辭職，在美國(guó)乃至全世界引起了轟動(dòng)。

美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特（資料圖）

美以持續(xù)轟炸伊朗各地，伊朗也在發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊。在這背景下，訪問(wèn)華盛頓的高市首相卻對(duì)特朗普總統(tǒng)阿諛?lè)畛蟹Q(chēng)“只有唐納德才能給全世界帶來(lái)和平與繁榮”。我真好奇國(guó)際社會(huì)究竟會(huì)如何看待高市的這番“高論”？

世界秩序已坍塌到了罔顧是非曲直、毫無(wú)羞恥之心的地步。

寫(xiě)到這，我聯(lián)想起了去年幾乎在同一時(shí)期，特朗普總統(tǒng)提出的“G2”論和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出的“全球治理倡議”。

“G2”論的實(shí)質(zhì)

首先，我們來(lái)談?wù)劇癎2”論。

此前在討論國(guó)際政治時(shí)并非沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)“G2”一詞，但我第一次看到特朗普使用“G2”是在去年10月中美元首釜山會(huì)晤前夕。

特朗普當(dāng)時(shí)在其社交媒體Truth Social上發(fā)帖寫(xiě)道：“G2即將召開(kāi)！”此后，特朗普在談及對(duì)華關(guān)系時(shí)頻繁使用“G2”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯等政府官員也開(kāi)始使用這一措辭。之所以喜歡使用“G2”，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為作為世界強(qiáng)國(guó)的美國(guó)應(yīng)該與已成長(zhǎng)為大國(guó)的中國(guó)“共同掌控”（deal）世界秩序。

在伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被炸死后，特朗普甚至表示他本人必須參與選出其繼任者。委內(nèi)瑞拉也是如此。繼突襲伊朗之后，美國(guó)還預(yù)告將“介入”古巴，特朗普政府也提出必須對(duì)古巴進(jìn)行由他們參與的政權(quán)更迭。這些行徑完全無(wú)視國(guó)際法理。

也就是說(shuō)，雖然嘴上說(shuō)著“G2”，看似將中國(guó)視為“與美國(guó)比肩的大國(guó)”，但說(shuō)到底不過(guò)是一種美式霸權(quán)思維，認(rèn)為無(wú)論什么事情，都得按照自己的意愿“掌控”，即“交易”。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)從未贊同過(guò)特朗普的“G2”論，也從未自稱(chēng)“G2”。當(dāng)今世界正走向多極化?！癎2”論無(wú)疑是逆時(shí)代潮流而動(dòng)，無(wú)法贏得國(guó)際社會(huì)的支持。

有觀點(diǎn)指出，“G2”論正導(dǎo)致多邊主義衰退和國(guó)際公共產(chǎn)品短缺。這從美國(guó)退出世界衛(wèi)生組織（WHO）、《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《巴黎協(xié)定》、退出聯(lián)合國(guó)教科文組織（將于今年年底生效）等舉動(dòng)中可見(jiàn)一斑。有學(xué)者還指出，“G2”論非但沒(méi)給世界帶來(lái)和平，反而讓所謂的“基于規(guī)則的秩序”變質(zhì)成了“權(quán)衡利弊的交易”。這一觀點(diǎn)可謂一針見(jiàn)血，發(fā)人深省。

全球治理倡議說(shuō)了什么

去年9月1日習(xí)近平主席在“上海合作組織+”會(huì)議上提出了全球治理倡議。

他指出：“80年前，兩次世界大戰(zhàn)的浩劫讓國(guó)際社會(huì)痛定思痛，聯(lián)合國(guó)應(yīng)運(yùn)而生，全球治理掀開(kāi)新的一頁(yè)。80年后，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流沒(méi)有變，但冷戰(zhàn)思維、霸權(quán)主義、保護(hù)主義陰霾不散，新威脅新挑戰(zhàn)有增無(wú)減，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，全球治理走到新的十字路口?！?/p>

在此背景下他提出了全球治理倡議，表示愿“同各國(guó)一道，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系，攜手邁向人類(lèi)命運(yùn)共同體”。

習(xí)主席還結(jié)合具體政策與目標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，并引用“執(zhí)大象，天下往”總結(jié)道：“中方愿同各方一道，勇?lián)罅x、篤行大道，弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀，堅(jiān)定維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，讓推進(jìn)全球治理體系變革、推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的成果更多更好造福全人類(lèi)！”

四大倡議與中美關(guān)系

全球治理倡議是繼全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議之后，中國(guó)提出的第四大全球倡議。

去年9月1日，中國(guó)外交部在其網(wǎng)站上發(fā)布了一篇題為《全球治理倡議概念文件》的長(zhǎng)文，指出“四大倡議各有側(cè)重，并行不悖，將從不同角度為變亂交織的世界注入更多正能量，為人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步提供更強(qiáng)推動(dòng)力”。

文件還強(qiáng)調(diào)該倡議“不是在現(xiàn)行國(guó)際體系之外的另起爐灶，而是增強(qiáng)現(xiàn)行國(guó)際體系和國(guó)際機(jī)制的執(zhí)行力、有效性，使之更符合變化的形勢(shì)，更及時(shí)有效應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn)，更好服務(wù)各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家利益”。

我們可以理解為這四大倡議與“一帶一路”倡議一道，從不同“入口”出發(fā)，共同指向人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，彼此內(nèi)在相聯(lián)，構(gòu)成有機(jī)整體。

今年全國(guó)兩會(huì)記者會(huì)上，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅表示，中國(guó)提出的全球治理倡議已獲得150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)的支持。

那么在四大倡議基礎(chǔ)之上，中國(guó)是如何把握中美關(guān)系的？

人民日?qǐng)?bào)國(guó)際評(píng)論專(zhuān)欄“鐘聲”在題為《中美完全可以相互成就、共同繁榮》的評(píng)論中指出：“中美雙方完全可以相互成就、共同繁榮，造福兩國(guó)、惠及世界。這一愿景的實(shí)現(xiàn)并非坦途，需要雙方都展現(xiàn)出大國(guó)胸懷與擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持相向而行、共同努力。兩國(guó)元首的戰(zhàn)略溝通為中美關(guān)系發(fā)展注入了寶貴的穩(wěn)定性。雙方應(yīng)按照兩國(guó)元首達(dá)成的重要共識(shí)，拿出應(yīng)有的政治智慧和歷史擔(dān)當(dāng)，加強(qiáng)對(duì)話、增進(jìn)互信、管控分歧、深化合作，共同推動(dòng)中美關(guān)系沿著健康穩(wěn)定的軌道向前發(fā)展。”

這可以說(shuō)是我們觀察中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)不可或缺的視角。

我們需要一個(gè)能從倫理和邏輯層面引發(fā)國(guó)際社會(huì)共鳴的新世界秩序。敢問(wèn)路在何方？我們必須認(rèn)識(shí)到，靠傳統(tǒng)的軍事力量或經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)維系的世界秩序已走向終結(jié)。在深入研讀全球治理倡議過(guò)程中，我仿佛聽(tīng)到了新世界秩序的腳步聲。

作者：木村知義（前NHK主播、自由撰稿人）編譯：吳文欽