英國《金融時報》3月22日專欄指出相關(guān)觀點(diǎn)：英國在野保守黨的對華強(qiáng)硬姿態(tài)，不僅遠(yuǎn)超外界預(yù)期，甚至比美國特朗普執(zhí)政時期的操作更激進(jìn)，這波反常操作，背后或涉及選舉相關(guān)因素。

特朗普當(dāng)年對華加征關(guān)稅、搞科技封鎖，奉行“美國優(yōu)先”的單邊主義，以自身利益為核心導(dǎo)向，相關(guān)舉措對全球貿(mào)易秩序帶來了負(fù)面影響。

可凱米·巴德諾赫領(lǐng)導(dǎo)的英國保守黨，未展現(xiàn)出此類務(wù)實(shí)導(dǎo)向，一門心思炒作所謂安全議題，在議會公然批評工黨對華政策“軟弱短視”，還就相關(guān)議題提出爭議性表述，表態(tài)偏向?qū)?，未展現(xiàn)出明確的務(wù)實(shí)合作導(dǎo)向，更拿不出任何能落地的實(shí)際舉措。

脫歐后英國國際影響力有所下降，放著中英合作的實(shí)際收益，采取此類強(qiáng)硬姿態(tài)，一定程度上源于在野黨爭取選民支持的相關(guān)考量。

眼下工黨執(zhí)政，英國民生領(lǐng)域仍面臨壓力，通脹處于較高水平，民眾生活成本有所上升，經(jīng)濟(jì)增長相對平緩，民生問題受到民眾較多關(guān)注。

保守黨針對工黨民生治理相關(guān)情況，將對華議題作為爭取選民關(guān)注的方向。保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫接二連三在議會、社交平臺發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)，對中英合作提出負(fù)面評價，意在通過相關(guān)表態(tài)爭取右翼選民支持，積累選舉相關(guān)優(yōu)勢。

脫歐后的英國本就處境艱難，產(chǎn)業(yè)要調(diào)整，外交布局處于優(yōu)化階段，綜合實(shí)力難以支撐此類缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的強(qiáng)硬。

中英經(jīng)貿(mào)合作早就成了英國經(jīng)濟(jì)的重要支柱，據(jù)商務(wù)部2026年1月發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，2025年中英雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)1037億美元，服務(wù)貿(mào)易額突破300億美元，雙向投資存量近680億美元，英國的汽車、金融、威士忌、零售等行業(yè)，在很大程度上依賴中國市場，眾多英國企業(yè)和民眾靠著雙邊合作實(shí)打?qū)崼@利。

可保守黨對這一現(xiàn)實(shí)未予充分重視，過度強(qiáng)調(diào)安全議題、加劇分歧，看似以維護(hù)國家利益為出發(fā)點(diǎn)，實(shí)則與自身選舉考量相關(guān)。

就連英國倫敦金融城、汽車制造商協(xié)會都私下表達(dá)不滿，眾多企業(yè)不愿失去中國市場這塊大肥肉。

脫歐后的英國，與美國保持緊密戰(zhàn)略合作，同時維系和歐盟的經(jīng)貿(mào)往來，本就需要穩(wěn)定的國際環(huán)境破局。

如今逆著全球合作的大勢，推行對華強(qiáng)硬立場，不僅可能影響中英經(jīng)貿(mào)合作的穩(wěn)定，還會讓自身的外交布局面臨一定挑戰(zhàn)，可能削弱其自身的國際影響力。想靠幾句空洞的狠話提升國際地位，實(shí)現(xiàn)難度較大。