哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析日本首相高市早苗訪美期間與特朗普達(dá)成合作，兩國(guó)將共同開(kāi)發(fā)南鳥(niǎo)島近海稀土資源，這將對(duì)中國(guó)稀土供應(yīng)鏈以及全球稀土格局產(chǎn)生什么影響？

日本首相高市早苗訪美期間，與特朗普敲定了一項(xiàng)牽動(dòng)全球供應(yīng)鏈格局的合作，兩國(guó)將聯(lián)手開(kāi)發(fā)南鳥(niǎo)島近海稀土資源，并組建海洋礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)合作工作組。

消息傳出，日本國(guó)內(nèi)輿論一片亢奮，官方與民間普遍將其視為“擺脫中國(guó)稀土依賴、保障戰(zhàn)略安全”的關(guān)鍵一步，甚至寄望借此搶占深海技術(shù)高地、主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則。

然而日本急于拉美國(guó)入伙，資源只是表象，政治博弈才是核心，作為全球稀土消費(fèi)大國(guó)，日本的重稀土供應(yīng)高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，這一“卡脖子”的短板始終是日本戰(zhàn)略焦慮的根源。

此次高市早苗在白宮高調(diào)宣布合作，本質(zhì)是向美國(guó)遞上“投名狀”。

她向特朗普傳遞的信號(hào)清晰明確：日本擁有南鳥(niǎo)島海域資源與深海采掘技術(shù)，美國(guó)具備資金與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，雙方抱團(tuán)可將稀土供應(yīng)鏈掌控在手中，擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

中國(guó)大洋事務(wù)管理局負(fù)責(zé)人的點(diǎn)評(píng)一針見(jiàn)血：日本試圖通過(guò)該項(xiàng)目補(bǔ)齊資源短板、搶占技術(shù)高地、防范供應(yīng)斷鏈、爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)增加對(duì)華談判籌碼。

對(duì)日本而言，這是一次“以資源換支持”的交易，用深海稀土的開(kāi)發(fā)潛力，換取美國(guó)的技術(shù)與資金綁定，最終將自身徹底綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上。

日美雙方已明確合作模式：美國(guó)出資并輸出技術(shù)，日本負(fù)責(zé)開(kāi)采與加工，共同構(gòu)建關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全體系。

這種“資源換支持”的邏輯，背后是日本對(duì)中國(guó)稀土壟斷地位的忌憚，以及試圖在全球供應(yīng)鏈重構(gòu)中搶占先機(jī)的野心。

拋開(kāi)政治博弈，6000米深海開(kāi)采的技術(shù)門檻，是日美無(wú)法逾越的第一道難關(guān)。

日本大肆吹噓的“全球首創(chuàng)閉鎖型循環(huán)采集系統(tǒng)”，看似技術(shù)領(lǐng)先，實(shí)則漏洞百出，此次試采所用的6000米雙重耐壓管道，是日本2024年耗資120億日元從英國(guó)定制的。

連一根核心管道都無(wú)法自主研發(fā)，日本卻要打造一整套深海開(kāi)采系統(tǒng)，其技術(shù)實(shí)力的短板暴露無(wú)遺。

同時(shí)深海采礦四大技術(shù)瓶頸，日本一個(gè)都無(wú)法繞開(kāi)，6000米海底水壓高達(dá)約600個(gè)大氣壓，每平方厘米承受600公斤壓力，開(kāi)采裝備長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行成為世界級(jí)難題。

目前全球尚無(wú)成熟的超深海裝備長(zhǎng)效運(yùn)行技術(shù)，日本的“閉鎖型循環(huán)系統(tǒng)”能否在極端環(huán)境下持續(xù)作業(yè)，尚未得到驗(yàn)證。

南鳥(niǎo)島海域的稀土以松軟高含水的礦泥形式存在，大規(guī)模開(kāi)采極易引發(fā)海底塌陷，直接導(dǎo)致作業(yè)面報(bào)廢。

深海地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且未知，礦泥的不穩(wěn)定性，讓規(guī)?；_(kāi)采面臨極高的安全風(fēng)險(xiǎn)，在長(zhǎng)距離揚(yáng)泥過(guò)程中，泄漏、堵塞等問(wèn)題頻發(fā)，故障率居高不下。

日本目前尚無(wú)有效解決方案，這一難題直接制約開(kāi)采效率，甚至可能導(dǎo)致作業(yè)中斷。

此外深海生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱，一旦開(kāi)挖造成的破壞將不可逆轉(zhuǎn)，日本、美國(guó)及國(guó)際環(huán)保組織均密切關(guān)注該項(xiàng)目，推進(jìn)難度極大。

更關(guān)鍵的是，試采數(shù)據(jù)與日本的宣傳嚴(yán)重不符，2026年2月日本“地球號(hào)”科考船從南鳥(niǎo)島6000米深海僅提取35噸稀土泥漿，每噸泥漿僅能提取約2公斤稀土，品位極低，提取難度極大。

需要強(qiáng)調(diào)的是深海稀土的戰(zhàn)略價(jià)值突出，但經(jīng)濟(jì)價(jià)值卻低到令人咋舌，日本的經(jīng)濟(jì)賬根本無(wú)法算平。

南鳥(niǎo)島與東京直線距離1900公里，長(zhǎng)距離運(yùn)輸帶來(lái)的物流成本、人力成本，進(jìn)一步推高整體投入，若實(shí)現(xiàn)規(guī)?；_(kāi)采，后續(xù)設(shè)備更新、環(huán)保修復(fù)等成本，將讓投入持續(xù)攀升。

從產(chǎn)出端來(lái)看，稀土泥的提取效率極低，損耗率居高不下，海底稀土含水率超過(guò)九成，初步脫水過(guò)程的能耗，就能吞掉總產(chǎn)值的60%。

從采掘、分離、精煉到形成產(chǎn)品，整個(gè)流程冗長(zhǎng)，加上稀土品位低，最終產(chǎn)出的稀土純度僅能達(dá)到4N級(jí)（99.99%），遠(yuǎn)低于軍工、新能源所需的6N級(jí)（99.9999%）。

而中國(guó)壟斷全球91%的高純度稀土精煉產(chǎn)能，即便日美成功開(kāi)采，仍需依賴中國(guó)的精煉技術(shù)，疊加生態(tài)修復(fù)成本、環(huán)保合規(guī)成本后，整個(gè)項(xiàng)目的投資回報(bào)周期漫長(zhǎng)到驚人。

目前全球深海采礦尚未普及，核心原因就是技術(shù)成熟度不足、經(jīng)濟(jì)性欠缺，日本同樣無(wú)法跳出這一困境，其深海稀土項(xiàng)目的商業(yè)可行性，幾乎為零。

與其說(shuō)這是產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，不如說(shuō)是一項(xiàng)燒錢的戰(zhàn)略工程，指望它替代穩(wěn)定廉價(jià)的陸上供應(yīng)鏈，完全不切實(shí)際。

日本還寄望借助深海開(kāi)發(fā)搶占國(guó)際規(guī)則制定權(quán)，但這一野心同樣難以實(shí)現(xiàn)。

目前國(guó)際海底管理局（ISA）正在推進(jìn)深海采礦法規(guī)制定，這是全球深海治理的核心框架。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，ISA負(fù)責(zé)管理國(guó)家管轄范圍以外區(qū)域的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)，所有深海采礦活動(dòng)必須在其框架下進(jìn)行。

日本試圖憑借6000米試采相關(guān)專利確立標(biāo)準(zhǔn)，提前占位，但現(xiàn)實(shí)是深海資源開(kāi)發(fā)早已成為大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)。

美國(guó)、韓國(guó)、歐盟等均在積極布局，各自的技術(shù)路線、標(biāo)準(zhǔn)取向差異顯著。

美國(guó)自身也在推進(jìn)深海采礦立法，不會(huì)輕易讓日本主導(dǎo)規(guī)則；歐盟則明確承諾，在科學(xué)空白填補(bǔ)前禁止深海采礦，日本想要獨(dú)自主導(dǎo)規(guī)則制定，根本不可能。

如今日本真正需要解決的，從來(lái)不是尋找新的稀土礦源，而是放棄“擺脫中國(guó)、自主可控”的執(zhí)念，回歸穩(wěn)定可靠的全球供應(yīng)鏈。

中國(guó)的稀土供應(yīng)不僅具備資源優(yōu)勢(shì)，更擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的精煉技術(shù)，以及穩(wěn)定的供應(yīng)體系。

日本這步棋看似步步緊逼，實(shí)則步步驚心，即便日美聯(lián)手將海底挖遍，也無(wú)法填補(bǔ)自身制造的戰(zhàn)略焦慮。

在全球供應(yīng)鏈深度融合的今天，試圖通過(guò)“挖海底”打破現(xiàn)有格局，不過(guò)是一場(chǎng)注定落空的豪賭。