3月16日，全球最大對沖基金橋水基金公司創(chuàng)始人瑞·達利歐就當前美伊圍繞霍爾木茲海峽的軍事對峙發(fā)表了看法。他認為，這場沖突已超越一般意義的地區(qū)軍事摩擦，而是可能決定未來全球權力格局走向的“決定性較量”。

霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略重要性毋庸置疑，作為全球能源運輸?shù)年P鍵咽喉，承載著約20%的全球石油貿易。伊朗憑借其地理優(yōu)勢，將其作為反制美以軍事壓力的核心戰(zhàn)略杠桿。美國若無法有效確保該航道的安全與暢通，不僅將導致全球能源價格劇烈震蕩，更會使美國全球安全秩序主導者的信譽遭受根本性質疑。達利歐將當前局勢與1956年蘇伊士運河危機類比。當年，英法兩國在蘇伊士運河的行動失敗，標志著大英帝國全球霸權的決定性衰落，其國際影響力與領導地位從此被美蘇所取代。美國若在霍爾木茲海峽的爭奪中失利，可能面臨類似的、標志性的地緣政治地位轉折點，其全球信譽與美元體系的根基將受到嚴重沖擊。

當前，美國與以色列面臨多重挑戰(zhàn)。首先，軍事行動并未達到速戰(zhàn)速決的預期目標。沖突已演變?yōu)橐粓龈邚姸鹊南膽?zhàn)。伊朗方面持續(xù)動用包括自殺式無人機、巡航導彈及彈道導彈在內的多種手段，對美以目標實施前所未有的猛烈攻擊。美以的防空反導系統(tǒng)承受了巨大壓力，高價值的攔截彈藥即將消耗殆盡。

其次，美以在外交上遭遇明顯挫折。特朗普公開呼吁英國、法國、德國、日本等盟友派軍艦參與霍爾木茲海峽的“護航行動”，以分擔其軍事與政治壓力，但各國反應冷淡，鮮有國家公開承諾加入。這反映出美國傳統(tǒng)盟友體系的凝聚力下降，各國出于對沖突升級風險、自身經濟安全及美國的獨斷專行不滿等多重考量，不愿輕易被卷入。

從歷史大周期，特別是帝國興衰周期的角度看，當前美國所展現(xiàn)出的“財政過度擴張、全球承諾超出實際能力、傳統(tǒng)盟友信任流失、債務問題加劇”等特征，符合一個主導性大國步入衰退階段的典型模式。持續(xù)的高強度軍事行動帶來的巨額開支，若與國內經濟問題疊加，可能加速其內部財政與社會的緊張。而在國際上，若被視為無法有效維護其聲稱的核心利益（如關鍵航道安全），將引發(fā)全球資本與伙伴國家對美國安全保障能力和美元資產的信心，這可能動搖其全球霸權體系的根基。

達利歐將霍爾木茲海峽之爭的影響提升到關乎美國全球霸權地位的戰(zhàn)略高度，論據(jù)似乎還略嫌不足。但當前雙方的對抗已不僅是軍事層面的勝負，更是一場關于信譽、聯(lián)盟凝聚力與全球領導力的綜合考驗，這是客觀的。美國面臨著艱難抉擇：是繼續(xù)投入巨額資源以求取得壓倒性控制，但承受高昂且不確定的代價；還是接受某種形式的僵局或妥協(xié)，但可能因此被視為戰(zhàn)略收縮與實力衰退的標志。無論選擇哪條路徑，其過程和結果都將深刻影響中東地緣格局，并對以美國為主導的現(xiàn)行國際秩序構成沖擊。