特朗普已經在事實上將副總統(tǒng)“政治流放”，被打發(fā)出國的萬斯，此刻面臨的處境堪稱屈辱。

當萬斯準備登上飛往布達佩斯的專機時，華盛頓的觀察家們看到的不僅是一次例行外交訪問，更是一場精心設計的政治流放。

在特朗普對伊朗發(fā)動“史詩狂怒”行動的關鍵時刻，這位白宮內部最堅定的孤立主義者被排除在決策圈外，既不能參與海湖莊園的戰(zhàn)情研討，也無法在橢圓形辦公室發(fā)表意見，只能被“打發(fā)”到東歐大平原，去試圖挽救一個民調落后20個百分點、即將被歷史淘汰的朋友——維克托·歐爾班。

伊朗戰(zhàn)事決策關頭，萬斯連進核心決策圈的資格都沒有

特朗普政府敲定對伊朗發(fā)動“史詩狂怒”軍事行動的那段時間，本該是白宮高層共商國是、副總統(tǒng)參與核心決策的關鍵節(jié)點，可萬斯卻被徹底排除在外，連站在橢圓形辦公室、海湖莊園戰(zhàn)情會現(xiàn)場的機會都沒有。

萬斯一直是白宮里最堅定的孤立主義者，從競選期間到就職之后，他始終反對美國輕易卷入海外戰(zhàn)爭，多次公開表態(tài)，不想讓美國再陷進中東的戰(zhàn)爭泥潭，還直言不諱地提醒，對伊朗動武會給美國帶來無盡的麻煩。

在白宮的閉門會議上，萬斯更是直接提出質疑，不認可對伊動武的必要性，還擔心這場軍事行動會失控，讓美國重蹈當年阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍。

可他的這些意見，在特朗普眼里根本不值一提。特朗普執(zhí)意要推進對伊軍事打擊，直接把萬斯從決策流程里剔除得干干凈凈。

后來特朗普在海湖莊園召集核心幕僚研討作戰(zhàn)方案，在橢圓形辦公室敲定最終行動細節(jié)時，身邊圍著的是國務卿魯比奧、國防部長赫格塞斯、中情局局長等主戰(zhàn)派親信，唯獨沒有萬斯的位置。

白宮對外還找了個冠冕堂皇的借口，說萬斯有其他公務安排，可明眼人都能看出來，這就是刻意的孤立。

萬斯最后只能待在白宮戰(zhàn)情室里，靠著一條安全電話線遠程旁聽，身邊坐著的要么是同樣反對動武、沒多少實權的國家情報總監(jiān)加巴德，要么是壓根不管軍事戰(zhàn)事的財政部長，這種安排，就是在明著告訴所有人：副總統(tǒng)的意見，在特朗普的核心決策里已經毫無分量。

對比美國以往的副總統(tǒng)，不管是小布什時期的切尼，還是奧巴馬時期的拜登，都能深度參與戰(zhàn)爭、外交這類核心事務的決策，擁有實打實的話語權。

而萬斯作為現(xiàn)任副總統(tǒng)，在關乎美國戰(zhàn)爭與和平的重大抉擇上，連當面發(fā)言、現(xiàn)場建言的機會都被剝奪，這種權力上的徹底架空，是對副總統(tǒng)身份最直接的貶低，也讓萬斯的政治處境變得無比尷尬。

遠赴東歐收拾爛攤子，這場外交任務就是赤裸裸的變相流放

被踢出核心決策圈后，特朗普給萬斯安排了一樁完全吃力不討好的差事——飛往匈牙利布達佩斯，為即將輸掉大選的匈牙利總理歐爾班站臺。

從表面上看，這是副總統(tǒng)履行外交職責，可往深了說，這就是把萬斯從華盛頓權力中心“打發(fā)”走，用一場毫無意義的外事訪問，完成對他的變相流放。

當時匈牙利的大選局勢已經十分明朗，歐爾班領導的青民盟支持率大幅落后，反對派蒂薩黨的支持率遙遙領先，在固定選民的統(tǒng)計里，歐爾班直接落后20個百分點，幾乎是注定要被選民淘汰的結局，執(zhí)政16年的政治生涯走到了末路。

特朗普選擇在這個時候讓萬斯出訪布達佩斯，既沒有給歐爾班提供能扭轉選情的財政援助，也沒有拿出任何實質性的政治支持，只是讓萬斯過去做一場無用的政治秀，為一個注定失敗的盟友撐場面。

華盛頓的政治圈都在私下議論，這趟行程就是典型的“流放式安排”。

把和自己政見不合的副總統(tǒng)支到千里之外的東歐，去處理一場沒有任何勝算的外交瑣事，一方面能讓萬斯遠離國內的核心政務，沒法再公開質疑對伊軍事行動；另一方面又能借著“外事任務”的由頭，徹底剝奪他參與國內決策的權利，讓他淪為一個執(zhí)行邊角任務的工具人。

萬斯坐在飛往布達佩斯的專機上，一邊是華盛頓正在緊鑼密鼓推進的戰(zhàn)爭決策，一邊是自己在東歐做著毫無意義的努力，這種巨大的落差，讓他的副總統(tǒng)身份變得形同虛設。

這也不是萬斯第一次被安排這種尷尬的外事任務，此前他還被派往格陵蘭島，傳達特朗普的擴張意圖，全程沒有自主決策的空間，只能當總統(tǒng)的“傳聲筒”。

一次次被支去處理棘手又無價值的事務，萬斯已經從白宮核心盟友，變成了特朗普手里最隨意使喚的邊緣棋子。

理念分歧遭全面冷遇，萬斯的政治屈辱一步步到了極點

萬斯和特朗普之間的矛盾，根源就是外交理念的徹底相悖，而這種分歧，最終讓萬斯陷入了全方位的政治冷遇，屈辱感越來越重。

萬斯堅持“美國優(yōu)先”的孤立主義，反對海外軍事干預、反對無意義的對外戰(zhàn)爭，這也是他當初能成為特朗普競選搭檔、拿下副總統(tǒng)位置的核心原因。

可特朗普上臺后，在中東問題上徹底轉向，執(zhí)意發(fā)動對伊軍事行動，和萬斯的核心主張背道而馳。

在共和黨內部的權力格局里，萬斯的處境更是越來越艱難。以魯比奧為代表的主戰(zhàn)派逐漸掌控話語權，得到特朗普的重用，特朗普多次公開夸贊魯比奧是“史上最棒的國務卿”，卻對副總統(tǒng)萬斯絕口不提。

萬斯的支持者越來越少，從曾經被視作“后特朗普時代代言人”的政治新星，變成了白宮里最沉默、最沒有存在感的人。

更讓萬斯感到屈辱的是，面對媒體追問他和特朗普的分歧，他只能一遍遍否認，刻意淡化兩人的矛盾。

明明自己的政治主張被完全無視，明明被踢出了核心決策圈，卻還要在公開場合裝作和總統(tǒng)意見高度一致，強裝鎮(zhèn)定地為特朗普的政策站臺。

這種口是心非的妥協(xié)，是政治人物最無奈的委屈，也讓外界看清了他在特朗普面前的卑微處境。

如今的萬斯，沒有核心權力、沒有決策話語權、沒有自主施展的空間，作為美國副總統(tǒng)，卻只能被總統(tǒng)隨意安排、隨意邊緣化，在關鍵國家決策中被一腳踢開，在海外外交中充當無用的工具人。

特朗普的一系列操作，用“政治流放”四個字形容再貼切不過，萬斯的屈辱，不僅是個人政治生涯的失意，更折射出特朗普政府內部權力高度集中、政見不合者被徹底棄用的殘酷現(xiàn)實。

曾經風光入局的副總統(tǒng)，如今淪為白宮邊緣人，萬斯的遭遇，也成了美國政壇權力博弈里，最讓人唏噓的一幕。

信息來源：

財聯(lián)社