霍爾木茲海峽危機(jī)威脅全球石油供應(yīng)與地區(qū)穩(wěn)定，美國國防部已進(jìn)入向伊朗境內(nèi)部署地面部隊的詳細(xì)作戰(zhàn)籌備階段，美國在波斯灣能源走廊的軍事部署框架進(jìn)一步擴(kuò)大。美軍高級指揮官提交了含快速部署部隊組建、伊朗人員扣押預(yù)案、兩棲部隊整合的戰(zhàn)備申請，白宮正于美以對伊作戰(zhàn)第三至第四周，評估沖突升級選項。美方稱此為常規(guī)應(yīng)急準(zhǔn)備，卻已在為美軍首次進(jìn)入伊朗領(lǐng)土的場景調(diào)動兵力。

美國國防部的地面部隊規(guī)劃，已突破單純的空中作戰(zhàn)應(yīng)急范疇。其內(nèi)部討論包含82空降師、美國陸軍全球反應(yīng)部隊的兵力部署籌備，這類部隊專為高強(qiáng)度環(huán)境下的快速投送、空中突擊和遠(yuǎn)征作戰(zhàn)組建。規(guī)劃還涵蓋伊朗士兵與準(zhǔn)軍事人員的扣押處置，甚至確認(rèn)了戰(zhàn)俘處理設(shè)施，這類準(zhǔn)備僅適用于持續(xù)地面作戰(zhàn)，而非有限空中行動，意味著美方考慮暫時控制伊朗領(lǐng)土、突襲或守衛(wèi)其戰(zhàn)略設(shè)施，而非只依賴遠(yuǎn)程打擊和海上行動。

美方高層雖公開表示未就地面部署做最終決定，稱應(yīng)急規(guī)劃是為讓總統(tǒng)擁有更多軍事選擇，白宮也強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)規(guī)劃不代表入侵已授權(quán)，但籌備規(guī)模顯示美國國防部正制定可執(zhí)行計劃，而非停留在理論層面。美國總統(tǒng)否認(rèn)近期派軍，卻不排除未來行動可能，保留了戰(zhàn)略模糊性。美方稱規(guī)劃核心是保留作戰(zhàn)選擇權(quán)，可根據(jù)戰(zhàn)場、伊朗反應(yīng)和全球能源市場情況，決定沖突升級或降級，且這些籌備與波斯灣美海軍、空軍、兩棲部隊的高級戰(zhàn)備狀態(tài)直接相關(guān)。當(dāng)前美方整合空降、兩棲和快速反應(yīng)部隊，意在打造靈活作戰(zhàn)編制，支持突襲、基礎(chǔ)設(shè)施短期控制等行動，而非全面入侵，這也是其從威懾轉(zhuǎn)向強(qiáng)制施壓的戰(zhàn)略體現(xiàn)。

哈爾克島作戰(zhàn)計劃，成為美方對伊核心戰(zhàn)略施壓手段。美方正審議占領(lǐng)或封鎖該島的構(gòu)想，迫使伊朗重新開放——該航道關(guān)閉已擾亂全球石油航運(yùn)、推高能源價格。哈爾克島是伊朗石油出口核心樞紐，掌控著該國約90%的原油出口，對其的干擾會直接沖擊伊朗財政和持久戰(zhàn)能力，因此被美方定為主要施壓點(diǎn)。

霍爾木茲海峽

消息人士稱，美方或在空襲削弱波斯灣北部伊朗防御后，才考慮占領(lǐng)該島，且行動目標(biāo)并非永久占領(lǐng)，而是通過短期控制逼伊朗恢復(fù)海峽航運(yùn)。美方高層承認(rèn)重開海峽是首要目標(biāo)，外交手段失效將啟用軍事選項，但也意識到向伊朗派地面部隊是重大升級，可能引發(fā)地區(qū)報復(fù)和更多石油設(shè)施遇襲。美軍近期空襲該島軍事目標(biāo)時刻意避開石油裝載設(shè)施，正是為保留經(jīng)濟(jì)施壓選項，避免沖擊全球石油供應(yīng)，這也是美方有選擇使用軍事力量、塑造談判態(tài)勢的策略體現(xiàn)。

哈爾克島的地理和石油基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢，使其成為伊朗的戰(zhàn)略核心。該島周邊深水可?？砍売洼啠b載能力達(dá)每日數(shù)百萬桶，且伊朗主要油田輸油管道均在此終點(diǎn)，控制該島無需深入伊朗腹地，就能切斷其石油出口，同時該島還承擔(dān)石油副產(chǎn)品運(yùn)輸，失去它將給伊朗帶來連鎖經(jīng)濟(jì)影響。歷史上該島也曾多次成為沖突打擊目標(biāo)，是伊朗易受攻擊卻極具價值的資產(chǎn)。對該島的軍事行動需海、空、兩棲部隊協(xié)同，因此美方將空降、海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊和海軍資產(chǎn)整合進(jìn)作戰(zhàn)構(gòu)想，即便僅討論占領(lǐng)可能，也能對伊朗形成戰(zhàn)略威懾。

美國國防部還加快向中央司令部轄區(qū)增派海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊和海軍單位，擴(kuò)大兩棲、沿海作戰(zhàn)選項。搭載陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征分隊的兩棲戒備群已出發(fā)，這支部隊可獨(dú)立執(zhí)行突襲、撤離、有限登陸等任務(wù)，其整合了步兵、航空兵等單元，適配快速反應(yīng)場景，數(shù)周內(nèi)即可抵達(dá)相關(guān)區(qū)域，且這是沖突爆發(fā)后美方派往該戰(zhàn)區(qū)的第二支陸戰(zhàn)隊部隊，屬于刻意增兵而非常規(guī)輪換。

多支遠(yuǎn)征部隊的部署，讓美方可同步開展航道保護(hù)、平民撤離等任務(wù)，兩棲部隊也為哈爾克島作戰(zhàn)提供了海上兵力投送、火力支援的能力。美方將陸戰(zhàn)隊與空降部隊整合規(guī)劃，是為籌備空中突擊、海上登陸結(jié)合的多線作戰(zhàn)，此舉也是對伊朗的戰(zhàn)略威懾，即便不開展地面行動，兩棲部隊的高調(diào)部署也能強(qiáng)化美方威懾可信度，提升其談判地位。

當(dāng)前美方所有籌備，核心都是最大化作戰(zhàn)靈活性，而非鎖定單一行動路線。美方將空襲、海上行動、經(jīng)濟(jì)施壓和潛在地面行動結(jié)合，形成分層戰(zhàn)略，既通過地面部署的可能性向伊朗施壓，又以公開否認(rèn)近期派軍的方式，管控國內(nèi)外反應(yīng)、保留外交空間。

霍爾木茲海峽的控制權(quán)是此次危機(jī)的核心，其中斷會影響全球經(jīng)濟(jì)，因此哈爾克島作戰(zhàn)規(guī)劃是美方恢復(fù)海上通航、維持國際能源流通的整體策略之一。美軍增兵舉動表明，其正為超出當(dāng)前空海作戰(zhàn)的情況做準(zhǔn)備，盡管局勢仍在變化，但這場沖突已進(jìn)入新階段，地面部隊作戰(zhàn)選項正從理論變?yōu)榭蓤?zhí)行的作戰(zhàn)計劃。