有關(guān)巴拿馬強搶中企港口經(jīng)營權(quán)一事，中企開始反擊，公開向巴方索賠，就在這個時候，美方也出手了。

據(jù)彭博社報道，香港長和集團子公司巴拿馬港口公司已向國際仲裁機構(gòu)提出仲裁申請，要求巴拿馬政府賠償至少20億美元，理由是該國對兩個爭議港口實施了“非法的國家接管”。不僅如此，聲明中還強調(diào)他們“不會退讓”，也不會僅僅尋求象征性補償。

很明顯，巴拿馬想要輕松搶走中企的港口經(jīng)營權(quán)，那是不可能的事情，他們必須給中方、中企一個合理交代。當(dāng)然，相信大家也能猜到，巴拿馬恐怕不會那么輕易就認(rèn)錯，賠償中企，不出意外的話，巴方接下來很可能還會巧言令色，逃避責(zé)任。但是，如果巴方覺得這就能躲過中企索賠的話，那可大錯特錯了。

不久前巴拿馬強行搶了中企手中港口運營權(quán)，這起事件明顯就是巴拿馬政府惡意針對中企的鐵證，面對這種敵意滿滿，且對中企合法權(quán)益和利益構(gòu)成明顯損失的行為，中企肯定不會就此吃下啞巴虧。

要說怎樣就此事追責(zé)，其實有2種方案，第一，依照國際上的有關(guān)法律框架，通過合理仲裁的方式解決問題；第二，用中方自己的方式解決問題。當(dāng)下中企是向國際仲裁機構(gòu)提出仲裁申請，顯然屬于第一種，但是這種方案是存在顯著缺陷的。

因為國際仲裁機構(gòu)需要有關(guān)方收集大量資料，然后成立專門的團隊進行調(diào)查，然后才能仲裁，這類仲裁出結(jié)果，往往一拖就是幾年。就好像過去美國對中國加征無理關(guān)稅一事一樣，中方也曾向世界貿(mào)易組織發(fā)起仲裁，然而一拖就是好幾年。

這么幾年下來，等到事情塵埃落定，中企早就已經(jīng)為此承受巨大損失了，賠償?shù)轿灰矝]什么太大意義。而且，仲裁下來以后，誰能保證巴拿馬一定會執(zhí)行呢？也正是因此，我們有理由相信，巴拿馬可能根本不會理會中方發(fā)起的仲裁，甚至說不定還會采取一些行動，惡意惡心中方和中企，比如此前，巴拿馬就曾強闖并搜查中企辦公室。

說到這里，大家可能會奇怪，既然如此，中企為什么還要通過這種方式呢？其實，中企的行為很可能就是表一個態(tài)，對巴拿馬釋放出清晰信號，巴方的行為，中方都看在眼里，如果巴拿馬能夠停止自己的行徑，放棄搶中企的港口經(jīng)營權(quán)，或者給出合理賠償，那么此事到此為止，可如果巴方不僅要搶經(jīng)營權(quán)，還不給出賠償?shù)脑挘敲粗蟹阶杂修k法為中企討回公道。

所以，巴方接下來或許會擺出非常強硬的姿態(tài)，對中企的索賠不予理會，但是接下來，他們將要為此付出的代價，很可能就不只是20億美元那么多了。那么巴拿馬會為此服軟嗎？目前看來不好說，因為巴拿馬對中企的所作所為，明顯背后另有主謀，就是美國，因為特朗普一直想要將巴拿馬運河據(jù)為己有。所以眼看著中企開始向巴拿馬索賠，美國也沒客氣，立馬出手力挺，給中方扣了一頂大帽子。

日前，《華爾街日報》援引消息人士的話報道稱，美國懷疑與中國有關(guān)聯(lián)的黑客入侵了美國聯(lián)邦調(diào)查局的內(nèi)部計算機網(wǎng)絡(luò)。這種謊言，美方已經(jīng)翻炒過多次，反復(fù)炒作所謂“中國黑客威脅”，一直是美國惡意針對中國、破壞中國國際形象的慣用伎倆，除美國以外，還有英國、新西蘭等國都曾配合美國炒作這一謊言。

美方在這個時候釋放出這樣的消息，明顯就是想替巴拿馬撐腰，順便還污蔑一把中國。但是美方這樣的行徑，恐怕很難改變中方的決心，總之，這次巴拿馬如果不給中方一個合理交代，巴方未來不太容易有好果子吃。