氣候變暖正在改變生物群落，在一個(gè)被稱為嗜熱化的過程中，需要溫暖的物種受到青睞，而不需要適應(yīng)寒冷的物種。由于生物多樣性的反應(yīng)往往滯后于氣候變暖，全球許多生態(tài)系統(tǒng)的氣候債務(wù)正在累積。盡管認(rèn)為不同棲息地的嗜熱性和氣候債務(wù)會(huì)有所不同，但缺乏跨生態(tài)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化量化。

2026年3月18日，福建師范大學(xué)岳楷團(tuán)隊(duì)在Nature在線發(fā)表題為“Contrasting thermophilization among forests, grasslands and alpine summits”的研究論文。該研究整合了來自森林、草地和高山三種典型生態(tài)系統(tǒng)6067個(gè)植被樣方、時(shí)間跨度達(dá)12–78年的長(zhǎng)期重復(fù)調(diào)查數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了氣候變暖背景下植物群落嗜熱化（thermophilization）與氣候債務(wù)（climatic debt）特征及機(jī)制在不同生態(tài)系統(tǒng)中的差異。

全球氣候變化對(duì)生物多樣性產(chǎn)生了重大影響。隨著物種跟蹤其熱量需求，許多物種和生態(tài)系統(tǒng)類型都觀察到了范圍變化。因此，在陸地和水生植物和動(dòng)物群落中，群落組成的方向性變化越來越明顯，這種變化以不適應(yīng)寒冷的物種為代價(jià)，而有利于需要溫暖的物種(稱為嗜熱性)。例如，盡管森林冠層具有緩沖作用，但在歐洲的高山峰頂和草原以及溫帶和熱帶森林的植物群落中，已經(jīng)記錄了植被的顯著嗜熱化。然而，在許多生物群落中，嗜熱化比當(dāng)代變暖進(jìn)行得更慢，這導(dǎo)致群落組成中的氣候債務(wù)。

氣候負(fù)債反映了物種固有的生活史和生理生態(tài)特征，如有限的擴(kuò)散和定居能力以及較長(zhǎng)的壽命。然而，它們也可能來自小氣候過程的緩沖作用或與其他全球變化驅(qū)動(dòng)因素的相互作用。表觀債務(wù)也可能是由物種氣候生態(tài)位的適應(yīng)性變化形成的，盡管這種過程通常是緩慢的。非森林生態(tài)系統(tǒng)中的小氣候，如高山山頂和草原，主要是由地形和植被對(duì)積雪、太陽輻射、空氣混合和蒸發(fā)蒸騰的反饋形成的。相比之下，在森林中，樹冠結(jié)構(gòu)在很大程度上控制著小氣候條件和熱緩沖，盡管地形也很重要。因此，不同生態(tài)系統(tǒng)的嗜熱化程度可能會(huì)有明顯的差異。然而，比較熱泳化率的研究是困難的，因?yàn)樗鼈兘?jīng)常使用不同的方法來量化熱生態(tài)位和氣候債務(wù)。

6067塊重新測(cè)量的準(zhǔn)永久和永久地塊在歐洲森林、草原和阿爾卑斯山峰頂?shù)姆植迹▓D源自Nature）

在這里，研究人員分析了12-78年間在歐洲各地的森林、草原和阿爾卑斯山峰頂?shù)?067個(gè)重新調(diào)查的植被地塊的數(shù)十年數(shù)據(jù)。研究證明，森林林下和草地植物群落經(jīng)歷了積極的嗜熱化，雖然沒有明顯不同于零。相比之下，阿爾卑斯山山頂?shù)闹脖槐憩F(xiàn)出更強(qiáng)的(高達(dá)5倍)和顯著的嗜熱性。嗜熱化主要是由草原上需要溫暖的物種的增加、高山山頂上適應(yīng)寒冷的物種的減少以及森林中這兩個(gè)過程所驅(qū)動(dòng)的。森林和阿爾卑斯山峰頂積累了大量的氣候債務(wù)，但草原上的債務(wù)較少，債務(wù)與大氣候溫度變化正相關(guān)。該發(fā)現(xiàn)揭示了不同的熱泳軌跡和跨生態(tài)系統(tǒng)增加的氣候債務(wù)。此外，還強(qiáng)調(diào)了使一些社區(qū)能夠比其他社區(qū)更密切地跟蹤氣候變化的機(jī)制，并為預(yù)測(cè)氣候變暖加速下植物社區(qū)的未來變化提供了基礎(chǔ)。

參考消息：

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09622-7