剛看到加拿大最新放出的消息，卡尼政府這回是真下狠手了。之前還只是吹風(fēng)放消息，這回直接官宣落地，對(duì)咱們從中國出口過去的多種商品加征25%的額外關(guān)稅，清單范圍比之前傳的還要大。不少人覺得不就是加個(gè)關(guān)稅嘛，之前又不是沒見過，那至于大驚小怪。這事真沒你想的那么簡(jiǎn)單，這根本不是普通的貿(mào)易摩擦，是卡尼上臺(tái)后對(duì)華政策徹底轉(zhuǎn)向的信號(hào)。

卡尼不是那種傳統(tǒng)意義上的政客，從來沒當(dāng)過國會(huì)議員，卻靠著兩份亮眼履歷坐穩(wěn)了總理位置。全球金融危機(jī)的時(shí)候他當(dāng)加拿大央行行長(zhǎng)，英國脫歐的時(shí)候他又去當(dāng)英國央行行長(zhǎng)。說白了就是標(biāo)準(zhǔn)的懂經(jīng)濟(jì)懂金融的技術(shù)型政客，去年3月高票贏了選舉，接了特魯多的班當(dāng)上加拿大總理。

懂經(jīng)濟(jì)不代表就會(huì)對(duì)中國友好，他上臺(tái)后的操作其實(shí)挺兩面派的。對(duì)著美國放狠話，說別人挑事加拿大人隨時(shí)奉陪，擺出來一副不卑不亢的硬氣樣子。轉(zhuǎn)頭就對(duì)著中國舉起了關(guān)稅大棒，半點(diǎn)兒沒客氣。

這事說穿了就是政治投機(jī)，特魯多掌權(quán)九年留下一堆爛攤子。國內(nèi)生活成本飛漲，國家債務(wù)堆得像山，民眾對(duì)自由黨的信任已經(jīng)跌到谷底了。卡尼要穩(wěn)住自己的位置，就得找個(gè)靶子轉(zhuǎn)移矛盾，對(duì)華強(qiáng)硬剛好能滿足需求。

加拿大國內(nèi)的保守黨一直拿“對(duì)華軟弱”攻擊自由黨，卡尼這波加稅，就是做給反對(duì)黨和選民看的。擺明了告訴大家，我比特魯多硬氣，能保護(hù)加拿大本土產(chǎn)業(yè)，幫本土工人搶飯碗。

嘴上對(duì)美國硬，其實(shí)加拿大經(jīng)濟(jì)全靠美國撐著，之前特朗普動(dòng)不動(dòng)就拿加稅威脅加拿大，卡尼根本不敢真得罪美國。對(duì)華加征關(guān)稅，本質(zhì)就是給美國遞投名狀表忠心，換美國在別的地方給加拿大讓步。

卡尼的強(qiáng)硬從來不是針對(duì)中國本身，全都是為了自己的政治前途，平衡國內(nèi)國外各方的利益而已。他這邊算盤打得噼啪響，受苦的卻是咱們數(shù)萬中國企業(yè)。

很多人覺得這次受影響的就是普通出口商，無非就是貨不好賣利潤(rùn)變薄，這個(gè)想法錯(cuò)得離譜。這次被波及的中企早就超出了普通出口商的范疇，一共三類，每一類都被割肉疼得不行。

第一類就是傳統(tǒng)出口商，做機(jī)電、金屬制品、紡織品的都在里面。之前加拿大對(duì)咱們的鋼鋁制品已經(jīng)有6.1%的關(guān)稅，現(xiàn)在再加25%，直接把利潤(rùn)空間壓得一干二凈。之前賺十塊錢的生意，現(xiàn)在搞不好還要倒貼，選放棄市場(chǎng)還是硬扛關(guān)稅，怎么選都是虧。

第二類是在加拿大布局礦產(chǎn)的中企，這波疼得最厲害。加拿大是全球鋰、鎳這些關(guān)鍵礦產(chǎn)的大產(chǎn)地，咱們很多中企早多年前就進(jìn)去布局了。中海油早就布局了油砂、液化天然氣項(xiàng)目，中石油還拿了加拿大液化天然氣項(xiàng)目15%的股份。

這些項(xiàng)目前期投進(jìn)去都是上百億的真金白銀，現(xiàn)在關(guān)稅一加，供應(yīng)鏈直接斷了，項(xiàng)目沒法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。前期投的錢搞不好直接打水漂，甚至還有資產(chǎn)被凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。

加拿大的礦產(chǎn)項(xiàng)目本來就牽扯原住民土地問題，需要花很長(zhǎng)時(shí)間維護(hù)關(guān)系，現(xiàn)在關(guān)稅一加，地緣風(fēng)險(xiǎn)直接漲了一大截。繼續(xù)投錢就是往坑里填，不投就是血本無歸，怎么選都難。

第三類是靠加拿大做轉(zhuǎn)口貿(mào)易的中企，很多中企為了避開關(guān)稅，都會(huì)先把貨運(yùn)到加拿大，再轉(zhuǎn)去美國歐洲?，F(xiàn)在加拿大自己加了關(guān)稅，轉(zhuǎn)口成本直接翻了一倍，這條路相當(dāng)于直接被堵死了。

這根本不是單一領(lǐng)域的打擊，是全方位的圍堵。以前中企出海算好經(jīng)濟(jì)賬就行，現(xiàn)在加拿大這一手明擺著告訴你，你的海外資產(chǎn)隨時(shí)可能被盯上。說這是針對(duì)中企海外資產(chǎn)的圍獵，一點(diǎn)都不夸張。

現(xiàn)在關(guān)稅已經(jīng)落地，抱怨沒用，數(shù)萬中企眼前就三條路，每一條都不好走。第一種就是硬扛留下接著熬，適合那些已經(jīng)在加拿大深耕多年，投了大本錢的企業(yè)，比如做礦產(chǎn)房地產(chǎn)的。這些企業(yè)沒法輕易撤，只能硬扛著關(guān)稅壓縮成本，等局勢(shì)慢慢好轉(zhuǎn)。

熬當(dāng)然要付出代價(jià)，利潤(rùn)一直縮水，搞不好現(xiàn)金流直接斷了。而且誰也說不準(zhǔn)卡尼的對(duì)華政策還會(huì)變多少次，會(huì)不會(huì)再加關(guān)稅，會(huì)不會(huì)出更苛刻的限制。說白了這就是賭，賭卡尼的政治算盤會(huì)變，賭中加關(guān)系能回暖。

第二種就是壯士斷腕果斷撤退，適合那些做出口轉(zhuǎn)口的中小企業(yè)。直接放棄加拿大市場(chǎng)，把產(chǎn)能轉(zhuǎn)到別的國家，或者轉(zhuǎn)回國內(nèi)市場(chǎng)。看起來及時(shí)止損，其實(shí)撤退的成本也高得嚇人。

之前在加拿大鋪的渠道、建的倉庫、攢的合作關(guān)系，全部都得清零，前期投進(jìn)去的錢基本拿不回來?，F(xiàn)在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，就算轉(zhuǎn)到別的國家，誰也保不齊會(huì)不會(huì)遇到一樣的事兒。

第三種就是曲線求生找替代方案，比如和加拿大本地企業(yè)合作，掛靠人家的資質(zhì)避開關(guān)稅，或者調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，賣那些不在關(guān)稅清單上的貨?？蛇@個(gè)辦法說白了就是治標(biāo)不治本，解決不了根本問題。

掛靠本地企業(yè)要被分走一大塊利潤(rùn)，主動(dòng)權(quán)還不在自己手里。調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)要花時(shí)間砸錢，很多中小企業(yè)根本耗不起。

這事不光影響出海的中企，對(duì)國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)有連鎖反應(yīng)。那些布局加拿大礦產(chǎn)的中企要是撤了，直接影響國內(nèi)新能源、高端制造的原材料供應(yīng)。出口企業(yè)收縮，也會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)能過剩，連就業(yè)都會(huì)受影響。沒有哪條路是輕松的，數(shù)萬中企現(xiàn)在正經(jīng)歷一場(chǎng)從來沒遇過的考驗(yàn)。

卡尼這次對(duì)華加稅，其實(shí)只是一個(gè)縮影。這些年全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，美國搞近岸外包，歐洲立貿(mào)易壁壘，加拿大這次就是跟著湊熱鬧，順便試探中國的底線。這不是卡尼一個(gè)人的問題，也不是加拿大一個(gè)國家的問題，是全球化退潮的必然結(jié)果。

以前不少中企出海，總覺得只要產(chǎn)品好價(jià)格低，就能在全球站得住腳，只算經(jīng)濟(jì)賬不算地緣政治賬?，F(xiàn)在情況早就變了，中企出海再也不能只盯著利潤(rùn)，必須把地緣政治風(fēng)險(xiǎn)放在第一位考慮。

你去一個(gè)國家投資，最先得想明白，這個(gè)國家政治環(huán)境穩(wěn)不穩(wěn)，對(duì)華政策友不友好，會(huì)不會(huì)被別的大國裹挾。加拿大這次加關(guān)稅，其實(shí)就是給所有中企上了一課，海外資產(chǎn)從來就沒有絕對(duì)的安全。

那卡尼這是要和咱們徹底撕破臉嗎？其實(shí)還沒到那一步，他核心目的就是政治投機(jī)，為了穩(wěn)住自己的位置，不是真的要徹底斷了和中國的合作。畢竟中國是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，兩國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)，他也不敢真把路走死。

但這不代表中企就能掉以輕心，這次加征25%關(guān)稅只是個(gè)開始，未來類似的貿(mào)易摩擦只會(huì)越來越多，針對(duì)中企海外資產(chǎn)的圍獵，搞不好還會(huì)愈演愈烈。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 加拿大總理卡尼宣布對(duì)中國商品加征25%附加關(guān)稅