最近刷國(guó)際新聞的朋友估計(jì)都懵了，傳了二十多年的中俄印大三角，怎么說沒就沒了？普京轉(zhuǎn)頭就拉著中國(guó)和東盟搞起了新班子，這操作簡(jiǎn)直是把“換搭檔”的牌子直接懟到了明面上。3月16號(hào)莫斯科開的那場(chǎng)中俄物流商務(wù)論壇，表面聊的是拉貨送貨的事兒，實(shí)則俄羅斯直接扔了個(gè)王炸出來。

會(huì)上俄羅斯歐亞經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的官員直接攤牌，要搞個(gè)“中俄東盟大三角”的新計(jì)劃。說白了就是把俄羅斯?fàn)款^的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、中國(guó)、東盟三方的資源、產(chǎn)能、市場(chǎng)全綁一塊兒，搞一條橫跨歐亞的物流大通道。不少人可能對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟陌生，其實(shí)就是俄羅斯拉著白俄羅斯、哈薩克斯坦等幾個(gè)前蘇聯(lián)加盟國(guó)搞的小圈子，大到能源定價(jià)小到鐵路運(yùn)營(yíng)，全是莫斯科說了算。這個(gè)小圈子本身體量不大，工業(yè)也不全，全靠賣能源吃飯，早就想找靠譜的外部合作了。

說起來中俄印大三角的概念，1998年就由俄羅斯前外長(zhǎng)提出來了，本來想的是仨大國(guó)聯(lián)手制衡美國(guó)的單極霸權(quán)。結(jié)果喊了二三十年，連半件實(shí)事都沒落地，全停在紙面上畫餅。印度那是出了名的墻頭草，從頭到尾奉行的都是有奶便是娘的實(shí)用主義，根本沒什么長(zhǎng)期合作的誠(chéng)意。這些年印度一頭扎進(jìn)美國(guó)搞的四方安全對(duì)話，跟美日澳天天湊一塊兒軍演，明著站臺(tái)美國(guó)，跟俄羅斯想聯(lián)合抗西的初衷完全反著來。

再加上中印邊境沖突之后，印度直接翻臉?biāo)簠f(xié)議，在邊境瘋狂增兵，還一口氣封了兩百多款中國(guó)APP，叫停了好幾個(gè)中國(guó)企業(yè)在印度的投資項(xiàng)目。原本就沒多牢固的合作基礎(chǔ)，直接被印度砸得稀碎。普京之前還不死心，親自跑去印度訪問簽了一堆協(xié)議，想把印度拉回來，最后全打了水漂。今年1月俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫還喊著要重啟中俄印三國(guó)外長(zhǎng)對(duì)話，結(jié)果中印兩國(guó)都沒吭聲，相當(dāng)于直接給中俄印大三角蓋棺定論了。

有人就問了，印度好歹是個(gè)大國(guó)，俄羅斯放著印度不找，為啥偏偏盯上東盟了？這你可就小看普京的算盤了，這事兒既是被逼到份上的無奈，也是主動(dòng)求變的一步棋。俄烏沖突之后西方給俄羅斯下的制裁有多狠大家都知道，西邊跟歐洲的貿(mào)易通道全被堵死了，貿(mào)易額直接跌了七成，俄羅斯經(jīng)濟(jì)都快被卡得喘不上氣，只能轉(zhuǎn)頭往東邊找活路。俄羅斯本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就太單一，除了能源和原材料沒什么能拿出手的，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又小，光靠自己撐不起經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須找靠譜的外部市場(chǎng)消化產(chǎn)能。

東盟可不就是現(xiàn)成的最優(yōu)選擇嘛，整整6億多人口，這些年經(jīng)濟(jì)活力拉滿，剛好缺俄羅斯的能源和礦產(chǎn)。東盟產(chǎn)的輕工品、農(nóng)產(chǎn)品也剛好能補(bǔ)上俄羅斯現(xiàn)在的缺口，解決普通民眾買不到便宜日用貨的難題，兩邊需求剛好對(duì)上，互補(bǔ)性強(qiáng)到離譜。更合俄羅斯心意的是，東盟一直奉行大國(guó)平衡的路子，不會(huì)隨便選邊站，既跟中國(guó)合作得緊密，也跟歐美有往來，這種中立態(tài)度剛好是俄羅斯現(xiàn)在最需要的，不用擔(dān)心被卷進(jìn)新的大國(guó)對(duì)抗里。俄羅斯還想借著這個(gè)大三角，把自己橫跨歐亞的地理優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大，強(qiáng)化在歐亞大陸的話語權(quán)，直接打破西方的孤立封鎖。

別看這個(gè)計(jì)劃說得天花亂墜，國(guó)內(nèi)不少懂行的人看完都直搖頭，說這事兒有兩個(gè)繞不開的死穴，解不開的話全是空談，這盤棋根本下不動(dòng)。第一個(gè)死穴就是東盟本身的搖擺屬性，還有內(nèi)部扯不完的分歧。東盟本來就堅(jiān)持不跟任何大國(guó)深度綁定，一邊想跟中俄合作賺錢，一邊又不敢得罪美國(guó)，美國(guó)還在旁邊天天攪局，拿印太經(jīng)濟(jì)框架的援助誘惑東盟，時(shí)不時(shí)還施壓，東盟根本不敢隨便站隊(duì)。而且東盟內(nèi)部也不是鐵板一塊，越南泰國(guó)是對(duì)港口合作挺感興趣，但印尼、馬來西亞這些國(guó)家根本不想隨便加入新體系，內(nèi)部意見都統(tǒng)一不了，合作根本推不動(dòng)。

第二個(gè)死穴更現(xiàn)實(shí)，就是物流成本太高，現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施根本跟不上。俄羅斯想的那條陸路物流通道聽著挺高大上，真跑起來根本不劃算?，F(xiàn)在俄羅斯到東南亞的貨九成以上都是走海運(yùn)，雖然慢一點(diǎn)，但價(jià)格便宜，走陸路的話成本直接是海運(yùn)的兩倍多，大宗商品走陸路根本賺不到錢，全得虧。而且這條通道要改造基礎(chǔ)設(shè)施，還得協(xié)調(diào)好幾個(gè)國(guó)家的規(guī)則，軌距不一樣、海關(guān)程序亂七八糟的，這些問題都難解決，沒成本優(yōu)勢(shì)，沒完善的基建，這個(gè)大三角的物流閉環(huán)根本建不起來。

其實(shí)俄羅斯搞這個(gè)中俄東盟大三角，本質(zhì)上就是被地緣困局和經(jīng)濟(jì)壓力逼出來的嘗試，當(dāng)然也有主動(dòng)謀新的意思。這個(gè)想法本身是好的，真做成了三方都能賺，俄羅斯能打通能源出口的新通道，中國(guó)能完善供應(yīng)鏈布局，東盟也能拿到更多發(fā)展機(jī)會(huì)。不過想法好歸好，現(xiàn)實(shí)的問題就擺在那兒，那兩個(gè)死穴沒解決之前，這個(gè)計(jì)劃大概率還是只能停在紙面上。

當(dāng)然也不能一竿子把這個(gè)計(jì)劃打死，畢竟現(xiàn)在中俄的合作基礎(chǔ)已經(jīng)很穩(wěn)了，2025年雙邊貿(mào)易額都摸到2200億美元了，中歐班列、天然氣管道這些基建也都已經(jīng)投入使用了。只要三方能放下分歧，好好協(xié)調(diào)利益，慢慢把物流成本降下來，一步一步推進(jìn)，說不定真能搞出點(diǎn)不一樣的結(jié)果。不過短期內(nèi)大家也別抱太高期待，畢竟國(guó)際合作從來都是利益為先，沒有永遠(yuǎn)的伙伴，只有永遠(yuǎn)的利益。普京這步棋到底能不能走活，還得看后續(xù)有沒有實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作，咱們吃瓜群眾等著看就行。

參考資料：新華網(wǎng) 《中俄經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)走深走實(shí)》 環(huán)球時(shí)報(bào) 《俄羅斯提出中俄東盟三方合作構(gòu)想》