3月21日，南都N視頻記者從廣州警方獲悉，近期，經(jīng)警方不懈努力，“張維平等人拐賣(mài)兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。

2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。案發(fā)后，公安部、廣東省公安廳將該案列為督辦案件，成立省、市、區(qū)三級(jí)公安機(jī)關(guān)聯(lián)合專(zhuān)案組開(kāi)展偵辦工作，并于2016年將張維平等5名犯罪分子抓獲。張維平供認(rèn)其拐賣(mài)兒童的作案事實(shí)，并稱(chēng)所拐兒童是通過(guò)“梅姨”販賣(mài)。

為了能盡早讓失散的家庭團(tuán)圓，專(zhuān)案組偕同受害家庭和社會(huì)各界力量持續(xù)開(kāi)展尋親、解救工作，于2019年至2024年間將被拐兒童悉數(shù)找回，并組織認(rèn)親。2023年4月，主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑。但因真實(shí)身份等關(guān)鍵信息的缺失，“梅姨”作為該案的關(guān)鍵人物，始終未能歸案。

按照“不查清不放過(guò)，不核實(shí)不罷休”的原則，專(zhuān)案組民警采取“內(nèi)緊外松”的策略，多年來(lái)堅(jiān)持走訪調(diào)查、公布模擬畫(huà)像并廣泛征集線索。

2025年，在公安部指導(dǎo)、外省公安機(jī)關(guān)的支持下，專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn)一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，謝某某正是“梅姨”。

近期，專(zhuān)案組將嫌疑人謝某某抓獲。經(jīng)審訊，謝某某對(duì)其販賣(mài)兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱。

目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。

“梅姨案”兩名人販被執(zhí)行死刑

遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，廣東省廣州市中級(jí)人民法院于2023年4月27日對(duì)罪犯張維平、周容平執(zhí)行死刑。

2004年12月至2005年1月間，周容平等人經(jīng)密謀后，入戶(hù)強(qiáng)行搶走一名幼兒，隨后交給張維平販賣(mài)；2003年9月至2005年12月間，張維平還單獨(dú)拐賣(mài)兒童8名。

2018年12月28日，廣州市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判，以拐賣(mài)兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。張維平、周容平上訴后，廣東省高級(jí)人民法院維持一審刑事判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，第一審、第二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)對(duì)張維平、周容平判處死刑的判決。

廣州市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

2016年3月，周容平、張維平等5名“人販子”被警方抓獲。2018年12月，廣州中院作出一審判決。法院審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過(guò)刻意搭訕結(jié)識(shí)被拐兒童的家長(zhǎng)，趁其不備抱走小孩，并販賣(mài)牟利，累計(jì)作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房?jī)?nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走申聰后交給張維平販賣(mài)。

一審期間，申聰還沒(méi)有被找到。申聰?shù)母赣H申軍良夫婦提出附帶民事訴訟，要求各被告人賠償損失300萬(wàn)元。廣州中院當(dāng)時(shí)認(rèn)為損失情況無(wú)法查明，駁回其訴求。

廣州中院以拐賣(mài)兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰三千元。

一審判決后，申軍良夫婦和5名被告人均提出了上訴。上訴至廣東高院后，申軍良夫婦提交了新的票據(jù)等證據(jù)，索賠數(shù)額調(diào)整為481萬(wàn)余元。

漫漫尋子路，申軍良走了15年。2020年3月7日，在廣州警方的安排下，申軍良與兒子申聰見(jiàn)面認(rèn)親。截至2021年10月，被張維平等人拐賣(mài)的9名兒童，已經(jīng)找回6人，仍有3人未尋回。

2021年12月10日，廣東高院對(duì)此案作出二審判決。廣東高院維持了一審法院對(duì)張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑；撤銷(xiāo)廣州中院關(guān)于駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失39.5萬(wàn)元。

此前的案件審理中，據(jù)張維平交待，他拐賣(mài)的9名兒童，都是通過(guò)“梅姨”找到買(mǎi)家。

內(nèi)容來(lái)源：南方都市報(bào)、此前報(bào)道

責(zé)編：郭崢

監(jiān)制：劉螢螢