近日?qǐng)?bào)道，東非國(guó)家坦桑尼亞的一樁陳年舊案引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈震動(dòng)。

一名患有嚴(yán)重智力障礙、在死囚牢房中苦苦掙扎了十余年的女子，終于迎來(lái)了命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，坦桑尼亞希尼安加法院正式撤銷(xiāo)了對(duì)萊米·林布的定罪與死刑判決，準(zhǔn)許其上訴并重審。

這起跨越十年的悲劇，不僅是一個(gè)女人的苦難史，更撕開(kāi)了當(dāng)?shù)厮痉w系中令人窒息的裂痕?，F(xiàn)年30多歲的林布，在2015年被控謀殺親生女兒。

在法律援助律師和人權(quán)活動(dòng)家眼中，她根本不該出現(xiàn)在監(jiān)獄里，更不該被推上絞刑架。

林布的人生，從一開(kāi)始就籠罩在暴力的陰影下。她出身貧寒，長(zhǎng)期遭受?chē)?yán)重的性暴力和家庭暴力。

更關(guān)鍵的是，多名臨床心理學(xué)家評(píng)估顯示，林布的智力發(fā)育水平僅相當(dāng)于一名10歲甚至更小的兒童。根據(jù)坦桑尼亞法律及國(guó)際法，像她這樣患有嚴(yán)重智力障礙的人，本就不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

“她從一開(kāi)始就不該被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，”坦桑尼亞法律與人權(quán)中心執(zhí)行主任安娜·亨加憤慨地表示，“雖然判決被撤銷(xiāo)讓我感到欣慰，但法院命令重審意味著一切又要從頭開(kāi)始。這樁案子已經(jīng)拖了十多年，我擔(dān)心如果再有延誤，可能又要耗掉一個(gè)十年。”

回顧這樁血案，細(xì)節(jié)處處透著詭異。2011年8月，林布年僅一歲的女兒塔布被發(fā)現(xiàn)遭人勒死。

當(dāng)時(shí)，林布正帶著女兒逃離家暴，投奔一名叫基吉吉·尼亞馬布的嗜酒男子。該男子曾明確放話(huà)：他可以娶林布，但絕不接受這個(gè)“野種”，因?yàn)樗皇呛⒆拥纳浮?/strong>

慘劇發(fā)生時(shí)并無(wú)目擊者。當(dāng)林布帶著當(dāng)局找到女兒尸體時(shí)，尼亞馬布早已逃之夭夭，且至今未被逮捕。

相反，目不識(shí)丁、甚至無(wú)法讀寫(xiě)自己名字的林布卻成了替罪羊。在第一次審訊中，警方聲稱(chēng)林布供認(rèn)了罪行，但林布堅(jiān)稱(chēng)自己根本不知道那份所謂“認(rèn)罪書(shū)”上寫(xiě)了什么。

更令人心寒的是司法程序的冷漠。2015年林布被判死刑，2019年因程序錯(cuò)誤撤銷(xiāo)，但在2022年的重審中，她再次被判處死刑。

當(dāng)時(shí)，法院竟然拒絕聽(tīng)取醫(yī)療專(zhuān)家關(guān)于她智力障礙和受虐經(jīng)歷的證詞。直到今年2月，在24個(gè)國(guó)際人權(quán)組織的聯(lián)合施壓下，第二輪上訴才終于撬動(dòng)了緊閉的司法大門(mén)。

事實(shí)上，林布的遭遇并非孤例。在坦桑尼亞，謀殺罪的強(qiáng)制性判決就是死刑。盡管該國(guó)自1995年以來(lái)從未真正執(zhí)行過(guò)死刑，但目前仍有500多人在死囚牢房中等待著那柄不知何時(shí)落下的達(dá)摩克利斯之劍。

曾被冤枉入獄、如今致力于廢除死刑的羅斯·馬萊直言不諱地指出：“死囚牢房里關(guān)著不少無(wú)辜的人。這種局面往往源于司法系統(tǒng)的軟弱——從逮捕階段的草率，到調(diào)查過(guò)程的漏洞，再到法庭審理時(shí)的偏見(jiàn)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都在殺人?！?/p>

康奈爾大學(xué)全球死刑中心法學(xué)教授桑德拉·巴布科克作為此案的法律顧問(wèn)，語(yǔ)氣沉重地呼吁：“林布作為一個(gè)性暴力幸存者和智障人士，已經(jīng)承受了無(wú)法想象的痛苦。在死囚牢房度過(guò)十年后，她應(yīng)該被釋放，去接受她迫切需要的照顧和支持，而不是在無(wú)休止的重審中耗盡余生?！?/p>

當(dāng)法律無(wú)視一個(gè)“10歲孩子”的智力水平，執(zhí)意將其送上死路時(shí)，正義是否已經(jīng)迷失在官僚程序的迷霧中？

目前，重審日期尚未確定，林布依然被關(guān)押在鐵窗之后。這場(chǎng)遲到了十年的審判，究竟是正義的回歸，還是另一場(chǎng)漫長(zhǎng)折磨的開(kāi)始？對(duì)此，你怎么看？