近日，一名女子實名舉報重慶市某民政局處級領(lǐng)導(dǎo)的母親名下?lián)碛芯揞~資產(chǎn)，被對方起訴至法院，法院判決舉報人公開道歉一事，因為當事人的道歉視頻，把事件推上熱搜。

事件起因是重慶的張女士在網(wǎng)上實名舉報稱，韋某貞是一名出生于1952年的退休工人，曾任職于重慶氣體制造廠，巨額財產(chǎn)與其身份及收入水平嚴重不符。稱其在短短三年內(nèi)新增房產(chǎn)10處，總面積達2700余平方米，總價高達數(shù)億元，并擁有一輛賓利豪車。

結(jié)果被韋某貞起訴至法院，重慶市渝中區(qū)法院經(jīng)審理認定侵權(quán)成立，判決舉報女子需在全網(wǎng)公開賠禮道歉，相關(guān)道歉視頻需保留10天不得刪除。

3月20日，女子在網(wǎng)上發(fā)布道歉視頻，沒想到這次道歉，卻成了又一次的爆料現(xiàn)場。視頻中，舉報人表示：“周某某處長，對不起，我不應(yīng)該公開你母親名下價值700萬的賓利車和三年之內(nèi)名下多了幾個億的房產(chǎn)”。

舉報人以略帶反諷的語氣稱：我真的是認知不夠，我不知道你母親有那么大的能耐……在當今這么困難的經(jīng)濟條件下，沒有幾個人能有那么大的能力，所以你的母親讓我很佩服。

她最后表示：對不起，我也冤枉你了，也錯怪你了，我們應(yīng)該多向你母親學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)她的經(jīng)商之道，學(xué)習(xí)她的掙錢能力。

在另一段道歉視頻中，舉報人李女士還列舉了周某某的職務(wù)頭銜，并稱：我不應(yīng)該將你沒有當過兵的老公辦理假軍官證、假身份證這些事情發(fā)到網(wǎng)上，對不起，我錯了……這是屬于你職權(quán)范圍內(nèi)的事，這是屬于你家庭里面的隱私，所以，我不能公開發(fā)到網(wǎng)上。

由于舉報涉及民政系統(tǒng)公職人員，重慶市民政局隨即成為輿論焦點。3月20日，有媒體向該局核實情況，一名工作人員確認周某某系該局職工，并表示組織已關(guān)注到相關(guān)舉報，但指出舉報內(nèi)容并非工作問題，其父母情況涉及個人隱私。

從法院判決來說，似乎并沒有問題，畢竟牽公職人員巨額財產(chǎn)不明這樣的舉報不歸法院受理。判當事人道歉也并無不當，從一定程度上，這樣的判決也給了舉報人更多展現(xiàn)的機會，相信這并不是被舉報者想看到的結(jié)果。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是民政局在收到舉報后，應(yīng)該做的就是去核實調(diào)查，回應(yīng)舉報內(nèi)容是否屬實。因為公職人員的隱私是有限制的，其財產(chǎn)狀況應(yīng)該被公示。而其反映的其他違規(guī)違紀問題也需要詳實的調(diào)查，而不是拿個人隱私說事。

李女士的道歉視頻發(fā)布后，曾被舉報下架。3月20日她在自己的社交賬號里再次發(fā)布道歉視頻，引發(fā)社會關(guān)注。隨后當?shù)孛裾块T回應(yīng)記者，稱紀檢監(jiān)察部門已經(jīng)介入。

關(guān)于李女士和舉報人之間的關(guān)系，目前還沒有得到證實，不過從舉報內(nèi)容不難看出，大概率是一起因婚姻破裂產(chǎn)生矛盾后的報復(fù)。無論如何，舉報也是公民的正當權(quán)益，只要其反映的問題屬實，就應(yīng)該被鼓勵而不是打壓。