去年10月，特朗普訪日期間，并未就臺灣問題作出明確表態(tài)。此次峰會正值特朗普計劃訪華前夕，其發(fā)表以阻撓中國統(tǒng)一為指向的反對“改變現(xiàn)狀”論調(diào)，明顯就是要橫生枝節(jié)，就是要堅持干涉臺灣問題的立場。

該導(dǎo)彈主要應(yīng)對中短程彈道導(dǎo)彈，由日方負(fù)責(zé)關(guān)鍵部件、美方負(fù)責(zé)整體制造，被認(rèn)為是日美防衛(wèi)合作中最具代表性的聯(lián)合武器計劃之一。共同社報道稱，在這次會談中，美日也決定，將探討日本在提升先進(jìn)中程空對空導(dǎo)彈“AMRAAM”生產(chǎn)能力方面的未來角色，肯定去年在日本國內(nèi)首次部署中程陸攻導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)“堤豐”（Typhon）的作用。

美日共同確認(rèn)了擴(kuò)大美國能源生產(chǎn)、推進(jìn)原油調(diào)度與儲備合作，同時把SMR小型模塊化核能反應(yīng)爐、“南鳥島”周邊稀土泥、海洋礦物資源開發(fā)等一并納入合作框架。這對日本來說，其實就是將美日安全聯(lián)盟從軍事領(lǐng)域擴(kuò)展至資源安全、供應(yīng)鏈安全與經(jīng)濟(jì)安全的各個領(lǐng)域，目的就是要打破中國對日本的針對性反制與懲戒。

由此觀之，特朗普接受了高市所謂“印太地區(qū)安全形勢依然嚴(yán)峻”的提醒，也確認(rèn)了日本對于遏制中國的定位與作用，在很大程度上，也默認(rèn)了高市所謂“臺灣有事就是日本有事”的立場。

這與美國“國家安全戰(zhàn)略”的精神是一致的——報告中清晰表明，美國將從日本一直到東南亞，“建立足以在各地阻擋任何侵略的軍力”，強(qiáng)調(diào)“美國軍方無法也不應(yīng)該單獨打造此軍力。我們的盟友必須挺身而出，更重要的是，需要投入更多開支進(jìn)行集體防御。”美日峰會成果是對這一戰(zhàn)略要求的具體落實，即所謂“臺海防衛(wèi)責(zé)任”不再是美國的“單邊義務(wù)”，而是日美共同“反對任何以武力或威嚇為手段的片面改變現(xiàn)狀行為”，這事實上是放任日本以所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”介入“臺海沖突”。

在美日峰會上，高市就特朗普的核心關(guān)切做出了正面的回應(yīng)，比如“伊朗發(fā)展核武器絕不能被允許”，“日本對其攻擊周邊國家以及封鎖霍爾木茲海峽的行為加以譴責(zé)并要求停止”，

宣布日本對美國的第二階段投資計劃，包括在能源項目投資最多730億美元。但高市成功將特朗普的關(guān)注點拉回到西太平洋和遏制中國上來，不得不說，高市早苗很有一套，也如愿以償。白宮會后發(fā)布的事實清單也將這場會談定位為：強(qiáng)化美日同盟、提升經(jīng)濟(jì)安全、強(qiáng)化威懾，并共同推進(jìn)“自由開放印太地區(qū)”。

對于中國大陸而言，該警覺的是，高市早苗在對華關(guān)系尤其是臺灣問題上，不僅是立場的強(qiáng)硬，而是政策的轉(zhuǎn)向，美國情報總監(jiān)辦公室將這判斷為“重大轉(zhuǎn)變”。高市的突破在于：她將“臺灣有事”正式納入可能觸發(fā)“存亡危機(jī)事態(tài)”的范疇，現(xiàn)在事實上獲得了美國的背書。特朗普的突破在于：他成功縱容和確認(rèn)了日本在“協(xié)防臺灣”上愿意分擔(dān)更多風(fēng)險。

此次美日峰會之后，兩國將加緊把能源、關(guān)鍵礦物、供應(yīng)鏈、武器研制、干涉臺海乃至與南海事務(wù)等，串成一條更完整的全鏈條，勢必對我國安全和發(fā)展形成更大的挑戰(zhàn)。