前阿根廷球星科洛尼奇在足球節(jié)目中表示，利物浦存在一個比較尷尬的現(xiàn)象——索博成為前腰的時候，至少進攻線順利。但是斯洛特長期使用4-2-3-1的體系，首發(fā)陣容只能擁有一位十號位球員。一旦維爾茨擔(dān)任前腰，索博就要出任其他位置，所以科洛尼奇希望維爾茨成為輪換球員。管理層引進這位德國球星花了上億歐元的代價，讓他成為輪換主力可能有點浪費。但是科洛尼奇表示，教練組和高層應(yīng)該把俱樂部的戰(zhàn)績放在首位，如果維爾茨能夠成為頂級輪換球員，他也算兌現(xiàn)了自己的身價，畢竟英超的賽程密集，利物浦要多線作戰(zhàn)，斯洛特需要準備兩套頂級進攻體系。

如果維爾茨成為輪換球員，科洛尼奇表示，對于這位德國球星來說也是一種解脫。在科洛尼奇看來，維爾茨來到安菲爾德之后數(shù)據(jù)出得比較慢，除了德甲球員需要適應(yīng)英超之外，他的心里承受了巨大的壓力，畢竟轉(zhuǎn)會費越高，球員的心理壓力越大。輪換球員在球隊的責(zé)任度降低一些，可以有效緩解球員的心理包袱。至少在維爾茨來到英超的首個賽季，科洛尼奇認為他應(yīng)該成為輪換球員一點點上位，而不是欽定的未來十年進攻核心。另外一位混跡于英超的前勒沃庫森球星哈弗茨也面臨一些問題，隨著哲凱賴什來到阿森納之后，即便小凱已經(jīng)恢復(fù)了，他在阿爾特塔體系不再是無可替代的角色。

科洛尼奇對此進行了看法——哈弗茨就像瘦版的盧卡庫，盡管兩人的身高厲害，但是他倆的指點屬性幾乎沒有，只能憑借著身材優(yōu)勢在禁區(qū)內(nèi)掃出一片空間。而且哈弗茨和盧卡庫都有一定的基本功，縱向活動能力較強，擅長打配合。只不過哈弗茨沒有盧卡庫那么強壯，所以他就像瘦版的“憨憨”。在進攻中，他們能夠積極地前插，利用自己的速度和跑位，撕開對方的防線。這種縱向的沖擊力往往能夠給對方的防守帶來很大的威脅。例如，在比賽中，他們常常會在接到隊友的傳球后，迅速地向前沖刺，突破對方的防線，為球隊創(chuàng)造出得分機會。

然而，哈弗茨與盧卡庫之間也存在著明顯的差異。哈弗茨沒有盧卡庫那么強壯，他的身體對抗能力相對較弱。在與對方防守球員的對抗中，他往往會處于劣勢。這就使得他在比賽中的表現(xiàn)受到了一定的限制。也正是因為如此，人們才會形象地稱他為瘦版的“憨憨”。這個稱呼既體現(xiàn)了他與盧卡庫在球風(fēng)上的相似之處，又突出了他相對瘦弱的身體特點。所以科洛尼奇也暗示了小凱適合的未來不在英超，就像盧卡庫在意甲綻放光芒一樣，哈弗茨或許也要重新做出更為合理的選擇。

從戰(zhàn)術(shù)層面來講，輪換球員在球隊中有著不可或缺的作用。當(dāng)主力球員因傷、疲勞或者需要為重要比賽保存體力時，輪換球員能夠及時頂上，保證球隊的戰(zhàn)斗力。維爾茨擁有出色的技術(shù)和進攻能力，如果他能夠成為頂級輪換球員，在合適的時機登場，為球隊攻城拔寨，那么他的價值就能夠得到充分的體現(xiàn)。維爾茨不需要每場比賽都首發(fā)出場，也不需要承擔(dān)過多的進攻重任。這樣一來，他可以更加輕松地在場上發(fā)揮自己的實力，有效緩解心理包袱。過早地給予他過高的期望和過重的責(zé)任，可能會適得其反。通過作為輪換球員，他可以在有限的出場時間里積累經(jīng)驗，逐漸適應(yīng)英超的比賽節(jié)奏和強度。

筆者（老同事說事）也認為，隨著時間的推移，維爾茨的實力和信心都會得到提升，到那時，他或許能夠真正成為球隊的核心。所以說?？坡迥崞嫦ＭS爾茨成為輪換球員。從歷史上看，許多球星在初到新球隊時都經(jīng)歷過類似的過程。例如，當(dāng)年的C羅從葡萄牙體育轉(zhuǎn)會到曼聯(lián)，起初他也是從替補開始打起，逐漸成長為球隊的核心。維爾茨也可以借鑒這樣的成長路徑，一步一個腳印地在利物浦站穩(wěn)腳跟?？傊坡迥崞娴挠^點雖然與一些人認為的“高價球員就應(yīng)該是主力”有所不同，但從球隊的長遠發(fā)展和球員的個人成長來看，讓維爾茨成為輪換球員或許是一個明智的選擇。